[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кино, Да, кино!

[Meloman]

Вот я посоображал и решил родить этот топик А то фигли ЮМОР есть, FOTO есть, RAP есть, а кинА нет! Теперь есть! Давайте киношки любопытные сюда ставить. А то итак ясно, что почти все смотрят ВК, ГП и матрикс. Вот, например, я вчера посмотрел фильм Алексея Учителя "Прогулка". Оригинальный фильмец. (Ну фигли - там ведь великий Гришковец!) Мне понравился Кто-нибудь ещё смотрел фильм? А то я финал не совсем понял

[Aberrat]

«Еще по одной»
Четверо мужчин 40+ работают в школе, дружат, пытаются как-то не офигеть от бессмысленности бытия. Взяв в заложники теорию о недостатке алкоголя в крови (мы перестали есть полежалые фрукты и овощи, и вообще очень много пьем воду нынче), они начинают выпивать ежедневно на работе.
Винтерберг снял простую историю о непростых вещах. Алкоголизм скользкая тема для кинематографа. Ее хорошо показывать на фоне катарсиса или излечения, но тут совсем другая песня. «Выберите из трех кандидатов. - Говорит учитель классу - Первый: болел всем, что только можно, парализован ниже поясницы, однажды избил женщину, курит и пьет как не в себя; второй: сквернослов, агрессивен, несдержан, лечился в психиатрической клинике, страдает ожирением, был 12-м по успеваемости в классе из 13 учеников, попытка суицида, ежедневно выпивает, очень много курит, нобелевский лауреат по литературе; третий: физически здоров, уважительное отношение к женщинам, учился в архитектурном институте, хорошо поставленная речь, не употребляет алкоголь и не курит. Кого вы выберете?
- Третьего! - Кричит класс
- Поздравляю! Вы только что проголосовали за Гитлера и отвергли Рузвельта и Черчилля. К чему я? К тому, что жизнь - сложная штука.» Авторы фильма тоже задают неуютные вопросы в лоб, заставляя оперировать неоднозначными данными. Кого вы выберете: потерянного, скучного, потухшего, трезвого мужчину; или горящего, уверенного в себе, работающего с подростками как в сцене выше?
За социально-психологическим контекстом (который сам по себе интересен) проступают как минимум две темы помощнее.
Во-первых, тема попроще: человек все хорошее в ненасытной погоне за лучшим превращает в говно. Буддисты говорят, что человек либо в погоне за лучшим, либо в тревоге его удержания, и это проклятье. Через доходчивые и милые сердцу циферки промилле на экране, мы наблюдаем поведенческую иллюстрацию грустного тезиса.
Во-вторых, тема посложнее: все бессмысленно. Так ли уж хорошо быть хорошим? Так ли уж хорошо вообще быть? Нужна определенная смелость подискутировать об этом, показывая на экране пьяных. Выпавших из системы. Помимо того, что сносящий косяки - вечный источник смешков, он еще и вечный источник тревог, стыда, угрозы... Сумасшедший по собственному выбору. Рукотворный. Возможно, свой главный танец - отчаянный, красивый и невыносимо грустный - он может станцевать только став сумасшедшим, увеличив промилле в крови...
Выпивший студент, которому тревога блокирует речь на экзамене, получает-таки аттестат в жизнь, рассуждая о возможности истинно давать что-то ближнему только после того как упал, согласно Кьеркегору. «Можете привести в пример кого-либо? - спрашивает экзаменатор - Конечно! Я.»