[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ryzen 5 5600G, Проблема с минимальным множителем

[Lord Impaler]

Всем привет.
Предполагаю, что кто-то может счесть мой вопрос странным, но всё же. Имеется следующий конфиг:

- Ryzen 5 5600G
- ASUS TUF Gaming B450 Plus II
- 16Gb RAM 3200Mhz
- Windows 11

Можно ли как-то заставить вот это всё работать нормально, т.е. в абсолютном стоке? Поясню: насколько я знаю, минимальный множитель этого процессора равняется 14x. По всей видимости, в простое он должен скидывать множитель до этих самых 14x, а следовательно, и частоту процессора до ~1400Mhz, но по факту множитель ниже 30x не опускается. Почему так? В BIOS настроен только XMP профиль памяти, немного снижены тайминги, а так же вручную настроена схема работы охлаждения, на этом всё. Более ничего не крутилось.
Было предположение, что это как-то связано со схемами питания в Windows, вот только есть одно маленькое "но": у меня нет схем питания Ryzen, только стоковые. Последние драйверы с сайта AMD при этом установлены. И что самое интересное, у знакомого Ryzen 5 2600 работает нормально, то есть скидываясь до минимальных частот в простое и при минимальных нагрузках. Если он у себя включает схему питания "Ryzen Balanced" у него тоже нижний порог частот залипает на этих пресловутых 3Ghz. Возвращая "Сбалансированный" профиль питания винды у него всё опять становится нормально. А у меня эти схемы питания от AMD даже не появляются, но при этом процессор работает так, будто включена схема "Ryzen Balanced".
Начиналось всё это приключение с борьбы со странными скачками напряжения вплоть до 1,416v. Много читал в сети, но так и не пришел к выводу нормально ли это вообще. Ну да и ладно бы это, но почему процессор как будто бы "заперт" в странном промежутке множителей от 30x до 44,5x, когда по логике должно быть от 14x? Можно ли как-то избавиться от этой фигни? Компьютер включен бо́льшую часть времени и мне не нужно чтобы он постоянно молотил на 3Ghz, это избыточно.

PS: почему это может показаться странным? Ну потому, что люди обычно спрашивают "как разогнать так, чтобы мне ничего за это не было", а у меня задача чуть ли не обратная

[Lord Impaler]

Не вижу противоречия) У меня 2600Х с оужас настроенным профилем PBO 2.0, cколько есть запаса по vrm и охладу столько он и будет буститься, хоть в космос Понятно что грани нойзофобии у всех разные, у меня обычный дипкул гаммакс 400 в прочном невибрирующем корпусе, в наушниках редко сижу, от шума не страдаю

Противоречие чего с чем? Вы спросили Ryzen без разгона чтобы что, а я сказал, что мне и так нормально. Причём тут нойзофобия, я о ней ни слова не писал. Шум меня не беспокоит, но;

В остальном ультраблокс все верно написал, современные ОС давно уже стали умнее пользователя (частично и в хорошем смысле), поэтому оно немного сложнее работает.

Немного сложнее? Да только вот ровно на той же ОС у знакомого процессор Ryzen 5 2600 работает нормально, то есть сбрасываясь в определенные моменты простоя до минимальных своих частот, а в моменты нагрузок, соответственно, бустясь до максимальных в несколько шагов. Мой предыдущий процессор от AMD работал так же, на той же ОС. Без плясок с бубнами, без каких-либо настроек, без отсечек/фиксаций по вольтажу и т.д. А этот конкретный по какой-то причине работает не в диапазоне от 1400Mhz до 4450Mhz, а от 3000Mhz до 4450Mhz. Вопрос в том, зачем он крутится на 3000Mhz там, где мог бы крутиться на меньших частотах при околонулевой нагрузке? Ваш процессор в стоке как работает, тоже в простое крутится на трёх гигагерцах, или всё же способен снижать обороты?

И еще раз: скачки вольтажа на рязани - норма, но вы можете попробовать зафиксировать вольтаж предварительно отключив все бусты

Ок-ок, с вольтажом понятно. Фиксировать вольтаж/отключать буст не хочу, т.к. буст мне нужен.

Пара картинок чтобы было понятно:


На первом скрине подчеркнут минимальный множитель этого процессора, но по факту его минимальное состояние отображено на втором скрине. Но ведь по идее так быть не должно. Он меньше не может, или не хочет, почему так и можно ли на это как-то повлиять, вот в чём мой вопрос. Пусть прыгает вольтаж, пусть он бустится под нагрузкой, но обороты-то до заявленных он снижать должен, разве нет?

Сообщение отредактировал Lord Impaler - Четверг, 21 апреля 2022, 05:58

[УльтраБлокС]

Да только вот ровно на той же ОС у знакомого процессор Ryzen 5 2600 работает нормально, то есть сбрасываясь в определенные моменты простоя до минимальных своих частот, а в моменты нагрузок, соответственно, бустясь до максимальных в несколько шагов.

Ну, сравнивать 2600 и 5600 всё же немного некорректно. 2600 - это Zen+, минорный "рефреш" оригинальной архитектуры. Даже в Zen 2 их очень сильно перелопатили, не говоря уже о Zen 3, к которому относится 5600.

Между Zen+ и Zen 3 были колоссальные изменения. В частности, я точно помню, что AMD занимались вместе с Microsoft оптимизацией производительности и энергоэффективности Ryzen'ов, т.к. на виндах был с этим ряд проблем в разных сценариях, т.к. новые процессоры показывали производительность существенно ниже ожидаемой. Поэтому для винды даже выходили обновления, исправляющие проблемы с производительностью Zen 2/3. Вероятно, разница в работе Zen+ и Zen 3 в плане частот как-то с этим связана.

В частности, на Zen 3 сильно изменилось управление питанием. Частота, которая отображается - это частота генератора тактовых импульсов. Например, у меня на 5950Х (тоже Zen 3) в простое она не опускается ниже 2.2 ГГц. Хотя теоретически, должна опускаться и до 1.4 ГГц.

Как я уже говорил - смена тактовой частоты процессора - не бесплатная процедура, т.к. съедает производительность. Поэтому в Zen 3 неиспользуемое ядро процессора может переходить в состояние глубокого сна, при том, что генератор тактовых импульсов продолжает "молотить" на такой же частоте. Но при этом реальная частота ядра может быть существенно ниже отображаемой (т.к. часть тактов может быть пропущена, или ядро может быть вообще отключено). Т.е. даже если в системе отображается, что процессор "молотит" на 3 ГГц, это не значит, что удельная частота ядер действительно соответствует этой цифре.

Так что это именно то, о чём я говорил - вероятнее, процессору и ОС виднее, какую частоту лучше "держать", т.к. там задействована сложная и не всегда очевидная логика, главное выставить нужный профиль производительности.

Если есть уверенность, что процессор на самом деле "молотит" - можно проверить, включено ли C6 Power State в BIOS, т.к. это позволяет отправлять ненужные ядра в "глубокий сон". И лучше смотреть частоту процессора через Ryzen Master - насколько я знаю, он умеет отображать реальную частоту CPU, а не частоту генератора тактовых импульсов.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Четверг, 21 апреля 2022, 11:49