[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кино, Да, кино!

[Meloman]

Вот я посоображал и решил родить этот топик А то фигли ЮМОР есть, FOTO есть, RAP есть, а кинА нет! Теперь есть! Давайте киношки любопытные сюда ставить. А то итак ясно, что почти все смотрят ВК, ГП и матрикс. Вот, например, я вчера посмотрел фильм Алексея Учителя "Прогулка". Оригинальный фильмец. (Ну фигли - там ведь великий Гришковец!) Мне понравился Кто-нибудь ещё смотрел фильм? А то я финал не совсем понял

[Pistolero]

насчет пленки там не все так просто. я фотографирую на пленку и на самом деле сейчас можно снимать так с цифрой что не отличишь. конкретно я привык просто очень к той последовательности действий которые дает пленка и совсем теряюсь с цифрой. насчет какой то особенной картинки это не совсем так

Фото, ну один статичный кадр возможно и да. А вот с видео всё гораздо сложнее, есть наверное только один разработчик который имеет лабораторию и серьёзный подход, как раз они этот платный плагин для давинчи резолв выпускают. Остальные плагины именно для видео, а я их наверное все какие есть переюзал, это тупо скан отрывка накладываемый поверх.

В плёнке там уже цветокор сделали в лабах фирмы разработчики такие как тот же kodak, вложив мульёны денег в исследования.

Современная камера и тем более профессиональная которая имеет чуть ли не 21 уровень стопов, без шумов на высочайших iso, а у пленки ну 100-200 ну 400 и то будет она ещё и просрочена и реальные показатели надо будет делить.

Да сложная тема, но я вижу жизнь даже на снятых любителями 16мм, против там 8к современных, с огромным динамическим диапазоном и т.д.

Так что зря с ней муздыкаються и проф режики и операторы и любители.

Сейчас просто мало кто может позволить себе так скажем новую плёнку по старым рецептам на заказ.

Тут всё как с попсой и фастфудом, если не видят люди разницу то конечно не поймут чё там за плёнка и нафиг она нужна и что даёт в 2022м году тем более))

Ну уж что Тарантино что оператор Маяка если бы могли получить результат какой они получили на цифру то не заморачивались бы, а раз заморочились, то нет пока что тех стредств это эмулировать.

Даже тот крутой платный плагин там далеко не все плёнки эмулируются, а уж редкие на которые тогда снимали ох и ах.

А фото да, накинул плёночный лук который статичный и вуаля. А в видео закольцовку видно, да и саму пластику кадра.



Добавлено спустя 12 минут:

И правда для эстетов ч/б картинка...изначально же это как и немое кино - такое из-за развития киносъёмки, из относительно не древнего, как художественный приём чёрно-белая картинка - например первый Город Грехов, Список Шиндлера.

Я даже для большей аутентичности и на квадратом ЭЛТ телеке этот Маяк тоже посмотрел.
Кстати несмотря на разницу в разрешении, фильм от этого только выиграл.

Город Грехов, вот чистая стилизация, там что бы цветные акценты впихнуть, типа зелёная голова злодея и прочие моменты. Город Грехов та неплохой но на более массовую аудиторию.

Но тот же например Метрополис я смотреть не могу, казалось бы классика и хит, так же как и Одисею Кубрика.

Ну собственно это ещё раз подчёркивает что вкусы у людей разные. Один вон чел "Королевство полной луны" советовал посмотреть, писает от этого фильма кипятком, я посмотрел и совершенно ничего для себя не нашёл и чем там можно восхищаться, какой то обычный американский фильмик, но люди что то там находят что их любимым становится.

Сообщение отредактировал Pistolero - Вторник, 24 мая 2022, 03:55