[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кино, Да, кино!

[Meloman]

Вот я посоображал и решил родить этот топик А то фигли ЮМОР есть, FOTO есть, RAP есть, а кинА нет! Теперь есть! Давайте киношки любопытные сюда ставить. А то итак ясно, что почти все смотрят ВК, ГП и матрикс. Вот, например, я вчера посмотрел фильм Алексея Учителя "Прогулка". Оригинальный фильмец. (Ну фигли - там ведь великий Гришковец!) Мне понравился Кто-нибудь ещё смотрел фильм? А то я финал не совсем понял

[SEGADreamFAN]

Во втором "Аватаре" же просто постыдная копипаста всех мыслимых клише:

Да не важно. С эти же сюжетом можно было снять интересно. Просто те, кто могут обьяснить и понимают, чем отличается интересный фильм от филлера, говорят что тут вышел филлер. Да, красиво, грандиозно, великолепно! Но это операторская работа, ракурсы, планы, визуальная и аудио часть.
Вот же есть "Телефонная будка". Мужик зашёл в будку и почти весь фильм либо стоит в будке, либо выходит и снова заходит. Казалось бы, ну фигня же полная. Ан, нет! Интересно смотреть! Почему? В этом фильме построянно происходят всё новые и новые события, накал страстей растёт, появляются всё новые и новые задействованные во взаимодействии персонажи, действие развивается витками. Всё по классике драматургии.

А во-втором Аватаре как в сериале, тянут резину, льют воду, толкут воду в ступе. Как угодно это можно назвать. Но не раскрывают персонажей, просто потому что они там ничем особым не и не занимаются. Мы сходим на неделе и я напишу развёрнуто то, что увижу и те ощущения, что будут у меня в процессе просмотра и после. Полагаю, что там как в сериале, герои ходят туда-сюда и переливают из пустого в порожнее.

Вот по классике. Чем отличается хороший фильм, от типичного сериала? Возьмём одинакову сцену: главный герой отправляется в другую страну на самолёте.
Как у нас показана эта сцена у Гая Ричи с кузеном Эйви? Ему звонит человек: "Надо лететь в Лондон". Вжух, хряк, бах, И мы в Лондоне.

Как это будет в сериале?
Показано несколько персонажей. Они разговаривают в квартире на бытовые темы и предстоящий полёт, делятся последними новостями, собирают чемоданы. Потому они тащат эти чемоданы по лестнице, выходят во двор и заносят их в автомобиль, продолжая разговаривать. Потом едут пару минут в аэропорт, продолжая разговаривать. Потом в аэропорту продолжают разговаривать. Потом идут к стойке регистрации и продолжают раговаривать. Потом садяться в самолёт, самолёт взлетает, самолет летит, персонажи продалжают свои бессмысленные для движения сюжета вперёд разговоры.

В чём разница? В первом случае у Гая Ричи каждый кадр двигает сюжет вперёд, не растрачивая впустую экранное время зрителей.
Во-втором случае в сериале цель - тянуть резину. И авторы тянут резину, затрачивая 10 минут на то же самое сюжетное событие, которое у Гая Ричи ушло 5 секунд.
Для сюжета в чём разница? Мы увидели, как персонаж (жи) переместились в новую локацию. Вот и все изменения сюжета.
Но во-втором случае налили воды, что бы впустую отснять у вас 10 минут из жизни, грубо, но по сути так оно и есть.

И вот Автар 2, он как и эти сериалы. И разговоры там пустопорожние по большей части. А все конфликты искуственные, придуманные просто что бы не двигать вперёд основной сюжет картины. Поэтому Аватар 2 и называют ДЛЦ к первому, ибо основной сюжет за 3 часа особо никуда не продвинулся, а зриетли говорят: "Ну вот в третьем аватаре нам покажут наконец-то что-то (грандиозное, интересное, вообще что-то покажут)".
А суть в том что перевёл Кэмерон свою картинку на сериальные рельсы. И теперь там льют воду попусту, показывая бессмысленные диалоги с надуманными "конфликтами" и "проблемами", которые зрителям не интересны. А все глобальные наработки и ЛОР из первой части слили в канализацию и решили просто забыть про логику.
Вот это всё меня печалит.