[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Кино, Да, кино!

[Meloman]

Вот я посоображал и решил родить этот топик А то фигли ЮМОР есть, FOTO есть, RAP есть, а кинА нет! Теперь есть! Давайте киношки любопытные сюда ставить. А то итак ясно, что почти все смотрят ВК, ГП и матрикс. Вот, например, я вчера посмотрел фильм Алексея Учителя "Прогулка". Оригинальный фильмец. (Ну фигли - там ведь великий Гришковец!) Мне понравился Кто-нибудь ещё смотрел фильм? А то я финал не совсем понял

[SEGADreamFAN]

А вот зачем себя заранее настраивать на результат, к которому ты обязательно постараешься прийти в процессе мне непонятно.

Тоже дискутируемый вопрос. Здесь каждому своё.
Вот помню, как напридумывал себе что старина Ридли снимет наконец-то продолжение Чужих и мы узнаем, что там за космические жокеи и что было до первых фильмов серии. Просто посмотрел интригующий трейлер и почитал пару статей от журналистов, ещё не смотревших фильм (когда фильм ещё снимали и монтировали).
Ну и... Я был очень сильно разочарован. Ходили с женой. Первый вопрос у нас возник одновременно: "Что это было?!"

После этого случая понял, что лучше никаких завышенных ожиданий к картине до просмотра не выдвигать.
Ну, и вполне могу смотреть и пустое кино, которое снято просто как аудиовизуальный атрракцион. Как серия Резидент Ивил 5 например, или Терминатор 5. То есть когда шёл на них в кино, понимал что логики там ждать не стоит. Просто было интересно, какого маразма там наворотили. И с этой точки зрения оба фильма вполне посмотрел и какого-то отторжения они не вызвали. Но там сразу без претензий на логику происходящего. Просто зрелище.

А вот Аватар для меня фильм на уровне Чужих. Регулярно пересматриваю, есть в коллекции в двух версиях на Блюрей. И вот похоже что вторая часть заметно сдала позиции. Мне наверное так проще, до просмотра это знать. Так и плеваться после сеанса не будут, и даже может больше понравится, так как постараюсь мозг частично отключить во время просмотра, дабы не ломать удовольствие от аудиовизуального аттракциона.

И я не настраиваю себя на какой-то результат. Наоборот, мозг будет наполовину отключен, что бы воспринимать только картинку и звук, как в Терминатор 5. В таких случаях просто смотрю картину в стиле "пустой чаши", освобождая свой разум от мыслей и попыток в анализ происходящего. То есть смотрю в состоянии потока, просто усваивая информацию. Выводы начинаю делать уже после завершения сеанса. В таком случае бывает что фильм даже может приятно удивить.
Когда смотрел Матрицу 4 именно в таком состоянии, то там есть эпизоды, когда ты смотришь и тебе даже интересно и нравится происходящее на экране. Но потом это прерывалось очередным длинным бессмысленным эпизодом или дурацкой сценой. То есть тот же М4 не однородно плохой фильм во всех своих сценах, а в совокупном впечатлении. Есть там несколько интересных моментов для поклонников вселенной Матрицы, но всё это перечеркивается эпизодами, где поклонникам плюют в душу и глумятся (и таких эпизодов там больше) или просто показывают жуткую дешёвую халтуру.

Добавлено спустя 9 минут:

В том числе и потому, что даже из личного экспириенса можно сделать неправильные выводы.

Конечно можно. Вот гражданин говорит что" драматургии в Титанике нет". Я бы сказал что это у гражданина нет понимания, что такое драматургия.
Поэтому берётся выборка мнений, анализ степени их экспертности и выявляются закономерности в этих отзывах. И если разные люди говорят об одних и тех же чертах картины, значит с высокой долей вероятности эти моменты действительно есть в фильме. Плюс своя интуиция процессе анализа работает. Если у человека развито это чувство, тогда оно часто помогает находить верные решение и даёт подсказки. На мой взгляд интуиция - это работа подсознательной части мозга по анализу поступающей информации, которая периодически подкидывает результаты своего анализа в область сознания (когда всплывает ответ в голове или ощущение).


Сообщение отредактировал SEGADreamFAN - Суббота, 14 января 2023, 14:40