[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ностальгия по печатной игропрессе, Ламповое!

[Stormbringer]

Раз уж вспомнил пароль от акка, надо немного похулиганить.

Расскажите, скучаете ли по печатным игровым журналам, коих уже практически не осталось? Читали ли вы их в юности, помните ли героев былых дней, авторов и редакторов? Я, можно сказать, вырос на "Великом Dраконе", потом сам туда пару лет писал, даже выиграл последний читательский конкурс. Потом ещё лет семь игрожурил, публиковался в Videogames Inside, "Консоли" и "Навигаторе", но такого кайфа уже не было, конечно. Нравилось читать старый Game.EXE, года до 2002 примерно, а вот всё "геймлендовское" на дух не переносил, читал крайне редко.

А как было у вас? Тёплые ламповые истории приветствуются!

[Axel089]

Да я тоже на свои первые тексты, за которые денюжку получил, боюсь сейчас смотреть. Пускай это был 2008-й, интернет провели, и ориентиров было больше, чем в 90-е. Тут речь немного о другом - есть же когорта стирающих ладошки на игрожур той поры. Дескать, сейчас все стало очень стандартизированным, нет изюминки. Это я сейчас чисто про СМИ, с Ютубчиком немного другая ситуация.

Так вот, задним числом я понимаю, что "Дракон" идеально попадал во время как минимум до середины 50-х номеров. Интернет тогда еще был относительно дорогим удовольствием, и тексты, преимущественно представлявшие собой художественные солюшны, давали куда лучшее представление о содержании игр, чем попытки косить под IGN, GameSpot и так далее.

Даже нынешние рецензии в массе своей пишутся так, что без должного бэкграунда (просмотра трейлеров, скринов, чтения интервью, новостей и превьюх) можно до конца не понять, о чем вообще игра. Но сейчас такой подход мне кажется куда более уместным, нежели очередная волна графоманства и подростковых фантазий под видом обзоров.

А вот, простите, дрочка на Game.EXE, где половина журнала была засрана какими-то сочинениями про лето у бабушки с двумя предложениями непосредственно про игру - это за гранью моего понимания. Я журналы всегда покупал не для того, чтобы поучиться словоблудству, а для того, чтобы ориентироваться в играх и индустрии за неимением интернета. Когда "Дракон" умер - я перешел на "СИ". Плюс задним числом было несколько эпизодических знакомств с OPM. Но как только в 2007-м дорвался до безлимита - сразу же перестал покупать прессу.

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 13 августа 2023, 22:58

[Kito1984]

А вот, простите, дрочка на Game.EXE, где половина журнала была засрана какими-то сочинениями про лето у бабушки с двумя предложениями непосредственно про игру - это за гранью моего понимания. Я журналы всегда покупал не для того, чтобы поучиться словоблудству, а для того, чтобы ориентироваться в играх и индустрии за неимением интернета.

Когда "Дракон" умер - я перешел на "СИ". Плюс задним числом было несколько эпизодических знакомств с OPM. Но как только в 2007-м дорвался до безлимита - сразу же перестал покупать прессу.

Не знаю, кто там на УЧУ дрочит, по-моему, ты к нему несколько предвзят. Лично у меня это тоже любимый журнал, но не потому что по рецензиям в нём можно что-то понять об играх. У первого межгалактического был номер "Роман с литературой", который, на мой взгляд, лучше всего отражает содержание ВИ/МИ/УЧУ. Это журнал о противоестественной любви литературы и игр Если тебе нравится такой стиль и ты на волне авторов - то ты тоже заражаешься этой любовью к играм. Я лично её пронёс на данный момент через всю свою жизнь, больше того, у меня сейчас вокруг игр жизнь преимущественно строится, даже несмотря на СВО и прочее. Ну и любовь к русской литературе. А так я прекрасно вижу все его недостатки, просто с моей точки зрения - это в том числе и достоинства. Как с крафтовым "томатным" пивом, например, любимым пивом моего друга. Я вообще не могу пить и не понимаю, на кой нужны помидоры в пиве. А он ничего больше не пьёт. Так и живём Да и в конце концов - даже если кто-то и дрочит, каждый делает это так, как он хочет. А разве не в этом смысл?

OPM я, кстати, тоже собрал, ибо ПС1 - любимая консоль. Но назвать его игровой прессой могу с большим трудом. Это, скорее, сборник сочинений школьников на тему игр. Тоже забавно, конечно, и в своём роде - уникально и интересно. Как и всё тогда, ибо правила производства рецензий ещё не были разработаны и каждый делал, как хочет. Забавляет, что реально взрослые дяди нанимали школьников писать об играх, платили им какие-то деньги (подозреваю, что невеликие), и это всё выпускалось в виде журналов. Сейчас такое и представить себе сложно.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Воскресенье, 13 августа 2023, 23:45