[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Порнография - добродетель, да, да, именно, порнография

[anick]

Забавно, что одна из самых интересных тем интернета, да и вообще всей культуры еще не была затронута. Спешу исправить сие досадное недоразумение.
Перефразируя реплику из замечательного фильма "Ва-Банк 2" - "политикой так или иначе занимаются все", "Порнографией так или иначе интересуются все". Выражение в большинстве случаев, имеющее силу как на само искусство, так и на все... из него следующее.
Как я уже говорил, проводя исследование исконно мужских интересов, можно смело поместить данное направление культуры в первую десятку. причем сразу следом за такими тяжеловесами как машины и футбол (к которым, кстати говоря, лично у меня ни малейшего влечения нет).
Причин тому может быть довольно много. Например:
1) частота половых связей индивида может решительно не совпадать с пожеланиями индивида;
Довод не самый последний, принимая во внимание, что организм не перестает работать в данном направлении и рано или поздно захочет банально очистить свои хранилища, что приведет либо к довольно приятным снам с довольно неприятными последствиями либо к воспалению некоторых органов, которым лучше бы не воспаляться.
2) половая связь не всегда приводит к желаемому результату;
Как мне кажется, первой мыслью как минимум половины людей только что лишившихся невинности было "блин, а онанизм решительно лучше". И действительно, у онанизма есть как минимум пара весомых плюсов по отношению к активной половой связи. А именно, скорость, количество и полная независимость от физических возможностей индивида.
3) элементарная любознательность.
В порнографии можно взглянуть на те вещи, сотворить которые самому, тебе никогда не позволит как элементарная стыдливость, так и банальное уважение к партнерше.
В связи с чем, хотелось бы поинтересоваться отношением глубокоуважаемых господ к данной области искусства.
Как пионер темы выскажусь сам.
Итак, моя главная претензия к порнографии заключается в том, что продукция эта стремиться угодить максимально возможной аудитории. В связи с чем, любой фильм можно мысленно разделить на составные части для, так сказать, кружков по интересам.
Схематически это выглядит примерно так:
Часть первая: специально для вуайеристов ORAL (подразделение "Фелляция")
Часть вторая: специально для вуайеристов ORAL (подразделение "Куннилингус")
Часть третья: специально для вуайеристов "классики"
Часть третья пункт Б: специально для вуайеристов "классики с изюминкой" (акробатика, растяжки и т.д.)
Часть четвертая: специально для вуайеристов "ANAL"
Часть пятая: специально для вуайеристов "FACIAL"
Часть пятая пункт Б: специально для вуайеристов "CUMLOADS"
В связи с чем возникает резонная проблема, смысл которой в том, что многим потенциальным зрителям глубоко неинтересны некоторые пункты представленного меню (в моем случае, части 1,2,5). И их приходится элементарно проматывать, теряя немалую часть той энергетики и неповторимого настроя.
Проблема вторая заключается в том, что не все темы оказываются раскрытыми и им уделяется до обидного мало времени. Как выход из этой ситуации можно прибегнуть к помощи специальных изданий, полностью посвященных раскрытию какой-то одной популярной темы. Но и тут есть скрытые грабли. Например, как правило, в специализированных областях подчас снимаются актеры, которые видимо либо были списаны из основного эшелона, либо просто не прошли кастинг в более мягкие области.
Это раз. И можно нарваться на фильм предназначенный для очень подготовленных зрителей, и зрелище это порой может реально шокировать даже таких циничных ублюдков, как, к примеру, я.
И, наконец, третья проблема, заключается в том, что фильмы, как впрочем и все произведения массового искусства, рано или поздно приедаются. Впрочем, ассортимент предложения довольно широк и всегда можно найти себе что-то интересненькое вроде Virgins или Vintage. От последнего в последнее время фанатею я.
На сей оптимистической ноте, я передаю слово аудитории.
С интересов ожидаю ваших доводов и замечаний.
С наилучшими пожеланиями, искренне ваш....

[Barney_Gamble]

Обещанная статья, могу потом сам дописать, что знаю.
По поводу Рокко, может быть в последних фильмах да, но раньше нет. Падал у него бывало, ничего страшного, давал на клыка и в путь.

Вот, ведь какая несправедливость ! Пьеру Безухову посвящены многие тысячи литературоведческих статей, научных диссертаций, монографий. А вот о такой феноменальной личности – я имею в виду Пьера Вудмана – практически ничего. Разве, замечания, что «задумано было Вудману кроликом родиться». Этого, конечно, недостаточно, тем более, что, в отличие от кроликов, Вудман определённо не желает, чтобы его половые партнёрши забрюхатели. И, посему, принуждает их его водянистую сперму «мям-мям» (прямо из «горлышка» или из рюмки-презерватива) либо выстреливает её «против течения» в кишку.
Видеофильмы Вудмана (там, где он один на один с партнёршей, не считая переводчиков в первом акте представления) – это оригинальный «театр одного актёра», где можно увидеть и драму, и комедию, и фарс, и даже «оптимистическую трагедию». Конечно, многое остаётся за кадром, ибо Вудман по разным соображениям (эстетическим, юридическим, пр.) демонстрирует нам далеко не всё. К примеру, все истинные «первые разы» протекают абсолютно бескровно и романтично, как бы в традициях «социалистического реализма». Да, кстати, никто не рассматривает так «брезгливо» вудмановские фото в журналах и никто с таким «омерзением» не отбрасывает их в сторону, как представительницы постсоветских стран. Это, правда, не мешает им потом подставлять Вудману все дырочки не менее услужливо, чем это делали созерцавшие фотоискусство Вудмана с почти профессиональным спокойствием представительницы других государств.
Очень интересен психологический анализ построения бесед Вудмана с претендентками. Увы, я не владею всеми языками, на которых велось «прощупывание» красавиц, не всегда был качественный звук, английский Вудмана порою неразборчив, да и переводчики или переводчицы были нередко не на высоте, а субтитры или закадровый голос слишком упрощены и лаконичны. Но «охмуряющие» девиц способности Вудмана не могут не впечатлять! За исключением одного раза ( из всех фильмов, что я посмотрел) он никогда не прибегал даже к намёку на насилие! Один раз – это с русской немолодой девицей Анжелой, говорящей по-английски, заявившей ему, что она, мол, не глупая девчонка, её, мол, не проведёшь. Реакция Вудмана была мгновенной: он задрал ей ноги и присосался к её клитору. Девица завелась «с пол-оборота», а потом благодарила «сумасшедшего» (её слова) Вудмана за то, что он её ТАК оттрахал.
Конечно, на так называемый кастинг являлись девицы по разным причинам и с разными надеждами. Кто – просто подработать, кто – испытать приключение, кому мерещилась слава вполне пристойной фотомодели (были и такие наивненькие), кому – настоящей порнозвезды. Я не знаю, как происходил предварительный отбор (не приходили же действительно одни красавицы), как очутились некоторые кандидатки сразу же в Праге, Париже или в некоторых экзотических местах, т. е. в зарубежье. Мне не известен процент «проколов» у Вудмана. Не может же быть, чтобы ему удавалось всех уговорить, переубедить, уломать, совратить – называйте это, как хотите. Но как он сразу же «усекал» вранье, слабые и чувствительные места претенденток, как уклонялся в сторону, чтобы «зайти с другой стороны», как глупо шутил, пытаясь опуститься на уровень мышления девиц, как, преобразившись вмиг, становился серьёзным, если это было необходимо!.. Переиграл ли он взаправду всех, которые лгали, лицемерили, пытались выдать желаемое за действительное, набивали себе цену в переносном и прямом смысле слова – вопрос, признаюсь, небезынтересный.
Теперь перейдём к тому, что, конечно, задело всех нас. Без исключения. Чему мы, положа руку на сердце, завидовали. Это – изо дня в день (и так немало лет подряд) поразительная потенция Вудмана. Попытаюсь понять её причину. Важное, что бросалось в глаза, это – как бы «равнодушие» члена Вудмана при созерцании нагих красавиц. Конечно, похотливый взгляд и «похотливость» объектива камеры заметны, но член без механической стимуляции никогда не «вставал». Объяснимо ли это только пресыщенностью Вудмана или же ещё чем-то другим?
Что необходимо, чтобы член «встал»? Немного: приток крови к нему должен на какое-то время превосходить отток крови от него. Этому способствует и половое возбуждение, и виагра. Что надо, чтобы член «стоял» длительно? Казалось бы, тоже немного: чтобы кровь не схлынула. Мы знаем, какие причины, какие болезни препятствуют быстрому и обильному притоку крови. Но мы ещё не знаем, как обуздать венозные клапаны, чтобы они «держали» кровь в члене. Не исключено, что сжимать эти клапаны можно научиться, что не получается с произвольным (то есть, силой воли) расширением сосудов и увеличением притока крови. Сказать, что Вудман владеет всей своей сосудистой системой не берусь: при ряде скабрезных вопросов-ответов щёчки его внезапно, словно у девицы, краснели. Но, что касается клапанов вен, отводящих кровь от члена, или, скорее, мышц, сдавливающих эти вены…
Сначала Вудман механически накачивает в член кровь (он не дрочит, он, скорее, «доит», «надаиваит»), а затем, насколько долго ему это удаётся, запружает кровь в члене. Презерватив с очень тугим ободком, которым он почти всегда пользуется, неплохая подмога клапанной (мышечной) запруде.
Что действительно возбуждает Вудмана, так это доводящая его до ража несколько, скажем, садистская долбёжка в любую из трёх дырочек. Раздутый застоявшейся кровью член уже не чувствителен к обычному трению, уже требуется сверхвоздействие, чтобы довести Вудмана до оргазма. Оргазма, в котором эротического почти ничего, оргазма почти чисто механического. Может быть, и поэтому его сперма так водяниста, что не только видно, но даже отмечено одной из его кандидаток. «У чешских (венгерских? – я не помню точно) парней», - ответила она на вопрос Вудмана о качестве его спермы – «сперма намного гуще». Вудман удивился, что и понятно: он-то думал, что его по виду конские яйца выдают «на гора» продукцию со знаком качества.
Садистский элемент в «творчестве» Вудмана мне видится и в его желании всех девиц поиметь анально. Это для него «альфа и омега» всего дела. Что тут какие-то особые локальные ощущения, я бы не сказал, скорее, иногда, наоборот. Но зато мысленное ощущение превосходства, властвования, даже унижения женщины. И при этом Вудман всех девиц обзывает, материт (в основном по-французски, но и "сучку" не забывает)...
В чём Вудман «истинный… гений…что… для него.. и труд, и мука, и отрада» (не путать с Онегиным!), так это – вылизывание и обсасывание щёлки. Поначалу он её придирчиво инспектирует словно врач: нет ли чего заразного (так же придирчиво он рассматривает любую ранку на спине ли, на ноге – можно было бы даже заподозрить наличие у него медицинского образования, если бы он ещё осматривал полость рта и зев, куда он всем суёт свой незащищённый член). А затем, убедившись в отсутствии опасности, немного отстраняясь, любуется этим причудливым созданием природы словно искусствовед, оценивающий картину или скульптуру. И, наконец, насладившись взглядом, пробует щёлку на вкус. Все ли щёлки были в его вкусе? Или он всеяден – именно таким вынужден он быть, подбирая девиц по другим, уж точно не по запаху и вкусу щёлки, признакам? И – да, и – нет. С одной стороны, тщательно и страстно вылизывает поначалу он всех, с другой – к некоторым возвращается вновь и вновь.

Заключая, хочу ещё раз подчеркнуть, что цикл Вудмана представляется мне как кладезь, в первую очередь, психологических и сексологических наблюдений, требующих осмысливания. Никому из тех, кто занимался чем-то подобными съёмками или пытался подражать Вудману, достичь вудмановской аутентичности материала не удалось. В своей сфере Вудман – живой классик.