[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Фоты РЕТРО-консолей, кариков и прочего!, ретро, винтаж, олдскул, 15+ years ago...

[Dark Sol]

1) Сюда выкладываем фотки олд-скул и ретро-консолей и околоигрового старого барахла, преимущественно до 2005 года (ДО X360, PSP, DS, PS3) выпуска.
2) Старайтесь быть оригинальнее и эксклюзивнее в содержании того что вы выкладываете. Поразите своими раритетами до глубины души!
Но, если даже и нечем особо, тем не менее мы всегда рады вместе с вами занюхнуть полиграфию с картриджа дэнди, так, по-дружески.

Для старта.

[Aberrat]

Ну вот как бы да…
Но даже не совсем в качестве дело.
Я слышу дискуссию так: вот есть три экшена Iga Ninden Gaou на PCE-CD, Shinobi 3 на MD и Hagane на SNES. Допустим я ни одни не играл и не проходил. Любой, какой бы я ни выбрал - отличная игра. Да, Shinobi 3 шедевр на 10, Hagane отличный на 9, а Iga Ninden отличный на 8. Но все три играются прекрасно и все три надо пройти по хорошему.
И вот только если зачем-то себя ограничивать: не знаю, премию вручить одной игре надо; денег только на что-то одно, а не играл ни в одну; и тд - вот тогда есть смысл выбрать не Iga Ninden.
Это делает понятным успех MD и SNES, да. Как всегда в поколении: сначала я куплю MD, потом - SNES, и только если деньги не помеха - PCE.
Но как это делает игры на PCE плохими и недостойными внимания - непонятно.
Потому я и согласен с тем, что там библиотека хуже, но не согласен с тем, что там игры - хуже. Какие-то хуже, какие-то такие же, какие-то лучше. И в последних двух категориях их достаточно, чтобы обыгрываться годами.

Добавлено спустя 17 минут:

nnnnНаверное, один ты на всей планете усмотрел в этой пучине середняка что-то эдакое, недоступное для понимания простым смертным.

1) не один я явно, так как хоть консоль и продалась хуже двух лидирующих конкурентов, но не то чтобы уж прям плохо. И сейчас не один я игры от неё нахваливаю, играю, снимаю видосы и прочее. Целые каналы существуют ей посвященные

2) в том и причина, что звучит это так, что середняк - это плохо. С чего бы? Середняк, это игры на 6-7/10? Ну то есть крепкие хорошие проекты выше отнюдь неплохо среднего. То есть 4 в школе, которая выше средней тройки - это плохая оценка, чтоли? )) но даже средний балл - это средний балл, а не «плохо». Почему бы в них не играть? Почему в них не поиграть особенно с учетом того, что все шедевры с попсовых 16-биток уже явно пройдены 99% всеми ретро-геймерами за 30? С чего пропустить и не пройти офигенные хорошие середняки и выше, лишив себя моря удовольствия?

3) весь длиннющий список я не буду излагать, но на вскидку отличные игры минимум на 7 из 10 баллов кроме тобой перечисленных уже и Mystic Formula: Castlevania: Rondo of Blood, Renny Blaster, Lords of Thunder, Gates of Thunder, Fausette Amor, Ane-San, Iga Ninden Gauo упомянутый выше, Last Alert, R-Type (лучшая версия), Mad Stalker, Spriggan 1-2, две части Cho-Aniki, лучшая версия Forgotten Worlds, офигенная версия Double Dragon 2, Cosmic Fantasy 4 части, лучшая версия Downtown Nekketsu, лучшие версии Wonder Boy 2-3, Rayxanber 2-3, Star Parodier, Neo Nectaris, YS 1-2-3, Hellfire-S, Laplace no Ma (отличная от снес версия совершенно), Super Darius, Martial Champions, очень недурные Valis 2-3-4 с доп.контентом и немного отличные от сеговских и снесовских версий… это навскидку и только на CD допе. Без затрагивания ещё такого же списка на hu-card

Добавлено спустя 23 минуты:
Вообще, Axel, ты звучишь так, словно играть стоит только в шедевры. А в хорошие середняки и игры, не дотянувшие до шедевров, играть не стоит почему-то. И вот тут я не понимаю этой логики. Зачем лишать себя стольких удовольствий?

Сообщение отредактировал Aberrat - Четверг, 06 февраля 2025, 17:21