[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Вопросы по ПК, Железная помощь "чайникам"

[Ulciol]

Никогда раньше не занимался данным вопросом, всю жизнь играл на приставках. Собираюсь обновить видеокарту и процессор, добавить оперативы. Вообще всё со всем сочетается или же нет, всё можно установить на материнскую плату или же может что то не подойти и какие нюансы следует знать?
Просто всегда ПК использовал только для интернета и хранения файлов, поэтому и спрашиваю.

Сообщение отредактировал Kagerou - Пятница, 03 февраля 2017, 22:35

[Kislorod]

Вооот. То есть у тебя нет базового понимания, как это работает, а всё непонятное организм, как и положено матушкой природой, отвергает. Попробую чуть пояснить и показать.

Если разрешение вроде как лучше, но по факту это апскейлинг, то чем оно лучше?

Оно лучше, потому что DLSS - это не просто взять картинку низкого разрешения и растянуть её до высокого разрешения. DLSS - это ИИ-модель, которая дорисовывает новые детали при апскейле, которых в изначальном изображении не было. И это гораздо быстрее нативного рендеринга. В результате мы получаем картинку, по деталям порой превосходящую нативный рендеринг. Невероятно, но факт.

И если фальшивых кадров сотни, а реальных так мало, что невозможно играть, можно ли считать такую производительность высокой?

Не надо путать генерацию кадров и DLSS-апскейл. Это разные вещи. Генерация кадров находится в начале пути (как DLSS во времена анонса двухтысячной серии видеокарт NVIDIA), и приживётся ли она - большой вопрос. Сейчас она полезна в одном сценарии: получить, допустим, из 60 фпс - 120 фпс. Но с некоторыми артефактами. Как я уже писал ранее, сам я генерацию руками не щупал (моя 3080 её не поддерживает), но у меня есть как минимум один знакомый, владелец 4090, который от генерации тащится. Плавность картинки (при изначально высоком фпс - это очень важно) просто зашкаливает. Но всё это очень специфично, ещё раз говорю. Надо щупать самому. И, разумеется, сделать из 20 фпс - 60 фпс уже не выйдет нормально. Точнее, выйдет, но изначальная задержка такова, что играть в это невозможно.

В данном случае, к счастью. нет никакой проблемы посмотреть, как это всё выглядит даже на 5090.

Рискну предположить, что ты особо и не смотрел. Позволь порекомендовать тебе один ролик: https://www.youtube.com/watch?v=p-BCB0j0no0

В нём как раз описывается один из сценариев, когда DLSS - мегаполезен. Разница настолько огромна, что поверить в неё и осознать, до чего техника дошла, практически невозможно. Надо видеть своими глазами.

Всё можно не смотреть. Достаточно первых двух минут. И далее - с восьмой минуты (ещё пару минут).

И это видео о DLSS 3. Сейчас вот вышла в общий доступ DLSS 4 Transformer Model, и она избавляется от тех немногочисленных недостатков, что были в DLSS 3 (блюр и мерцание отдельных пикселей при определённых сценариях).

Я понимаю твоё негодование, куда катится мир. Но реальность такова, что мы подошли вплотную к пределу текущих технологий. С этим ничего не поделать. Улучшать картинку в нативном рендеринге стало невозможно физически. Неужели ты думаешь, что если бы это было так же легко, как десять лет назад, этого бы не сделали, просто тупо завалив тупой мощью? Ведь это гораздо проще, чем придумывать и обучать всякие там DLSS.

Поэтому картинку и производительность тащат при помощи ИИ-моделей. Это просто факт, прогресс двинулся в этом направлении. Принимать или не принимать его - каждый решает сам. Я подозреваю, что когда и эта модель достигнет совершенства, то возможно упор сделают на что-то ещё. Например, на физику. А может даже геймдизайном займутся, чем чёрт не шутит!

P.S. Вся эта хвалебная простыня не значит, что я одобряю действия NVIDIA в предыдущем и, особенно, в текущем поколении видеокарт. Компания ведёт себя, как форменная наглая свинья. Одно другому не мешает, так сказать.