[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный 3D vs HDR, Выбираем технологию

[daxter.]

Обнаружил, что технологии экранов были на рубеже развития: когда-то стартовала и развивалась технология 3D, потом появился HDR.
В принципе, 3D никуда не делся: можно реализовать на некоторых мониторах и эмуляторы некоторые тоже поддерживают 3D.
А HDR тв сейчас полно.

Когда критикуют 3D, называют плюсом глубину изображения. По яркости тут все очень скромно.
Из плюсов HDR яркая картинка с десятками миллионов оттенков и глубина по яркости. Каждый кусочек изображения имеет уникальную яркость. Но такого, чтобы "объекты вылетали из экрана" как у 3D, такого нет.

[Kito1984]

Честно скажу, так и не понял прелести 3D. Пробовал и на плазме, и на 3DS, вроде бы классно, но с традиционной картинкой как-то проще что ли. Не хочется возиться с этим 3D - лично мне.

HDR - очень классный, но, увы, в идеале требует топового ТВ. В бюджетных и яркость не та, и количество цветов стараются подсократить. А самый главный минус - то, что не всё в HDR. То есть, нельзя тупо включить и забыть, и знать, что везде так лучше. Скрины непонятно как снимать - в HDR их нигде не посмотришь (кроме ТВ с HDR). Ну и т. п. В этом плане нужна унификация - либо одно везде, либо другое.