[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Соционика и видеоигры

[Kurt Rash]

Подкинули мне тут очень интересную статейку. Вот, посмотрите и оставьте своё мнение:
http://www.thg.ru/game/game_socionica/index.html

[Ilyich]

Не могу не оставить своего "авторитетного" мнения ( я все-таки магистр социологии, как-никак).

Комментирую прямо по ходу чтения статьи в соседнем окне:

Да ерундистика все это. Я лично сам спокойно могу прервать игру на середине, и вечер пятницы - ха-ха- трачу обычно на тренировки по литрболу, а назови-ка меня казуалом - порву на британский флаг (мой геймерский стаж уже что-то около 17 лет, если что).

В следующем абзаце типичная социологическая ошибка - перепутали множество с подмножеством. Не "казуалы" всегда "активные, успешные люди", а "активные, успешные люди" всегда будут и, главное, навеки останутся казуалами. А казуал сплошь и кряду оказывается рохлей.

Про "хардкорщиков" вообще полная хрень, ни разу не слыхал о киберспортсмене, который бы раскачивал РПГ-персонажа до 255 уровня!

Жизнь, как всегда, опровергает косную теорию - у меня множество друзей - полнейших "казуалов", которые, тем не менее, когда им вдруг попался под руку Diablo II, не спали ночей, - да! - манчкиня своего перса до 255-го (или какой там максимальный, не играю в писишные рпг) уровня.

Да и вообще, что такое соционика? Лженаука. И не надо мне говорить, что она ныне очень популярна, астрология тоже архипопулярна, отчего, однако же не перестает быть также лженаукой.

Весь мой опыт, как социолога, решительно восстает против любых попыток делить людей на обособленные группы по психическим или психологическим признакам. Просто отсюда уже недалеко до ломброзианства, а затем и мальтузианство высунет свою поганую голову, и в воздухе опять запахнет умело замаскированным фашизмом обыкновенным.

Сообщение отредактировал Ilyich - Среда, 26 сентября 2007, 23:25

[Kurt Rash]

Не могу не оставить своего "авторитетного" мнения ( я все-таки магистр социологии, как-никак).

Да и вообще, что такое соционика? Лженаука. И не надо мне говорить, что она ныне очень популярна, астрология тоже архипопулярна, отчего, однако же не перестает быть также лженаукой.

Весь мой опыт, как социолога, решительно восстает против любых попыток делить людей на обособленные группы по психическим или психологическим признакам. Просто отсюда уже недалеко до ломброзианства, а затем и мальтузианство высунет свою поганую голову, и в воздухе опять запахнет умело замаскированным фашизмом обыкновенным.

В средние века Святая Инквизиция пожгла немалое количество людей на кострах, таких например как Джордано Бруно. Эти еретики смели нагло утверждать что земля круглая! Да как они смели оспаривать АВТОРИТЕТНОЕ мнение Папы, кардиналов, епископов и прочих умных людей! А сколько раз Фрейду (к слову о нём. Основоположниками соционики являются Фрейд и Юнг. Не кажется что их мнение всё же АВТОРИТЕТНЕЕ?) говорили что он сексуально озабоченый маньяк, раз свёл все свои теории к банальному сексуальному влечению?

Ну и на последок: между социологией и соционикой столко же общего как между алхимией, химией и биохимией. Первая
является наукой о различных слоях населения, вторая о психологической совместимости отдельных людей.

Ну а по поводу всего остального, ты просто похоже даже толком и не прочитал статью. Так, пробежался взглядом и выхватил знакомые слова.

В следующем абзаце типичная социологическая ошибка - перепутали множество с подмножеством. Не "казуалы" всегда "активные, успешные люди", а "активные, успешные люди" всегда будут и, главное, навеки останутся казуалами. А казуал сплошь и кряду оказывается рохлей.

В статье же:

В целом, "казуалы" - это люди, практически не интересующиеся игровой индустрией как таковой, но иногда использующие видеоигры как один из видов развлечений. Чаще всего "казуалы" играют на ПК - просто потому, что не намерены тратить сколько-нибудь существенные деньги на покупку специального игрового прибора (игровой приставки).

В двух словах типичный пример казуала это секретарша в офисе за очередной вариацией тетриса или же домохозяйка дома за пасьянсом.

Про "хардкорщиков" вообще полная хрень, ни разу не слыхал о киберспортсмене, который бы раскачивал РПГ-персонажа до 255 уровня!

В статье даётся описание Хардкорщика так:

"Хардкорщики" - вершина геймерской "карьеры", люди, для которых видеоигры стали жизнью, а жизнь полностью подчинилась игровой индустрии. Всё свободное время они играют. Всё несвободное время - стараются играть.

Ну а кибеспортсмены тут лишь как пример хардкорщиков. Или может лично ты онтёс бы киберспортсменов к казуалам?

Сообщение отредактировал Kurt Rash - Четверг, 27 сентября 2007, 21:06