[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Разница менталитетов, я покупаю комплекты, ты качаешь торренты

[Astropath]

Комментарий:
Достала тенденция, в особенности касающаяся Нинтендо ДС:

Есть такие люди, что собирают коллекции, покупают нормальные версии, полнокомплектные, и этим справедливо гордятся, ибо владеют нормальными коллекционными играми, в комплекте с которыми идут мануалы, все экстры и т.п. Короче - коллекционеры.

А есть freeloaders - торрентщики всякие, которые имеют гонор выше крыши, хотя материально не имеют ни шиша.

Теперь объясняю в чем моя претензия:

Когда нормальные геймеры или коллекционеры смеют спросить на форуме совета по поводу выбора игры, то бесплатники-торрентщики начинают пищать всякий бред, типа "Вам тут не справочное бюро - сам поиграй и реши".

Вот я например - месяц назад купил Ys Strategy за полторы тыщи рублей. Оказалось игра - отстой. Если бы были нормальные обзоры игр, то возможно я бы не потратил бы столько денег на эту игру. При этом я имею в виду НОРМАЛЬНЫЕ обзоры - то-есть обзоры с точки зрения человека, которому нужно потратить 1500 руб за игру.

Поясняю: Если ты скачиваешь чушный торрент захаляво, то и обзор у тебя будет базироваться на твоей оценке ценности игры для тебя. Ценность игры для чушника-торрентщика: 0 без палки. Но и обзор он напишет соответственный: "Ну, типа ничо". Но это "ничо" торрентщика - есть "гамно" для коллекционера, который тратит кучу денег на карик.

В общем, предложение:
разделить мнения об играх на два типа: Бесплатное мнение бесплатника-торрентщика (с соответственным уровнем ценности); и мнение человека, который потратил свои кровные на полнокомплектную игру (а тут мнение будет стоить столько денег, сколько потрачено на игру).

Имхо, подобное разделение позволит отделить мух от котлет, и предоставить разумно востребованную информацию обоим типам игроков.

[Axel089]

Ты малость запутался в понятиях и не уловил сути. Жаль.
В общем и целом я хочу сказать что игры сами по себе не изменились. И индустрия тоже. Как были сотни и тысячи игр хороших и плохих. Как были сотни и тысячи контор игрделов хороших и плохих которые сразу обанкротились или развалились. Так всё и осталось.
Изменился лишь поток информации, он увеличился. И выбора стало гораздо больше. Но острота восприятия игр явно испортилась. Ухудшилась. Для многих всё опреснело. Их уже ничем не удивить. Всё стало рядовым проходняком (и даже весьма толковые игре). Геймеры пресытились и зажрались. Они копаются в куче трэша пытаясь там выловить из совсем плохого то что что можно поиграть хоть пару часиков. Вкус к играм потерян. Именно поэтому я наверное не играю в современные игры. Не хочу утратить вкус вместе с остальными. А наоборот стараюсь прививать его всем окружающим.

Ну, сравнивать игры для 8 и 16-биток с нынешними еще как нелогично, если ты об этом, благо ощущения получаешь совершенно разные. На самом деле я давно уже за собой заметил, что на эмулях рублюсь в первую очередь не из-за ностальгии, а потому, что игры дарят совершенно иные ощущения, которые уже не дадут те, что начиная от 32-бит.

А по части современщины полностью согласен - реально интересных и затягивающих игр единицы. Потому то я и играю в последнее время в многочисленные игры 2002-2004 г., которые не имел возможности оценить ранее. Во только не понимаю, как связываются понятия "геймеры зажрались" и "они роются в куче трэша". Ну если людям хочется новинок, но среди них нет достойных - ну что же нам поделать? Не мы ведь виноваты в том, что свой вкус и талант разработчики в большинстве своем променяли на организацию красивой картинки в играх. Потом, как я уже замечал, не всем обязательно проходить игры строго от начала до конца, чтобы получить кайф. Многие (как я) сочетают и одно, и другое - то есть рубятся в хиты, попутно стараясь заценить раскрученные попсовые проекты современности. И чего тут такого плохого, я лично никак не пойму.