[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный God of War: Chains of Olympus, Обсуждение приквела GoW

[Whiskasfan]

Думаю эта игра вполне достойна отдельной темы, ибо знаковая. Частично продублирую свой пост из мнений про игры, чтобы не повторяться:

Поиграл в Chains of Olympus, прошел немного дальше показаного в демке - нечего толком сказать - одни эмоции. Даже не смотря на то что я играл в обе части на пс2, игра впечатляет. В основном постоянно мучает вопрос "как такое вообще можно реализовать на псп" - графика\спецэффекты\звук - комбинация всего этого в игре такая что прекрасно смотрелась бы и на пс2. Старт игра берёт мощный, конечно не такой как вторая часть (то вообще, не знаю даже когда кто то переплюнет ту планку), но всё же, и все фишки из старших частей присутствуют. До того самого 18+ момента - около 20ти минут геймплея : ) Даже если игра так коротка как говорят - есть четыре уровня сложности, даже если отбросить изи, трёх тоже хватит. Плюс можно проходить неспеша. Плюс Челенджи, плюс бонусные материалы, в общем развлечений хватает.

Плюс вот интересная информация с ПСП Фанбой - компания которая делала псп-ГоВ, Ready at Dawn (кроме всего прочего, создатели Daxter) обьявила что "их работа на псп завершена". Т.е. это их последняя игра для псп. Ну что-ж, очень достойное завершение.

[Whiskasfan]

Axel089
"Ну, вообще говоря, десятки обычно получают меганереальные игры без недостатков; игры, оставивишие след в истории. Новый ГОВ столь сильно отличается от тех двух частей, что вышли ранее (факт его портативности опустим)? Девятка - да, но точно не десятка."

Не уверен что у нас с тобой на эту тему получится конструктивный спор, но давай попробуем. Если исходить конкретно из твоего определения "игры на десятку" - да, CoO (я тащусь как выглядит сокращённо : ) ) - меганереальная игра без недостатков. Если сильно придираться - да, короткая - но я уже написал - недостатка в этом не вижу. Управление тоже, сперва были проблемы, но ближе к концу я понял что по другому реализовать его невозможно. Хотя, вероятно, какой нибудь придирчивый игрожур и снял бы за это два балла - но я не он. Далее - след в истории псп игра уже оставила, уже сейчас могу сказать что это одно из ярчайших впечатлений, и не для меня одного, и уже ясно что если человек не поиграет в неё - представление о псп будет неполным.

Теперь ещё о критериях - это игра для псп, поэтому оценивается она как игра для псп, в рамках этой платформы, её возможностей, особенностей, и наверное других игр - нам ведь нужен критерий для оценки графики. И факт портативности ГоВ "опустить" ну никак не получится, потому что тогда вообще порушится система оценок - как тогда к примеру оценивать любую игру для гба, если у неё (сравнительно) будет хреновая графика. Тем не менее, я вполне понимаю твою позицию и мнение что игру нужно оценить так же относительно других частей и в составе серии. Именно из-за этого я жалел что успел поиграть в предыдущие части - думал что из-за этого CoO впечатлит меньше. Ан нет, всё равно - как приквел, игра реализована потрясающе, и впечатляет не меньше.

P.s. Хотя, допустим, я согласен снять с оценки пол балла за управление - но в какую сторону правильно округлять 9,5 учат в школе. ; )

p0nt
Насколько я успел понять - GoW - первая игра которая официально работает на 333Mgz, поэтому и садит батарею так нещадно - у меня тоже самое было, заигрался и доиграл до полного выключения псп - раньше такого не было.

И ещё - журналисты ничем не отличаются от обычных игроков кроме того что их мнения печатают в журналах, и они получают за это деньги. Для кого то написаное в журнале имеет больший вес - но встречается всякое - и неграмотные\необьективные журналисты, и простые игроки которые могут изложить впечатление о игре куда качественнее чем некоторые журналы.