[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Apple iPhone, перспективы локализации в России, Или "Большой Брат" знает лучше

[Astropath]

Почему Apple I-Phone скорее всего не будет локализован в России в ближайшее время, или «информатика на службе демократии».

Большая просьба, прежде чем кричать "Бред", прочитать до конца (это для нынешней околостуденческой молодежи непросто, я признаю).
Более того, просьба оставить комментарии типа "Вобля какая у вас в Голландии трава забористая" при себе, и комментировать по существу и по пунктам.


Посвящение

О, эти Эпплоголовые!
Сегодня в нашем обществе сложилась некоторая прослойка «Эпплоголовых», готовых всеми возможными средствами (в некоторых случаях вплоть до готовности нанести физический вред оппонентам) защитить их культ – Apple и ее продукцию.

В принципе, методы формирования религиозной преданности какому-либо брэнду не новы и достаточно известны – их использует любая уважающая себя секта.

Но хотелось бы более глубоко исследовать историю и причину возникновения такого религиозного следования, его последствий и аспектов. А заодно, в рамках статьи, отметить некоторые, не вполне очевидные, моменты последнего веяния Appleовской политики – айфона. К сожалению, в топике об айфоне, некоторые модераторы не допускают критических отзывов об их фетише (стирают любой негатив об Apple и Айфоне), так что критику тоже придется вместить в рамки статьи.


Вступление

Начнем с истории. В далеком 1984 году, появился необычайно качественный и дорогой для тех лет рекламный ролик Apple, известный под кратким названием «1984». До сих пор это видеоролик остается в десятке самых креативных и психологически действенных образцов рекламы.

Вот сюжет ролика, являющегося аллюзией на роман Оруэлла:
Зомбированные подневольные люди-рабы шагают под звук пропаганды, изливающейся с экрана, всецело покорные ей.
Но дух свободы (видимо, долженствующий олицетворять Apple) прорывается сквозь заграждения, и разбивает оковы, навязанные жЫстокими правительствами/корпорациями, отчего возникает ветер, зомбированные люди приоткрывают рот (и становятся еще более похожими на даунов), и Добрый Американский Голос За Кадром (с) говорит: «Apple представляет вам Макинтош, и теперь вы узнаете, что 1984 год не будет «1984» годом». Этот ролик легко найти на Youtube, достаточно ввести в строку поиска «Apple 1984».

Существует еще один видеоролик – его в сети я не нашел – вполне возможно, что его распространяли только среди сотрудников компании Apple, в котором олицетворители Apple, одетые в форму американских коммандос, освобождают людей всего мира, путем уничтожения псевдо-фашистской гадины (которая должна олицетворять IBM-совместимые компьютеры) в стиле гораздо позже появившейся игры Return to Castle Wolfenstein.

Но насколько соответствует реальности сей имидж «всеобщеосвободительности» компании Apple и ее продукции?

Насколько белый цвет корпуса соответствует чистоте намерений корпорации, производящей девайсы белого и пушистого дизайна?


Часть 1.
Apple как инструмент культурного давления.

Есть предположения, что компания Apple имеет давние связи с Госдепартаментом США, имеет несколько договоренностей с правительством США, в соответствии с которыми, продукцию «Apple» не разрешалось поставлять в страны Советского блока и в СССР (данный запрет был также документально оформлен декларацией СОСОМ (тогдашнего (весьма проамериканского) агентства по надзору за атомными технологиями); продукцию «Apple» в прошлом и сейчас не разрешается поставлять в страны, являющиеся оппонентами США в различных регионах – это Иран, Катар, Сирия, Ливия, и т.д. – список варьируется, и Госдеп США указывает – какие страны «правильные», а какие «неправильные»; агентства и организации Госдепартамента США, такие, как «Корпус Мира США», всевозможные агентства «содействия развитию демократии» продвигают продукцию «Apple» в рамках своей работы по «демократизации» разнообразных стран мира. И «Американский Корпус Мира» благодушно давал компьютеры «Apple» «демократически настроенным» журналистам, издателям и прочим творческим личностям, не забывая подчеркнуть вышесказанное завернуть подарок в упаковку цвета звездно-полосатого

Возможно, кто-то из представителей старшего поколения еще помнит прошедшую по всем основным городам СССР в 1987 году выставку «Информатика в жизни США».
Автор данной статьи был тогда школьником, и из 6 дней, в которые выставка работала, провел на ней 7.5 дней (буквально – каждый день приходил за час до открытия и уходил далеко после закрытия).

Данная выставка была организована Государственным Департаментом США, совместно с компанией «Apple». Основной целью данной выставки была демонстрация советскому обывателю преимуществ «Американского образа жизни», но демонстрация подгонялась якобы под «информатику».

Подгонка происходила так: Экспозиция о «компьютеризованном холодильнике» на самом деле демонстрировала то, какими деликатесами заполнен «среднестатистический» американский холодильник. Экспозиция о «компьютерной системе заказов America Online» (1987 год, не забывайте, студенты) демонстрировала какие красивые японские телевизоры и аудиотехнику можно заказать в Америке в любом магазине. То же самое относилось и к «компьютерам в автомобилестроении».

Соответственно, лекторы/презентеры выставки весьма грамотно выводили любой вопрос на соответствующую тематику превосходства «Американского образа жизни», притом говорили на шикарном русском языке, и во внерабочее время регулярно встречались с разнообразными «несогласными» тех лет.
В частности, я был весьма удивлен, увидав в один из вечеров по ТВ наиболее голосистого из «представителей Apple» в вечерних новостях, задержанного во время встречи с ячейкой местных крымско-татарских националистов (1987 год, вновь напоминаю, зная, что вы, студенты, народ невнимательный и отвлеченный).

Кроме всего прочего, на выставке раздавались экземпляры Конституции США, и Библии протестантского издания.

Вот один из отчетов о выставке: http://www.alex.krsk.ru/198_/1987/1987_07.htm

Но пока все сходится, не так ли? Apple – свобода – демократия – США. Все вроде верно.

Тот факт, что компьютеры Apple не поставлялись в страны Соцблока (а сейчас в Иран и другие страны Ближнего Востока), имел, и имеет исключительно психологическое значение.

Этим фактом непоставки, гражданам страны как бы говорится: «Ваша страна неправильная. Вы – изгои. А продукция Apple – она для белых людей».

При том, что с технической точки зрения, запрет на поставку продукции Apple является нонсенсом – Макинтоши никогда не позиционировались как научные компьютеры (наоборот, они всегда позиционировались как «инструменты искусства») то-есть их ценность для Военно-Промышленного Комплекса весьма сомнительна, а ввезти их в страну обходя запреты – легче легкого. В старые времена Макинтоши завозились в СССР через страны Восточной Европы, а Болгария вообще штамповала клоны «Apple II» - компьютеры «Правец». В наши дни ввезти в Иран все, что угодно, можно через демократический Азербайджан, с которым у Ирана граница практически гипотетическая.

Таким образом, отказ в официальном ввозе продукции «Apple» в страну, всегда имел целью исключительно форму психологического, культурного давления.
При том, что «Apple» всегда позиционировали свою продукцию как товар для «культурной элиты» - журналистов, художников, артистов, дизайнеров и т.д., этой, выражаясь словами царя Александра III, «гнилой интеллигенции» - данный запрет как никогда имел своей единственной целью сообщить им: Ваша страна – недоделанная, неправильная, изгой...
И действительно, пробегитесь по форумам, посвященным Айфонам в России – буквально через два, вы найдете сообщения типа «Россия рылом не вышла» или «Вот вам Россия – тут вам не там», или «Это все в Америке, а вот в этой России»…


Часть 2.
«Свободная» платформа

Я не буду писать о том, какие пертурбации в ранние 1990-е годы пришлось претерпеть Российскому представительству компании «Apple», прежде чем оно получило Software Development Kit от Купертино для перевода МакОс на русский язык. Наверняка сегодня все эти проблемы решены, и сдавать образцы ДНК всех сотрудников, которые когда-либо могут пройти мимо двери в ту секретную комнату, в которой будет находиться Apple SDK, уже не нужно.

Тем не менее, позволю себе процитировать редакционную статью от прошлой недели в «Компьютере»:

«[Я никогда не куплю Айфон], потому, что мне с ним будет скучно – ничего нового и неожиданного с его помощью я не сделаю. И никто не сделает. Apple об этом очень хорошо позаботилась.
Когда айфон только появился, всем было предписано разрабатывать для него Ajax-приложения, выполняемые в браузере и не способные использовать и десятой доли возможностей устройства. Народ возмутился таким подходом. Тогда Apple выпустила SDK для разработки полноценных приложений. Казалось бы – вот оно счастье?
Разбежались.
SDK, который можно свободно качать, позволяет разрабатывать приложения для эмулятора. Чтобы иметь возможность (каковая появится не ранее лета этого года, вместе с обновлением прошивки) запускать приложения на реальном железе, требуется заплатить компании Apple 100 долларов, дождаться утверждения вашей кандидатуры, в случае положительного решения – подписать контракт с Apple, включающий в себя NDA – соглашение о неразглашении конфиденциальной информации, в число которой может легко попасть ваш собственный код, поскольку из него можно узнать информацию об интерфейсах SDK, не доступную из иных источников – и начинать продавать вашу утилиту – исключительно через магазин Apple App Store. Без всего этого никак – устройство не запустит ваше приложение, если оно не подписано ключами, которые есть только у Apple. А Apple не поставит подпись, если… см выше.
По сути, Apple становится единственным поставщиком ПО для Айфона (что уже есть факт для Макинтошей) – всем разработчикам предлагается стать подрядчиками. Желающие работать на Apple бесплатно могут позволить себе такую роскошь, а вот свободному ПО путь на айфон заказан – по меньшей мере официальный и легальный.
[…..]
И последнее – чтобы пойти в услужение Apple, нужно достигнуть совершеннолетия.» Детям до 18 входу, увы, нет. А то еще начнут ассемблировать-дисассемблировать…
Включая тот факт, что в лицензионном соглашении МакОС прописано, что устанавливать, запускать и использовать ОС дозволяется только на компьютерах, выпущенных Apple, становится ясно, что

Вся эта шняга по поводу «освобождения» и «1984» года – есть ни что иное, как бессовестная и беспринципная ложь. Сложите два и два – и возникнет вопрос: какая же компания, оказывается, является самой закрытой, и запретительной корпорацией из всех компьютерных компаний, выкручивающей руки пользователям, закабаляющей их на уровне программном и «железном», и активно сотрудничающей с Государственным «Абу-Грейб, Гуантанамо и ЦРУ» Департаментом США?


Часть 3.
Большой Брат следит за тобой

И вновь мы возвращаемся к необычайно качественному для 1984 года ролику Apple про «Большого Брата» и «1984».
Кто же действительно следит за народом? Кто придумал устанавливать тысячи камер в городах? Кто подслушивает наши телефонные разговоры? Кто продвигает идею «биопаспортов» и заставляет страны Европы сканировать отпечатки пальцев всех граждан и посетителей? Кто уже продвигает идею об обязательной сдаче образцов ДНК всех людей мира ради «борьбы с терроризмом»? Кто продвигает идею внедрения чипов RFID во все сферы жизни, включая вживление чипов в тело каждого человека?

Нижеследующая информация практически полностью является цитатой из статьи «В ожидании троянского дракона» в последней Компьютере.

«По информации специалистов российской фирмы «Ангстрем», при обратной инженерной разработке RFID-чипа Milfare Classic, в нем была обнаружена аппаратная закладка – команда специальной аутентификации, без ключа открывавшая память для чтения» (с) компьютера.

Агентства США всегда очень беспокоила возможность, когда компьютерные компоненты будут не только продаваться, но и производиться в разных странах мира, учитывая, что любая страна внезапно может стать «изгоем» для США…

Сейчас уже хорошо известно, что в период 2004-05 годы, Пентагон и спецслужбы интенсивно пытались переломить наметившуюся тенденцию в индустрии полупроводников – а именно перемещение производства чипов и компьютеров из США и Западной Европы в страны Азии, особливо в Китай. Экономические причины этой тенденции очевидны. Однако, с военно-политической точки зрения, строить системы армии и разведки США на основе китайских чипов для американских силовых структур было и есть совершенно неприемлемо.

Что же именно может оказаться опасным в чипах иностранного производства? Разнообразие сценариев для таких программных и аппаратных закладок ограничивается лишь фантазией. Допустим, блок памяти в принтере может сохранять «снимки» распечатываемых документов, и затем тайно отсылать их по известному интернет-адресу.
Очевидно, что даже если такую закладку удастся выявить, бороться с ней чрезвычайно сложно. При наличии сотен тысяч аппаратов во владении частных личностей – практически невозможно. В конце-концов, кто из пользователей станет заморачиваться с проверкой своего девайса? Особенно, если аудитория пользователей устройства, скажем так, не представляет из себя срез наиболее мыслящей части социума.

Вот тут и вступает в дело другая сторона медали.

Какая компьютерная система производится только в США или, полностью контролируется компанией США, имеющей давние связи с Госдепартаментом США, имеющей опыт запретительных действий против стран, неугодных правительству США на протяжении последних 25 лет?
Какая компания с параноидальным рвением прячет информацию о своей системе и своем железе? Какая компания отказывает всему миру (включая своих пользователей, и даже своих зарубежных сотрудников) в доступе к малейшим подробностям устройства своих аппаратов?
И не подходит ли эта «100% американская» компания на роль инструмента для информационной слежки за пользователями как в США, так и во всем мире?

Часть 4.
Заключение.

Ну, а что касается первой части заголовка данной статьи – почему Айфон скорее всего не будет в ближайшее время лицензирован в России, тут все просто.

Огромное число айфонов прекрасно продается в Россию – и Apple получает за них деньги. Но! Apple отказывается от гарантийного обслуживания их в России, и посему на каждом аппарате, ввезенном в Россию, имеет дополнительно то некоторое количество долларов, которое заложены в цену аппарата на цели гарантийного обслуживания.
Элементарный бизнес, Ватсон.
Опять же – экономятся бабки на локализации, на обновлении прошивок и т.д. То-есть телефоны как бы продаются, и деньги за них как-бы Apple получает, но никаких расходов не несет.
Ну и опять же – если вдруг что-то вредоносное обнаружится в прошивке, в софте, и т.п. то Apple опять не виновата – это не гарантийный случай. И мало ли что там в этом аппарате, который демонстрирует всем высокопоставленный член правительства РФ – мало ли кто слушает его разговоры – Эппл вне подозрений, это все пираты

А возгласы типа «Ой, почему в нормальных странах Айпод есть, а в этой бяке России нету» - эти возгласы вы сами производите.

И с каждым белым и пушистым девайсом, ваш личный 1984 год становится ближе…

http://cache.gizmodo.com/gadgets/images/iProduct.gif

Сообщение отредактировал Astropath - Суббота, 04 октября 2008, 12:05

[tyr43]

ты совершенно не отличаешься от религиозных фанатиков эпл, просто фанатизм и паранойя твои направлены в противоположную сторону. просишь привести доводы — отвечаешь на них всё теми же домыслами и абзацами романов-антиутопий.

[Astropath]

ты совершенно не отличаешься от религиозных фанатиков эпл, просто фанатизм и паранойя твои направлены в противоположную сторону. просишь привести доводы — отвечаешь на них всё теми же домыслами и абзацами романов-антиутопий.

Но разве не Эппл первыми заявили, что они являются символом свободы и противоположностью образам антиутопий?
И что мы имеем сегодня?
Эппл скрывает свои программные механизмы, выкручивает руки пользователям, запрещает даже попытки понять структуру работы своей системы, навязывает кабальные механизмы разработчикам, пытается контролировать все аспекты компьютерной деятельности пользователей и т.д.
Так кто же сегодня в реальности является "Большим Братом"?

Сообщение отредактировал Astropath - Понедельник, 28 апреля 2008, 08:29

[tyr43]

Эппл скрывает свои программные механизмы, следит за пользователями, выкручивает руки пользователям, запрещает даже попытки понять структуру работы своей системы, навязывает кабальные механизмы разработчикам, пытается тоталитарно контролировать все аспекты компьютерной деятельности пользователей и т.д.
Так кто же сегодня в реальности является "Империей Зла"?

это ИХ право! они разработчики операционной системы, они разработчики железа: они имеют право ставить любые условия для работы на _своём_ железе! ты не задумывался, почему запрещается модифицировать чипами и прошивками скажем консоли? тут же то же самое. когда ты ставишь макось, когда ты ставишь айтюнс, когда ты покупаешь бокс360 или псп, ты читаешь пользовательское соглашение, которое даёт ответы на некоторые вопросы. если ты не согласен — ты отказываешься и идёшь покупаешь себе eeePC с ubuntu или gpx, наслаждать свободой с линуксом, вот и всё
а про империю зла я уже сказал — гугл. но ты как обычно проигнорировал)