[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Castelvania 64, обзор

[dreamgage]

Castelvania 64
Раскаты грома , дождь ,темный лес.....Представили ? Примерно так и начинаеться игра , действие происходит в середине 18 века в замке дракулы и его окрестностях(как и в предыдущих частях игры) .
Главных героев игры двое - Рейнхард Шнайдер ,охотник на вампиров ,семья которого столетиями спасала мир от кровососов и Кэрри Фернандес , девушка - маг .
Перейдя в третье измерение ,игра ничуть не потеряла шарма ,а наоборот приобрела много интерсных аспектов ! Пример - лабиринт из кустов ,где за вами гониться разьяренный маньяк с бензопилой .
Графика в игре шикарная ,она отлично передает дух серии ,готические замки выглядят устрашающе ,деревья качаются на ветру ,а огонь горит как ему подабает.
От звука иногда бросает в дрожь ,ибо он настолько хорошо сделан ,что гром порой заставляет пугаться .
Запоминающиеся монстры
Последний босс

Водяной

Здоровенное чудище

Игра понравится всем любителям страшилок и интересных экшенов .

Начало игры - окрестности замка
Персонажи


Рейнхард Шнайдер - один из главных героев ,которых предлагают выбрать вначале ,брутального вида мужчина вооруженный кнутом ,который ему достался по наследству . Он потомок бельмонтов(семьи охотников на вампиров.)


Кэрри Фернандес - девочка маг ,примерно 14 -15лет , родилась в семье ,всегда помогавшей бельмонтам. Когда дракула проснулся ,она в одиночку отправилась в его замок .


Роза - девушка ,превращенная в вампира против своей воли ,она не желает мириться со своей участью .


Чарльз Винсент - старый охотник на вампиров ,который полагается в основном на распятие .

ИТОГ
Графика:
Геймплей:
Звук:
Сюжет:

Сообщение отредактировал dreamgage - Четверг, 04 сентября 2008, 18:53

[MoonShadow]

Эт ты всё правильно говоришь, я и не спорю. Я говорю о том, что: во-первых, такой критикой вы отобьете у автора все дальнейшие порывы и, во-вторых, согласись, критиковать всегда проще, чем самому сделать лучше.

[Elektrik]

такой критикой вы отобьете у автора все дальнейшие порывы и, во-вторых, согласись, критиковать всегда проще, чем самому сделать лучше.

Координально не согласен с данным высказыванием. Во-первых, уметь грамотно и аргументированно выстроить критические замечания — это не так легко (сказать что-то вроде «это не обзор, а фигня» не есть критика, это голословность), необходимо уметь видеть чужие ошибки, а не просто импрессионировать.

Во-вторых, учиться нужно как на чужих ошибках, так и на своих, и критика должна быть мощнейшим толчком для того, чтобы писать лучше, чтобы избегать повтора своих предыдущих ошибок. На одних восторженных отзывах невозвожно вырасти, т.к. создаётся иллюзия того, что все вершины уже достигнуты.

На счёт самого обзора: совершенно не серьёзный подход к делу. Как уже раньше заметили, надо как минимум знать правильное написание игры. Неплохо было бы почитать про её историю, о том, как она создавалась, более глубоко исследовать игру со всех сторон. Обилие скриншотов (которые ещё и не отображаются) не спасёт, кстати. Это скорее личное впечатление, нежели обзор, которое вполне могло быть запощено в обычный топик обсуждения данной игрушки. Система итоговых оценок — единственно, что понравилось =D Огромное количество ошибок, хотя бы в ворде проверить орфографию можно было бы.