[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Футбол - обсуждаем.

[Astaare]

Это первый сезон футбольный в моей жизни когда в россии никому не нужно чемпионство.
у спартака проблеммы с тренерами,
у локо с маматкулычем,
цска уже надоел футбол,
зениту не до россии - КУ и ЛЧ лучше
динамо не может,
а рубин еле ковыляя я так понимаю доползет до финишной черты...

что же будет дальше...... а ведь в след.сезоне вроде от нас должно отнюдь не 3-4 команды в европе играть...

[Barney_Gamble]

Окупаемость у клубов ? Ты какие сказки читал дружок ? Давай начнём с того, что прибыль клуба, это отнють не трансферы (не только они) а сезонные абонименты, маркетинг, продажа формы и атрибутики клуба. Если на то пошло, то самоокупаемых клубов мало, так или иначе, везде решающую роль играет спонсорство. Челси к примеру думаешь вернул в карман Абрамовича хоть половину вложений ? Конечно нет! Что говорить о России. Как спартак и цска себя окупают ? Если каждую предсезонку на трансферы тратятся деньги больше, чем заложен бюджет. Продав того, или иного игрока, команда всего навсего возвращает деньги, а не пускает их на дальнейшее развитие. Единсвтенной очень выгодной продажей стал только Дани. И даже эти огромные деньги, не пойдут на покупку новых футболистов. Лень щас искать интервью иванова, но там хорошо сказано, на что идут деньги от таких покупок, окупаемости там нет. Ни у спартака, ни у цска, ни у зенита.
Про тысячилетие казани, я перепутал, но сути это не меняет. На празднование города было выделено не много ни мало 55 милиардов рублей. Вчера был "футбол России" по спорту и там очень правильно рассказали за счёт чего Рубин так взлетел. Сколько, к примеру своих игроков в команде ?? Сколько было своих игроков у ЦСКА в 2000х ?? И это работа не на сиюминутный результат ??

А чемпионат наш, хоть и закулисный, но всё же самый интересный в западной европе

[dr_Sepulveda]

А чемпионат наш, хоть и закулисный, но всё же самый интересный в западной европе

Если бы в западной...
Окупаемость - да, окупаемость!. Она не обязательно должна быть стопроцентной, даже пятидесятипроцентной - это большая редкость. Не надо думать, что я три дня сознательно интересуюсь темой и тыкать. А основная прибыль клубов в России - спонсорские деньги, без них никак, это я давно знаю. Прибыль и окупаемость - разные вещи. Кто то разве говорил, что цска и спартак полностью окупают себя? Пример Челси вообще из другой оперы, но в европе есть реально прибыльные клубы, и не зениты и динамы следуют их путем, а именно спартак и цска. Хотя руководство спартака несколько зажралось (в России все руководство не без этого).

Чемпионат же России по сравнению с европой в интересности проигрывает, хотя уже не так сильно, как в начале 2000х, но называть его самым интересным...

Что касается количества своих игроков, то у кого их сейчас много? Три четыре своих в основе (Акинфеев, Григорьев, Дзагоев, проданный Таранов) это совсем не плохо, в условии относительной стагнации в последние газзаевские годы и наличии кучи тех, кто играет уже три-пять лет. Сиюминутный результат не длится шесть лет. Гинер пришел в клуб в 2001...

Сообщение отредактировал dr_Sepulveda - Вторник, 23 сентября 2008, 16:41