[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный [PC] Red Alert 3, Советский Союз не сдаётся

[Vile]

А темы-то и нет!

Инфа ниже написана о X360-версии, но и для PC вполне справедлива.

Хорошая игрушка. Очень хорошо сделано обучение (хотя я позволил бы игрокам совершать действия, не дожидаясь конца объяснениям). Баланс сделали более подобным Старкрафту и Варкрафту - юниты стали более разнообразными у каждой стороны, без излишней прямоты (ей изобиловала 1я часть), даже методы постройки зданий у всех трёх сторон разные (к слову - классический метод постройки "заказать, подождать, поставить" сохранён у Союзников. Советские здания строятся после "забитой" за ними территории и потому могут быть порушены во время постройки, а японские здания строятся из одноразовых передвижных нанороботических модулей - в перспективе можно их отлавливать и убивать до деплоймента).

Видеовставки отличные. Несмотря на то, что сама серия Ред Алерт представляет из себя набор штампов и театр абсурда (так задумано разработчиками), актёры всё равно играют с честью и достинством, наигрывая там, где надо, но нигде не переигрывая (видевшие ролики в РА2 поймут). Миссии неплохи - дают всякие дополнительные задания, которые можно выполнить ради своего же блага, видеовставочки в самих миссиях, как в C&C3 - в общем, геймплей не разочаровал.

Управление для бокса необычайно удобно, после курса обучения даже создаётся ошибочное впечатление о том, что геймпады замечательно заточены под стратегии (на самом деле замечательно заточены под геймпады все игры, где разработчики проявили использование мозгов для оптимизации управления, как в Ред Алерте 3).

Юниты и дизайн зданий и прочего великолепен, Союзники используют нечто похожее на то, что было у них в РА2, Советские здания стали слегка более динамичными и грузными, а у японцев все строения и юниты сошли с кадров японской анимации - пафосные реакторы, угловатые дизайны, шиноби, роботы-трансформеры и японские школьницы - полный набор штампов улыбнёт подготовленного человека. При всём этом буйстве красок, тем не менее, всё равно виднеется логика - что сильнее, что слабее, кто на каких противников рассчитан и т.д. Сама игра снабжает нас, аналогично C&C3, небольшими описаниями каждой боевой единицы, где внятно разъясняется, на какого противника она рассчитана.

Сообщение отредактировал Kagerou - Воскресенье, 04 декабря 2016, 21:25

[atakon]

хм...не устраивает тока перевод Софтклаба, непонятно откуда взявшийся Апокалипсис ( он же мамонт, он же единственный танк на реакторной тяге )...баланс в игре 0 на данный момент...ВСЕ МИССИИ ПРОШЕЛ ВЕРТОЛЕТАМИ...не припоминаю чего-то подобного в предыдущих частях...роль пехоты ваще никакая...ИМХО
зы а ваще игра ничо=)

[TeoR]

хм...не устраивает тока перевод Софтклаба, непонятно откуда взявшийся Апокалипсис ( он же мамонт, он же единственный танк на реакторной тяге )...баланс в игре 0 на данный момент...ВСЕ МИССИИ ПРОШЕЛ ВЕРТОЛЕТАМИ...не припоминаю чего-то подобного в предыдущих частях...роль пехоты ваще никакая...ИМХО
зы а ваще игра ничо=)

он и во второи части был апокалипсисом.
также любая миссия 2 части проходилась >15 апокалипсисами.
и кстати 3 часть ужасна.