[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Пиратская штапмовка vs Самописные болванки, Хотелось бы узнать

[Мариобой]

Кажется, такой темы еще не было.
На что лучше записывать игры, чтобы не кокнуть лазер раньше времени?
Как царапины на диске влияют на износ лазера?
Как определить, насколько хорошо читается диск в приставке?

Вот мой знакомый переживает сейчас.
У него был шикарная штамповка с английской версией одной хитовой игры, которую он только раз видел в продаже. А нанизал ее на штырек, чтоб коробка место не занимала, и этот диск оказася в самом верху. Подошла бабушка вытирать пыль тряпочкой… компакт поерзался по вершине штырька… теперь в царапинах, ну не трагедия ли?

Тем не менее, так ли важна штамповка? Стоит ли беречь все эти диски из прошлого или их можно с чистой совестью выбрасывать, заменив на hdd с образами? Или случаи типа вышеописанного — реальная трагедия, т.к. на лазер оно влияет (к слову сказать, у его консоли совсем лазер плохой стал, надо что-то такое, что ему точно не повредит)?

Если штаповка разнится по качеству, то как отличить качественную от некачественной?

Сообщение отредактировал Мариобой - Среда, 29 апреля 2009, 17:32

[500mhz]

Ashen
какой еще " заголовок второго слоя диска" ? это ты так File Allocation Table обозвал? так вот если его нет то никто ниче вообще с диска не прочитает, так как посчитает его чистым

[Ashen]

Ashen
какой еще " заголовок второго слоя диска" ? это ты так File Allocation Table обозвал? так вот если его нет то никто ниче вообще с диска не прочитает, так как посчитает его чистым

Поищи лицензионный DVD9 диск "9 рота". Их печатало два завода. И вот на одном из этих заводов тупо не пропечатали сектора именно заголовка второго слоя (на вскидку не помню как японцы из Pioneer обозвали этот фрагмент, поищу дома бамажку переписки и уточню.) и, как итог, этот диск читался просто замечательно на дешёвых Pioneer'ах (которые на МТК, как ВВК собраны) и не читались вообще на рекордерах и "крутых" DVD проигрывателях Pioneer. Тогда был создан прецедент, в результате которого японцы попросили прислать им пару образцов нечитающегося диска и, как итог, ответили они нам что херня это, а не лицензионный диск И такая бодяга часто попадается с пиратскими двухслойниками.
Опять же разбалансированный диск это ну никак не софтовый глюк диска. А если учесть что зачастую такие диски проверяют на той же горбушке в дешёвых ВВК, где нет ни проверки на соответствие диска формату DVD-Video, ни каких-либо проверок на подлинность, то тупо накиданные файлы могут читаться без проблем, в то время как этот же диск в другом аппарате может либо не читаться вовсе, либо читаться, но отвратительно.
У меня дома лежал DVD диск с дровами от Асусовской материнки. Сначала диск работал без проблем. Но через полгода начал читаться со сбоями. Спустя ещё какое-то время диск перестал распознаваться в трёх разных приводах вовсе. На поверхности ни единой царапины, диск не деформированный. И самая смешная фишка - если диск немного прогреть, то его можно было даже заставить читаться. Я его таким образом и сдампил с *мнадцатой попытки. Правда после перехода на Win7 этот диск теперь вовсе не нужен.
Ещё момент, часто пиратка плохо герметизирована и начинает подгнивать по центру или краю. Тоже приводит к смерти и нечитабельности диска - ни единой царапины и не коробленный. У лицензии такая бредятина тоже встречается, но значительно реже - из моей личной, более чем 100 фильмовой коллекции (если учитывать только лицензию) подгнил только допотопный релиз японского "Звонка", изготовленный на заводе Реплимастер. Из 7 двухслойных пираток подгнили 4 и я теперь пытаюсь найти эти диски, дабы снять с них дампы.