[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Электронный журнал Re-Player, журнал о ретроиграх

[Tarantul]

Господа форумчане!

Сегодня вышел первый номер нового журнала о ретроиграх "Re-Player".
Обзоры видеоигр, прохождения и секреты, а также вкусные бонусы =)

От создателей ныне почившего журнала Romomania...

Качать отсюда (внимание, журнал тяжелый - весит 71 Мб!)
http://www.retrobit.ru/magazine.php

Надеемся, вам понравится плоды нашего труда. Будем рады вашим отзывам!

Внимание!!! Для корректного отображения журнала строго рекомендуется обновить ваш Internet Explorer до последней версии и установить Flash плагин. В противном случае могут возникнуть проблемы с графикой и музыкальным сопровождением.

Апдейт!

9 августа 2009 года ВЫШЕЛ ВТОРОЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!
Скачать его можно по той же ссылке.
Вес журнала примерно 63 Мб

Сообщение отредактировал Tarantul - Воскресенье, 09 августа 2009, 14:56

[CorvaX]

единственное, что не понял – все вперемешку, и спек-игры и локороко))
или я как-то не понял структуры разделов?

Ну список обозерваемых платформ - приставки до 7-го поколения. Насчет ДС и ПСП - тут сыграл фактор, что у части авторов они либо есть, либо они им нравятся (ДС то уже довольно сносно эмулируется), да и любители ретроприставок, явно хорошо расположены к ДС.
Тут уже упомянули, что это журнал от экс-команды "Ромомании", которой вышло 12 номеров и Спектрум там встречался почти в каждом.
РС игры (до 1999 года) - по поводу этого момента мы долго спорили. В итоге меня убедили, что стоит включить. Пусть даже вот в такую отдельную рубрику с назвнием, которое люди без чувства юмора не воспринимают адекватно

Ну допустим размер здорово уменшился бы если бы вынуть всю музыку , считаю в таких журналах она не нужна

Но читатся под нее все ж хорошо, не так ли?

Во-вторых, слабо понятная структура и концепция издания. Например, к чему статья о пиратстве? Она давно не актуальна, с появлением быстрого Интернета, никто не получает деньги за отболваненные игры, все качают сами. Другое дело, что авторы также не получают с этого деньги, но все-таки именно такой подход необходимо ставить во главе статьи, а не приписывать «между делом» последним пунктом

Ну вот опять же - не везде есть быстрый интернет. Мы тут напрмер узнали, что кое-где в палатках с играми продают патчи (да, да патчи для РС игр). 200 р за диск.
И конечно, тут действуют правило "мнение автора может не совпадать с мненим редакции"

Или огромные тексты с «анализом» старых игр. Я могу предположить, что это вызвано желанием подражать «Великому Дракону», который в посдедние годы жизни превратился в ретро-журнал. Специфично, хоть и не настолько информативно, насколько требует новое время (и требует давно, со времен закрытия того журнала). Если это ваша «фишка», следует как-то ярко ее означить.

Желание подражать ВД больеш всего у "Долины Великого Дракона" Смею вас заверить, что наш журнал не первый и не единственный, который пишет про старые игры. А что вы подразумиваете под "ярко означить"?