[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный RPG, как жанр

[Chosen1]

Тут на одном форуме встретил ужасную фразу- типа все где есть характеристики- РПГ- но, господа, это же совершеннейшая чушь! Как можно, допустам называть собакой существо с 4 лапами!
РПГ- это больше чем рост характеристик РПГ расшифровывается как Roling Play Game! Roling!!
отсюда делаем вывод что основным элементом еще с настольных ролевок было отыгрывание РОЛИ!
И до сих пор хорошие дм"ы за простое манчкинство банят игроков! А на компе(что и на консоле но в меньшей мере) в рпг главное заставить игрока поступать сообразно избранной ИМ САМИМ роли, однако иногда талант дизайнеров и сценаристов хорош настолько, что даже идя по узкой калее сюжета можно жить в РОЛИ героя! Тот кто когда нибудь поиграл скажем в Planescape Torment никогда не назовет Diablo- рпг. А рост характеристик- это вторичный половой признак на который теперь, по безграмотности смотрят как на определяющий. Убери из Planescape рост статсов- игра нисколько не потеряет! А убери характеристики из Diablo и что останется. Из игр более-менее походящих на РПГ можно назвать KOTOR. BG Про KOTOR могу сказать что такой свободы действия и выбора в узких рамках местного сюжета я и предположить не мог! Чтобы на базе ситхов вести себя как ситх! даже если ты светишся в лучах светлой кармы- это круто свернуть шею при альтернативном варианте дать денег!
А вспомните FallOut- Модель поведения определялась игроком на 110% жаль что технологии того времени не позволяли реализовать больше. Хочешь- разбей башку, а хочешь отпусти с миром или заколеби вопросами!
И еще в грамотной РПГ второстепенные персонажи не могут отыгрывать статистов! Смотри примеры из вышеперечисленных игр! То что мы называем РПГ в большинстве своем так-манчкинство!

[Haohmaru]

так это почти во всех играх так,можно и в экшнах переживать и паззлах