[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный А кто лично играл в Panzer Dragoon Saga?

[opposer]

Думаю попробовать эпическую культовую вещь - вроде, эмули современные ее нормально едят. Кто в нее сам собственноручно играл - расскажите, на что похожа, чем хороша итд.

А то этот ваш NIGHTS погонял - как то без восторга. Ну первое полное 3d, да, но как то без истерии.

Panzer Dragoon Orta - прошел с огромным кайфом.

[Axel089]

да что вы. ничего я и не думал путать. картинка трёхмерная, но не игра. Именно, что кар-тин-ка. Год оф Вор - насквозь двумерна и не отличается от той же Клоноы или Пандемониума ни на грамм. Можно сделать двумерную игру налепив полигоны вместо спрайтов - это ничего не изменит. Рисовали карандашом - теперь гуашью стали - но это всё равно фотографии и не больше. Пока я не смогу по воему желанию облететь камерой вокруг статуи в пяти шагах от героя, пока я не смогу перепрыгивать через деревца, изгороди по щиколотку и прочее - это всё двухмерщина. Полигональная двухмерщина. А истинное 3д только только появляется с приходом сверхмощных консолей нового поколения.

Гы, ты со своими утверждениями напоминаешь мне папашу моего школьного кореша - тот тоже с пеной у рта доказывал, будто в играх есть трехмерная графика, а есть трехмерная логика. То бишь игра может считаться полностью трехмерной в том случае, если в ней присутствуют обе составляющие. В качестве примера т.н. полностью трехмерной игры приводился писишный шутер Descent, в котором, напомню, можно было не просто смотреть по сторонам на манер Кваки, но и летать в космосе и смотреть на каждый объект с разных сторон.

"Истинное 3D", "Полигональная двухмерщина" и, опять же, "Трехмерная логика" - понапридумываете сами же для себя понятий, в которых кроме вас никто и не верит. Я вот лично нигде не встречал подобных рассуждений - это наверное потому, что кругом одни дебилы и слепые, нэ?

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 30 июля 2009, 22:48

[Meteor13]

Гы, ты со своими утверждениями напоминаешь мне папашу моего школьного кореша - тот тоже с пеной у рта доказывал, будто в играх есть трехмерная графика, а есть трехмерная логика. То бишь игра может считаться полностью трехмерной в том случае, если в ней присутствуют обе составляющие. В качестве примера т.н. полностью трехмерной игры приводился писишный шутер Descent,  в котором, напомню, можно было не просто смотреть по сторонам на манер Кваки, но и летать в космосе и смотреть на каждый объект с разных сторон.

"Истинное 3D", "Полигональная двухмерщина" и, опять же, "Трехмерная логика" - понапридумываете сами же для себя понятий, в которых кроме вас никто и не верит. Я вот лично нигде не встречал подобных рассуждений - это наверное потому, что кругом одни дебилы и слепые, нэ?

Кстати, насчёт терминологии. Рекомендую почитать хорошую статью "Краткая история 3D" из Игромании:
http://www.igromania.ru/Articles/15066/Kra...istoriya_3D.htm
А лучше в самом журнале или сканы поискать, на сайте статья выложена не полностью.

На самом деле существует великое множество ухищрений, позволяющих создавать красивую (псевдо)трёхмерную картинку или (псевдо)трёхмерный геймплей. Этими ухищрениями разработчики активно пользовались и продолжают пользоваться. Ведь "Истинное 3D" во-первых не всегда необходимо, а во-вторых редко когда хватает ресурсов консоли. И как было правильно сказано выше, настоящие полностью 3D (и по графике и по геймплею) игры только начинают появляться на современных сверхмощных консолях.