[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный А кто лично играл в Panzer Dragoon Saga?

[opposer]

Думаю попробовать эпическую культовую вещь - вроде, эмули современные ее нормально едят. Кто в нее сам собственноручно играл - расскажите, на что похожа, чем хороша итд.

А то этот ваш NIGHTS погонял - как то без восторга. Ну первое полное 3d, да, но как то без истерии.

Panzer Dragoon Orta - прошел с огромным кайфом.

[Aberrat]

да при чем тут то как картинка со стороны смотрится? если объект существует в 3х измерениях, то он 3хмерный, в двух двумерный.полигональные модели уже по определению 3хмерны, как бы вам со стороны это не казалось. и не надо подменять понятия.ваши субъективные ощущения- одно, и с принципами построения графики никак не связаны. раньше думали что земля плоская, а что, что видели то и думали.вот и вы также рассуждаете...

Вот так - широким взмахом пальцев по клавиатуре поставил точку в столетнем споре математиков и физиков!
Да будет тебе известно, что любой объект обладает переменной четвёртого измерения - времени, и учитывая время, может быть как трёхмерным, так и двухмерным. Более того, трёхмерные объекты как таковые существуют только в длительном времени, а каждую единицу времени объекты двухмерны. Говоря языком нормальным - когда ты крутишь в руках кубик - он трёхмерный, но это длится сколько-то единиц времени, а каждую отдельную единицу этого действа и ты и кубик в твоих руках, и всё окружающее двухмерно. Всё вокруг - это трёхмерный фильм, состоящий из мириада двухмерных фотографий.
Во всяком случае по одной из теорий (другая похожа на твоё утверждение, оттого и сопр). Поэтому если статуя в игре из полигонов и разработана как 3д модель, но при этом всегда (во все единицы времени) ко мне одним боком, то она - двухмерна как мнимум по одной из теории, несостоятельность которой, как мне известно, никто пока не доказал.

Сообщение отредактировал Aberrat - Пятница, 31 июля 2009, 08:52