[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный сдох лазер?, совсем?

[bahek]

купил мой братец пс2 слимку седьмой серии за 500 рублей где-то, купил голую, без джоев и карты памяти, и вот после нескольких часов просмотра двд, приставка отказывается читать двд, только сд...неужто лазер умирает?

[Вик_СПб]

беру свои слова обратно.. не согласен со всей полемикой наверху..


возвращаюсь к своему личному мнению - кому как повезёт с головкой.. приносили в ремонт и чипованные пятилетние на которой ТОЛЬКО записанные игры и фильмы гоняли и полугодовалые нечипованные на которой игрался один лицензионный диск

[Ashen]

Есно,если крутить лицензионные игры и видео износ лазера будет меньше.
Но учитывая,что 90% пользователей используют самописные пиратки,да ещё записанные на огромных скоростях,ресурс лазера расходуется очень быстро. О чём я собственно и говорил. А гонят-то всё на DVD-VIdeo диски
Уже надоело миллионы раз обьяснять,что чем медленее скорость записи информации,ресурс лазера больше. Бред чистейшей воды ИМХО. На современных болванках малая скорость записи скорее приведёт к резкому увеличению невосстанавливаемых ошибок, чем к продлении жизни лазера - вечный Read Error заставит систему дрочить оптику до тех пор, пока искомый фрагмент не будет считан. Что явно не способствует улучшению чтения
Когда запись на диск происходит с огромной скоростью,дорожка на диске нарезается с очень большим разбросом,отсюда лазерной головке сложнее считать такую дорожку. Каким, простите в нескажу-куда разбросом? О чём вы батенька? Возьми ЛЮБУЮ чистую болванку и рассмотри её под мощным микроскопом и ты наверное жутко удивишься увидев что дорожки УЖЕ нанесены на поверхность. А при современных фоторезистах, нанесённых в качестве регистрирующего слоя передержание "засветки" приведёт к деградации этого самого фоторезиста.
Далее,про игры и фильмы сказано было всё верно.Играя в игру,лазер работает не постоянно,а соответственно нагружается реже,нежели при просмотре фильмов. RTFM. Учите матчасть сударь и больше никогда не пишите такого бреда. И не только здесь - засмеют и закидают тухлыми помидорами.
Поэтому умозаключение о цикличности работы,в данном случае считаю не верным. Обоснуй. Только документально аргументированно, а не на собственных домыслах
Цикличность работы будет верна в механических конструкциях скорее,где происходит износ и в гораздо меньшей степени она будет относиться к электрическим элементам. Ты это кинескопам, лампам, высокоточным приборам и прочей электронике расскажи

Как ты считаешь,лазеру проще будет считать ровную дорожку или дорожку,которая нарезана с большим разбросом? Повторюсь - каким в нескажу-куда разбросом? Шаг между дорожками НЕИЗМЕНЕН, ибо он уже является стандартом и чётко прописан в соответствующих документах.
Разумеется считать ровную дорожку,так как фокусировка лазера значительно ниже,нежели при считывании дорожки с большим разбросом. Найди того, кто тебе это сказал и ткни его пальцем в глаз. Скажи я разрешил... Дорожка НЕможет быть кривой или ровной, ибо она спиральная! А если она имеет иную форму, то эта болванка бракованная и ты её даже не запишешь толком, причём на любой скорости. Да, ещё момент - каким образом фокусировка лазера может зависеть от формы дорожки?
Чтобы не размусоливать тебе технологию нарезки дорожек на диске на разных скоростях,почитай какую нибудь статейку для начала. Да-да. Только одна ошибка в предложении - не "почитай", а "пойду ка я почитаю"

При большой скорости записи дорожки пишутся с большим разбросом лазера,поэтому получаются менее ровными,нежели при записи на малых скоростях. Не народ, я уже представляю в кошмарном сне - привод берёт болванку и разбрасывает по ней лазерные лучи со скоростью света. И снова RTFM.
Фокусировка(нагрузка) лазера при считывании дорожки значительно ниже,если дорожка ровная.Если дорожка имеет неровности,фокусировка лазера(нагрузка) выше. А-а-а-а. Я понял что ты имеешь ввиду.... И снова я пошлю тебя читать эти f*ckаные мануалы. То о чём ты говоришь СОВЕРШЕННО не имеет никакого отношения к скорости записи. А только к таким параметрам диска как эксцентрик и степень кривизны. Мало того - лазер здесь вообще ни причём - тут в дело вступает микросхема драйвера, которая перемещает вверх/вниз и в стороны линзу. Мощность лазера при этом остаётся неизменной.

Во-первых данные оптимизируются на чтение таким образом, чтобы перемещения головки при чтении уровня были минимальны, во вторых данные читаются в буфер на всю зону за раз, а потом идет игра в которой считанные данные и используются.
В третьих, подгрузки данных в рпг каждые 10 секунд нет. Битва занимает не меньше нескольких минут.
В четвертых, разговор про головку, а не движок. Да-да, не про движок Но, как я сказал ранее - возьми Jak 3, R&C 3, Killzone, да практически любую игру с большими уровнями, запусти игру с открытым привордом и посмотри внимательно на пятнышко лазера - его зачастую очень хорошо видно сквозь диск Наверное ты будешь даже шокирован тем, сколь часто оптика туда-сюда летает. Видимо уровни всё-таки значительно больше крохотного буфера отведённого приводу Даже если ты имеешь ввиду оперативную память, то её всё равно недостаточно для хранения уровня целиком - если тупо загрузить и ничего с ним не делать, то может быть даже и не... Но опять же - изменения в игровой ситуации, перемещение по локации, отстрел монтсров и прочие действия игрока постоянно вносят в эту память изменения. Соответственно данные постоянно приходится подгружать - это же не компьютер, где можно воткнуть много-много гиг оперативки и загрузить в неё действительно весь уровень.

Все люди, сведующие в электронике знают, что переходные процессы, возникающие при включении/выключении схемы вполне поддаются расчетам и их влияние было рассчитано и скомпенсированно инженерами так, что включать лазер с переодичностью раз в пару минут менее страшно, чем эти же пару минут жарить лазером блин.
Относительно же того, что лазер включен всё время - может он и включен, мне сквозь блин не видно, но токи текущие через него при чтении данных и в состоянии покоя я уверен имеют разную величину.
Переходные процессы при включении/выключении - может и можно просчитать А ты совершенно случайно не забываешь о том, что в процессе работы элементы имеют тенденцию нагреваться и менять свои характеристики как электрические, так и физические (как там было в учебнике - при нагревании тела расширяются, а при охлаждении - сужаются). Может расскажешь почему отваливаются чипы в Х360? Или, скажем, картридж с прогремвом может переставать фунциклировать, а если дать ему остыть - работает падла Но лишь до тех пор, пока не нагреется%_% Или другая ситуация - оптика читает-читает, а нагрелся агрегат и ослепла оптика
Как ты себе представляешь отключение оптики в процессе работы аппарата? Вот чисто с технической точки зрения, без переходов в сферу догадок и домыслов

возвращаюсь к своему личному мнению - кому как повезёт с головкой..

Совершенно верно

А вообще - ребята, во избежании бесконечного срача "не по теме" почитайте основы работы оптических систем считывания. Там чётко написано как и почему это работает. Там, в том числе, написано, что процесс чтения диска начинается с распознавания наличия диска. Потом начинается отработка системы фокусировки и трекинга. Если на данном этапе ошибок не обнаружено (т.е. диск присутствует, оптика исправна, а диск читабелен данной системой (к примеру попробуйте воткнуть в PS2 Blu-Ray диск)), то начинается раскрутка диска и поиск "нулевой" дорожки. Далее считывается ТОС и, в зависимости от типа диска, выполняется микропрограмма привода (если это AudioCD плеер и диск воткнут соответствующий то просто начинается воспроизведение, если это PS2 и вставлен, скажем, DVD диск, то подсистема привода отправляет запрос в ОС с тем что с этим диском делать. Далее идёт проверка типа диска (тут конкретика - этим делом занимается специализированный процессор, которым отвечает за работу всей дисковой подсистемы и, заодно, проверяет игровые диски на подлинность и регион) и либо чтение, либо красный экран. Если начинается чтение, то это процесс непрерывный!). остановка чтения приводит к тому, что теряется информация о диске. С чего начинается чтение диска? Правильно, всё по новой - включение лазера, проверка наличия диска, отработка сервосистемы фокус/трекинг и так далее и тому подобное.
Далее, знатоки электроники скажите мне, что для лампочки полезнее? Гореть в течении часа непрерывно, или постоянное долбление кнопки ВКЛ/ВЫКЛ в течении этого же часа?

Сообщение отредактировал Ashen - Суббота, 31 октября 2009, 22:14