[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Подскажите,стоит ли брать в наши дни.., ..кинескопный телевизор

[Sbun]

Решается вопрос.Мнение разделилось.Что брать ЖК или кинескоп? Нужен телек собственно для играния в консоли прошлых поколений PS2,Xbox и более ранние,а так же смотрения фильмов.Просто не хочется возни с размытым изображением и типами подключения на ЖК,Но приоритет конечно на консоли,да и когда буду брать ящик 360й мне всякие там HD и прочее не нужны,графика вполне устроит.Так вот вопрос стоит ли их брать,как они,садятся кинескопы,живёт дольше жк\меньше?
Вот насмотрел такие





Сообщение отредактировал Sbun - Среда, 24 февраля 2010, 19:44

[Dark Sol]

ЭЛТ

-:
тяжёлый
большой
жирный
50гц как правило
640х480
колокольцы и как правило, всё

+:
старый шлак смотрится лучше за счёт низкого разрешения и развёртки
приятный аналоговый эфир

плазма:

-:
греются сильно (но можно сушить носки)
низкие достаточно разрешения при диагонали не менее 32 (а как правило 42')
новые игры не используют возможности HD полностью вследствие ограничений матрицы
большие
тяжёлые
50гц
возможно отсутствие hdmi

+:
большая диагональ за небольшие деньги (около 25к за 42-46 дюймов)
приятная картинка в старом шлаке вследствие крупного зерна и развёртки
приятный аналоговый эфир

ЖК/LED:

-:
старый шлак смотрится очень пиксельно, но очень чётко и резко
быстрые сцены могут шлейфить из-за медленного отклика и низкой частоты
поганый аналоговый эфир

+:
разнообразие моделей и хорошая цена\качество
наличие современных подключений
возможность использовать всю силу hd и fullhd
адекватное энергопотребление сравнимое с лампочкой
возможность использовать вместо монитора без вытекания глаз