[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный SNES - NTSC vs PAL, сравнительный анализ

[Boris]

Хотелось бы услышать мнение знатоков - какой СНЕС все-таки лучше приобретать, PAL или NTSC? PAL всем хорош, вот только проц чуть медленнее, ввиду этого некоторые игры чуть тормозят. Сам являюсь поклонником быстрых динамичных игр (старый поклонник Сеги МД), ввиду этого данный аспект приобретает исключительное значение. Хотелось бы узнать какие конкретно игры тормозят в PAL-версии (особенно интересуют игры серии ДК, МК, Марио и всевозможные файтинги и гонки). Заранее спасибо всем

Сообщение отредактировал Boris - Среда, 23 июня 2010, 11:59

[Ilyich]

речь об играх, и в этом плане пал ущербен в квадрате и се европейские релизы игр просто фейл

это мы ещё не начали обсуждать как евро версии обычно цензуряться, если они вообще выходили по сравнеию с яп и сша релизом
единственный не фейл за всё время помню это евро версия ICO

Насчёт релизов, сроков и цензуры разумеется, никто не спорит - это всё верно - но вопрос о чисто технических моментах стоял.

зато лол скорость меняется..

Если игра оптимизирована под PAL-систему, а не просто тупо снят регион, то скорость игры будет, разумеется, та же - собсна фраза как раз об этом и была.

по сабжу уже давно всё обсудили и тут и в другой теме, идеальный вариант - супер фамиком с возможностьюзасовывать и сша картриджи, тогда вообще больше ничего не надо и наступит дзен

А я бы сказал, что PAL, модифицированный под принудительное включение 60 Гц (и разумеется, попиленный под американские картриджи для амер-эксклюзивов) всё же лучше - цвета-то поярче будут...

если чо есть и неправильный выбор, скажем покупка жигули вместо автомобиля и т.д

Хао, а у тебя у самого машина есть вообще?

Сообщение отредактировал Ilyich - Среда, 30 июня 2010, 22:03