[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный арт-группа Война, современное искусство

[enter]

Молодая, но уже довольно известная московская арт-группа с названием ВОЙНА

Вот одна из их работ.

http://plucer.livejournal.com/112417.html
Информация о этой акции не попала в СМИ.

Огромнейший резонанс создала их другая не менее удачная работа, известие о коей мгновенно разлетелось по нашим и зарубежным интернетам, а также попало в телеэфир у нас и за рубежом.
http://svpressa.ru/society/article/25634

Это не говоря уже о недавней их акции состоявшейся 14 июня, в день рождения всеми нами любимого Че, сего года в г. Санкт-Петербург.
Ссылку на данный топик я опубликовать не могу из соображений цензуры форума GBX.RU
кому интересно - сам нагуглит. Дам лишь одну наводочку, вся исчерпывающая и достоверная информация содержится в блоге пользователя plucer (смотри первую ссылку этого сообщения).

Хотелось бы услышать мнение "НЕ БЫДЛА" и всех остальных, интеллигентных людей о арт-группе ВОЙНА.

[kookoorookoo]

И лада и роллсройс автомобили. И твин пикс и каменская - телесериалы. И Чехов и Донцова - литература. Почему же тогда для градиции уровня искусства нужно отдельные разные слова придумывать?

Я на самом деле только сейчас, благодоря всем этим постам осознал в чём ошибка восприятия искусства почти всех людей, которые профессионально не занимаются искусством. Людям свойственно ассоциировать само понятие "искусство" с тем великим, что мы видим в музеях - поэтому я в этой теме постоянно слышу сравнения с гениальными творениями ренессанса. И в этом нет ничего удивительного или неожиданного даже. Наше общество, отборочная культура музеев, культура потребления, которая требует только сенсаций и многие другие факторы, в том числе и такие рациональные как здравый смысл просто не позволили дойти до нас хреновому искусству. Но в эпоху возрождения художников было больше чем сейчас, то есть на европу их было как минимум десятки тысяч. Здесь ктонибудь может назвать хотя бы больше 30 художников 14-16 веков?

Почему? Ответ прост - до нас дошёл только (в лучшем случае) 1% - то есть самое гениальное, что устояло в проверке временем. Но и в ту великую пору была тонна художников которые создавали говно. И они совсем не секретные - их картины даже запросто можно купить на аукционах искусства, а чаще даже антикварных салонах - так как такой ширпотреб продают именно там. Из-за своего года создания они стоят конечно не дёшево, но по сравнению с работами великих - эти цены ничтожны. Ни в одном музее их нет, жизни их не Бог весть как оригинальны, поэтому о них книг не пишут. Так что у людей по отношению к искусству и складывается ореол ВЕЛИКОСТИ, а современное им кажется этого ореола недостойно и следовательно называтся священным словом искусство не может.

Но это нмение по сути своей неверное. Ренессанс тоже был когда-то современным искусством и там тоже создавали много говна, которое просто не дошло до наших дней. Но это были картины, и даже в рамах. Так что не надо говорить что сейчас всё подряд называют искусством. Искусством называют только искусство. А то что у многие критики и искусствоведы не видят ничего сверх-значительного в понятии искусства - ну это как бы как у гинекологов - уже не возбуждает. Это рутина. И искусство - такая же работа для большинства художников была как и любая другая. А тех художников что мы все с вами знаем - их меньше 1%. Это всего-то 50-100 фамилий за всю историю. Это гении. И их искусство гениально. Оно великое. Но это не значит что 99% остальных художников не искусством занимаются. Просто их искусство невеликое. Проходит 50 лет и их никто не вспомнит.

Антон это все растянутые понятия о которые можно спорить неделями) как талант и ремесло. обычные огранщики занимаются рутинной работой а ювелиры искусством. фото на паспорт мыльницой по определению искусство, но с другой стороны это рутинная работа и кому оно такое искусство нужно? формально что угодно может быть искусством если оно будет объеденино какой то идеей. хоть ободки от унитазов всю жизнь коллекционируй а потом выставляй куда угодно.

в интервью и в статье о группе это все преподносилось как какой то серьезный проект и ставить их в один ряд с художниками которых я люблю было как то не по себе