Сразу оговорюсь - я не спец в тех. характеристиках матриц и почих жезезных вещей, все описанное это собственное наблюдение, кому то может будет интересно узнать что AGS-101 могут отличаться друг от друга.
Заимелся у меня второй ags-101, очень понравился GBA SP и тут же захотел второй, обе из США (ебей).
В глаза чуть позже при сравнении кинулась разница в яркости экрана, на фото левый экземляр чуть ярче правого - заметно по белой плашке с текстом (1-й уровень подстветки на всех)



Первая мысль - лампы подсели поэтому белый не кажется белым, а немного серо-зеленым, но при усилении подстветки на 2-й уровень белый всё равно не старновится белее.

Присмотрелся c боку - у бледного варианта по бокам есть небольшие щели за которыми виден свет от ламп:


При дальнейших сравнениях заметил что шлейф при передвижении черных пикселей который меня печалил был практически незаметен на бледном экземпляре.
Для этого снимка были одинаковые условия освечения и выдержки фотика:
Верхний снимок с чуть более яркого ags-101, нижний с чуть темного ags-101 (при выдержке 1/250 cек)
На левой части экрана особо заметно что черная 1 пиксельня линия оставляет на экране двойной след с половиной оригинальной яркости (50% черного) когда как нижний снимок показыват что от линии остаётся только 1 след такой же яркости, а второй след почти незаметен.

Вероятно дело в отклике матрицы - чуть более яркая матрица имеет на 50% (грубо) медленее отклик. Черные пиксели медлее "гаснут" поэтому при перемешении они троятся от чего на экране появляются "шлейфы", когда как на другом экземпляре линии только двояться, чего при игре почти не видо, когда как при троении тонкая линия превращается в толстую на момент передвижения.

Бывают ли китайские матрицы с задней подсветкой вроде тех которые продают в инете по 5 баксов? Если экраны все же родные то какой из них будет новее?
Чуть более яркий который шлейфит? Или тусклый у которого с этим проблем нету?

Сообщение отредактировал Bubel - Суббота, 08 октября 2011, 02:34