Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Проверенные люди, отзывы о сделках в разделе "Барахолка"

Да BoBeR меня посылки отправлять научил))) Я ему сразу же без наложки и предоплаты выслал, о чем ни разу не пожалел потом.

Валера, не спорю, за перечисленным тоже следить нужно. Конкретно в данном случае ты действуешь сгоряча, то же самое (моральный минус конкретно) устроить можно было и без ненужных оскорблений и выливания говен. Попомни старую поговорку: revenge is a dish, best served raw.

смотреть он будет. смотри, записывай, веди логи моего поведения в черной книжечке.

Да нах оно мне всралось в книжечке записывать? Я простой участник форума. Здесь же во всей этой фигне ты дал слабину как модератор в том плане что начал действовать сгоряча.

Сообщение отредактировал btGrave - Четверг, 04 февраля 2010, 14:19

+1 для Siemens_PSP, чехол хороший, всё оперативно

Валера, не спорю, за перечисленным тоже следить нужно. Конкретно в данном случае ты действуешь сгоряча, то же самое (моральный минус конкретно) устроить можно было и без ненужных оскорблений и выливания говен. Попомни старую поговорку: revenge is a dish, best served raw.
Да нах оно мне всралось в книжечке записывать? . Я простой участник форума.

ну, а что мусолить то тогда?
участник аукциона, умышленно, испортил мне аукционы.
я отписал в этом топике свое отношение по этому поводу, на счет этого человека.
это не минус в профиль, это не бан за кидалово. это моральный минус, в ответ на свинское поведение.

к тебе человек домой зайдет и скажет "ботинки не сниму, так пройду, ты сам вытри за мной, мою грязь с ботинок" – ты будешь этому рад и посчитаешь его наглость правотой?

Eltar) Ты минус свой убери он не заслуженный,BoBeR в праве как продавец отменить в продаже,согласиться,поменять условия,продать другому..Ты с этого денег не потерял,предоплату делал,а он тебя наколол? Нет,так что минус убирай.

В любых обстоятельствах считаю важным известить человека, с которым ведешь переговоры и имеешь предварительную договоренность, о том, что условия изменились. И не постфактум, а как только они поменялись.
Так же, считаю, что переговоры вести нужно не по принципу "сегодня хочу - отвечу, а завтра мне уже лениво писать", а давать четкие и верные ответы.
Не знаете меня, не уверены - увеличте сумму за диски, или предупредите сразу. С другими продавцами мы договорились как-то без проблем.

Готов перевести минус из фактического в моральный. Но убирать его отказываюсь. И имею, на мой взгляд, на это полное право.

ну, а что мусолить то тогда?
участник аукциона, умышленно, испортил мне аукционы.
я отписал в этом топике свое отношение по этому поводу, на счет этого человека.
это не минус в профиль, это не бан за кидалово. это моральный минус, в ответ на свинское поведение.

к тебе человек домой зайдет и скажет "ботинки не сниму, так пройду, ты сам вытри за мной, мою грязь с ботинок" – ты будешь этому рад и посчитаешь его наглость правотой?

вот ты изворачиваться горазд!
моральный минус поставить - это ладно.
ну а с таким брызганием слюней на его личность переходить это явно лишнее. можно было без этого. тем более, что форумные правила оскорбления явно запрещают. признаешь, что погорячился - напиши "прасти, троллюшко, пагаричился"

Сообщение отредактировал Oreanor - Четверг, 04 февраля 2010, 14:38

Valera Kibiks, ты видать не понял к чему я клоню. Относительно морального минуса всё понятно. Собственно, что я пытаюсь до тебя донести: ты среагировал в данной ситуации сгоряча и не подумав, и несколько раз, в общем-то, оскорбил человека, неважно какой он, данные оскорбления не являются необходимыми, соотвественно поостыв можно было выставить этот же самый моральный минус с трезвой головой без ненужных оскорблений и метания говен. В данном случае это твой минус как модератора и человека в данной конкретной ситуации, и на него не надо закрывать глаза, иначе этот минус делает тебя уязвимее, это надо учесть и действовать без этого. Надеюсь ты понял.

Сообщение отредактировал btGrave - Четверг, 04 февраля 2010, 14:42

Eltar
Ты мне вот что ответь.Я разве не предупредил?Разве не извинился,что диск уйдет к другому человеку?Что говоришь то?Какое изменение обстоятельств без предупреждения?Последнее письмо в стиле "Очень жаль" - как мне на него ответить то?
И еще,объясни разницу между фактическим минусом и моральным.То есть,по твоим словам,ты,поставив мне фактичекий минус,объявил таким образом во всеуслышанье меня кидалой?Что я кинул,получается,тебя на деньги?А сейчас готов поменять на моральный - типа я принес немного разочарования и не больше?Мысль,надеюсь, ясна?Стыдно,товарищ.И мне стыдно,что я за такое извинялся в личке.

Valera Kibiks, ты видать не понял к чему я клоню. Относительно морального минуса всё понятно. Собственно, что я пытаюсь до тебя донести: ты среагировал в данной ситуации сгоряча и не подумав, и несколько раз, в общем-то, оскорбил человека, неважно какой он, данные оскорбления не являются необходимыми, соотвественно поостыв можно было выставить этот же самый моральный минус с трезвой головой без ненужных оскорблений и метания говен. Надеюсь ты понял.

три страницы назад, уже выяснили.
что, те кому я вызываю оскомину или имеют против меня зуб – из принципа принимают сторону потерпевшего хулигана.
абсурд)) но так и получается. хулиган-герой, против тирана посмел восстать, его защищают, герой!
ладно, проехали. не первый день замужем. всем мил не будешь.

а те, кто адекватно воприняли ситуацию - согласны с моей позицией.
с той позицией *тут читай внимательно* что человек 2 раза ПЕРВЫМ меня оскорбил, не в открытой форме, а в завуалированной (что более подло, так как например гыгыки Бобра я проигнорировал, потому что понимаю – человек резвится и не собирается вредить) форме.

Eastlion умышленно сбив аукционы, с целью навредить, ради своей моральной выгоды или просто ради "да я просто яйца лежал лизал" – тем самым он, показал свое отношение ко мне.
это ли не ПЕРВЫМ ОСКОРБИЛ?
или, для тебя считается оскорблением только когда произносят "ты xyi"?
не слишком ли рельсово предлагаешь мыслить?
где грань процентности важности оскрбления?

для меня, например, проще перенести оскорбление матом, чем подлые шуточки и пакость изподтишка.
на мат я спокойно прореагирую, если кто меня обидит словом.
а вот такое, подлое поведение, меня больше вымораживает.
когда сидят такие герои и срут везде и всюду.
а потом прикидываются листком осиновым "а чо, а я чо? а я ничо!".

Валер, забей на них.
Если бы у них такая же ситуация произошла, они давно на 8говно изошли,а так тебя только тюкать будут, из-за модераторского чина...
И не надо говорить, мол вы все тут не такие и т.д., большинство из отписавшихся тут заколачивает бабло именно торгуя, и если бы вам пообещали хорошие деньги и потом отказались, не известно, как бы вы себя повели...
Тема закрыта.

ненене, это хорошая тема, для обсуждения человеческих качеств и умственных способностей. кому-то пригодится, в образовательных целях.

Сообщение отредактировал Valera Kibiks - Четверг, 04 февраля 2010, 16:25

-"Ну мяяяяяяяяям"
-"Да, мой поросёночек?"
©

В данном случае ты не вызываешь у меня оскомину (единственное вызвавшее оскомину действие — "Пятница" и с этим связанное, на этом всё), да и зуб я не точу, мне это не впилось. Конкретно во второй ситуации не вижу ничего плохого. По первой: по правилам твоего же аукциона человек, сделавший менее трёх ставок, не становится выигравшим аукционом. Да, косяк в правилах аукциона, да, он тебе таким видом на данную недоработку правил твоего аукциона показал пальцем этими своими действиями, да, ты можешь ему за это моральный минус поставить, опять же, без метания говен и ненужных оскорблений. Только возникает вопрос: а непосредственно учесть (получить экспы) сие явление дабы впредь не создавать аукционов с такими лазейками? То есть грубо: поиметь с этого экспы или нет. А грань есть, он тебя своими словами ни куском говна, ни щенком не называл, как ты сам сказал "завуалировано", ну и ты в том же духе мог также завуалировано поставить ему моральный минус без метания говен. В данной ситуёвине я не принимаю ни сторону Eastlion, ни твою. Кстати, по мелькавшим ответам проскочило "я теперь у себя в теме буду материться", что является минусом (больше подчищать, а лень — двигатель прогресса) и последствием твоих действий.

Сообщение отредактировал btGrave - Четверг, 04 февраля 2010, 15:29

Далее переписка, к сожалению, несколько моих ответов не сохранилось.

» Нажмите, для открытия спойлера «

BoBeR
Финалка на куб, Saturday, 09 January 2010, 18:57
Привет.Если заинтересуешься покупкой Финалки Кристальных Хроник по почте,то могу предложить Пал версию с зеленым уголком в идеале за 850р с почтой.
С уважением,Роман.
----
Eltar
Re:Финалка на куб, Sunday, 10 January 2010, 20:57
Привет.
А откуда почтой пойдет?
Наложным получится?
Фотографии можно?

Пока в приоритете Москва, если не откликнутся в течение недели, то согласен.
-----
BoBeR
Re:Финалка на куб, Sunday, 10 January 2010, 21:00
Город-герой Красноярск. Фотографии - можно.Ну ждемс тогда.
-----
не хватает несколько сообщений. Если пользователь BoBeR сможет восстановить мои ответы, буду ему признателен.
Не хватает письма о том, что предложений нет, поэтому я согласен на условия.
-----
Eltar
Re:Финалка на куб, Sunday, 17 January 2010, 17:53
Готов принять посылку.
---
Eltar
Re:Финалка на куб, Monday, 18 January 2010, 13:34
Наша договоренность еще в силе?
---
BoBeR
Re:Финалка на куб, Monday, 18 January 2010, 13:40
Привет.У меня человек в городе хочет забрать.Жду его ответа.
----
Eltar
Re:Финалка на куб, Friday, 22 January 2010, 17:50
Не могли бы Вы ответить, ушла ли в результате Финалка? Просто хочется некоторой определенности - искать мне дальше или ждать Вашего ответа.

Заранее благодарен за ответ.
----
BoBeR
Re:Финалка на куб, Friday, 22 January 2010, 18:25
Человек не отвечал всё это время.Сейчас ему еще раз напишу.Извини,что так напрягаю.
-----
Опять не хватает нескольких сообщений.
-----
Eltar
И Вы опять пропали.
----
BoBeR
Re:Финалка на куб, Monday, 25 January 2010, 15:07
Да мне ответа как такового не дают и тут.Мне гораздо легче отдать тут диск,чем слать наложкой.Ты извини.Откажу.Если даже не заберут тут - выкину нафиг.
----

И в завершении было мое сообщение о том, что в любом случае готов оплатить посылку, так как крайне заинтересован в покупке игры. Но BoBeR на последнее сообщение так и не ответил.
------------------

Прошу меня извинить, видимо мы по разному понимаем с Вами фактических и моральных минусов.

Фактический - человек сорвал сделку, по той или иной причине. Не сдержал данного слова и достигнутой договоренности.

Моральный - человек договорился о сделке, но в какой-то момент поменял свое мнение, не поставил в известность, и вообщем вел себя достаточно вальяжно.

Перечитывая нашу переписку сложилось общее впечатление из серии:

- Хочешь конфетку? У меня она есть.
- Да, хочу.
- ... А вот я тут ее другу пообещал, если не возмет, то выкину нахрен. Извини, не дам.

Сообщение отредактировал Eltar - Четверг, 04 февраля 2010, 15:23

+1 Doctor.8228 за обмен моих 2х лицух для пс2 на 4 журнала и 2 евродемо. Всё пришло в отличном состоянии

Валера, я не твою проблему имел ввиду а минус ВoBer'у до этого.
А по вашей теме:
1. Правила аукциона я не понял в связи своей тупости (объяснять не надо). Сам кстати тоже хотел отличиться там, но видать задницей почуял разборку.
2. Льва ты щас обсерил по полной, но сам признал что с горяча. Тут всем вобщемто на минус уже всёравно, все за то чтобы людей с гавном не мешать.
З. И как тут уже писали Лев не один "срал" в теме, почему же он должен за всех получать, если награждать то всех.

П.С.: Общая информация для всех. Мы все любим поржать и повеселиться на форуме, но давайте хоть в барахолке детсад не будем устраивать.

BoBeR 
Re:Финалка на куб, Monday, 25 January 2010, 15:07
Да мне ответа как такового не дают и тут.Мне гораздо легче отдать тут диск,чем слать наложкой.Ты извини.Откажу.Если даже не заберут тут - выкину нафиг.

Тут все ясно описано. Что тебе еще нужно? Чтобы он тебе открытку извинительную выслал?
Человек извинился, и четко написал, что ну передумал он работать с почтой, и не будет слать.
Все что ты пишешь далее - это твои фантазии.

В данном случае ты не вызываешь у меня оскомину (единственное вызвавшее оскомину действие — "Пятница" и с этим связанное, на этом всё), да и зуб я не точу, мне это не впилось. Конкретно во второй ситуации не вижу ничего плохого. По первой: по правилам твоего же аукциона человек, сделавший менее трёх ставок, не становится выигравшим аукционом. Да, косяк в правилах аукциона, да, он тебе таким видом на данную недоработку правил твоего аукциона показал пальцем этими своими действиями, да, ты можешь ему за это моральный минус поставить, опять же, без метания говен и ненужных оскорблений. Только возникает вопрос: а непосредственно учесть (получить экспы) сие явление дабы впредь не создавать аукционов с такими лазейками? А грань есть, он тебя своими словами ни куском говна, ни щенком не называл. В данной ситуёвине я не принимаю ни сторону Eastlion, ни твою.

господи, да не косяк это!
это специальное правило, защита от хитрожопых снайперов, которые могут сидеть, караулить часХ. да сделай три ставки, если интересен аукцион. это что секретный пирамидный обман-афера?
аукцион был придуман, не с целью озолотиться (мне хватает денег которые я своей работой зарабатываю) а с целью сделать интересный аукцион, привлечь к нему и продать игры залежавшиеся в коллекции.

я не вижу в нем чего-то фантастически сложного и непонятного. никаких косяков там нет, что за бредовое утверждение.
ПРОСТОЙ как небо аукцион, вы чего тупите то. вы посмотрите аукционы молотка, там условий море. и никто не ноет, все внимательно читают.
а тут, разнылись – не понятно, в каком месте Валера придумал лазейку, чтобы все нае.ть и обокрасть? ищем все подвох, где, где он пытается нас обмануть?
не нашли? давайте придумывать, стебаться/глумиться. хле, Валера добрый, не поругает.
и не поругаю, когда всего в меру. а когда меры не видно – соответственная и реакция.

в общем, с такими аукционами ясно (как и с пятницей, как и с логотипом) – здесь, большинству, нужно только бесплатные/халявные игры в барахолке, срач в топиках до истерик, и новости о синхрофазотронах частиц программируемых ЭВМ.

З. И как тут уже писали Лев не один "срал" в теме, почему же он должен за всех получать, если награждать то всех.

срать начал Бобер, и его товарищ. потом прибежали остальные гыггыкальщики. только, Бобер умно срал, не делая ставок. что собственно и было мной НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО.
я его несколько раз попросил, по хорошему, прекратить мусорить в топике.
они, *хочется верить* прекратили.
и тут влетает Истлион и начинается безудержное веселье *как он себе думает что это весело* в виде НОРМАЛЬНЫХ ставок, которые я принимаю, за чистую монету, подтверждаю. заметь, в обоих топиках.
после этого, он решает продолжить веселье, в виде того что "фото не посмотрел". ладно, не посмотрел – ставка отменена.
"покемонов нет" – очередной выпад.
это уже выше всякого терпения.
я иду и пишу минус.
и на это он возмущен и ТРЕБУЕТ извинений!
предел наглости, совести нет вообще.

что вы еще от меня хотели? что я с ним сяду и буду ржать? какой он блть юморист, как пошутил в свои то СОРОК ЛЕТ! пипец с головой должно быть, если в сорокет человек занимается такой херней, как школота 15-летняя.

так что, Бобер_и_компания просто вовремя остановились, а этот мать-героиня юморист просто сидел и тролил аукционы.

пусть радуется, что я моральный минус поставил а не физический.
потому как, могло случиться, что кто-то поставил бы, после него. а он в середине аукциона "вспомнил про покемонов" и тогда бы бардак в топике был бы еще больший.

Валера, аукцион прост, в тобою же созданных правилах этого аукциона написано "человек сделавший менее трёх ставок не является выигравшим аукцион", соответственно у таких правил есть уязвимость в виде человека, поставившего одну ставку (пояснение: намеренно поставившего одну ставку и дальше он участвовать не будет, снайперство не выйдет по условиям, но сбить с панталыку получится). Тут, в общем-то, оба хороши. Не выходит у Данилы каменный цветок (это я про себя), не получается объяснить. Будь добр, как поостынешь и успокоишься, отстранённо и с трезвой головой перечитай нашу дискуссию. За сим всё.

Сообщение отредактировал btGrave - Четверг, 04 февраля 2010, 15:55

Валера, аукцион прост, в тобою же созданных правилах этого аукциона написано "человек сделавший менее трёх ставок не является выигравшим аукцион", соответственно у таких правил есть уязвимость в виде человека, поставившего одну ставку. Тут, в общем-то, оба хороши. Не выходит у Данилы каменный цветок (это я про себя), не получается объяснить. Будь добр, как поостынешь, перечитай нашу дискуссию. За сим всё.

блиииин, да что ж за такое!
ЕЩЕ РАЗ! одноставочники – защита от снайперов.
по условиям аукциона, я вправе хотеть неучастия таких людей!
кто сказал что, снайперы неприкосновенны?
мне не нравятся, поэтому я и озвучил это условие.

я даже, в топике, написал *для тех у кого проблемы с понимаем правил* схему развития ставок и выйгрыша/пройгрыша.
также, здесь Мустику, по его просьбе, повторил схему.

я РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮ, как можно не понять ПРИМИТИВНЫЕ условия аукциона!
такое ощущение, что сегодня первоапрельский стеб, и вы меня разводите напонт.

соответственно у таких правил есть уязвимость в виде человека, поставившего одну ставку.

НУ ВАШУ МАШУ.

В этом и соль, что аукционы в массе своей завершаются одной унылой снайперской ставкой. Где дрожь, где кураж, где потные вспотевшие ладони? Где реальные аукционы для реальных поцанов?
Валера хорошо придумал, что бы обойти такую херь.