Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный "Страна игр" почти всё., Если не в апреле, то уже никогда.

[ViKiNg80]

Слышать про самолюбование авторов "Дракона" в контексте восхваления EXE.

Точно ничего не попутал?)

Ты где увидел, что я восхвалял ехе? Просто хороший журнал был, его недостаток я тоже указал - постоянное упоминание дума к месту и не к месту как лучшей в мире игры. Это из того, что помню, может ещё недостатки были.
Но самое главное - он был про ПК, а это мне было нужно, консоли тогда уже не интересовали.

А дракон в своё время меня очень раздражал форсеньем этого самого дракона - поэтому и перестал его покупать.

[Axel089]

Магазин Игрушек и впоследствии Game.exe - хорошие журналы были

Великий дракон - никогда не любил, очень они много самолюбованием занимались.

Понимаешь какое дело - в "Драконе" этим самолюбованием занимались от силы 3-4 человека. Остальная масса писала как могла в силу возраста и отсутствия опыта. В основном, очень наивно, конечно, но такие тексты с учетом тогдашнего уровня игровой индустрии в РФ канали на ура.

В противовес этому - EXE с его "Письмами к Мартину Алексеевичу", где что ни статья, так словарный онанизм. И вот уж кого впору упрекать в самолюбовании, потому что ничем другим это журнал и не запомнился.

Я помню, когда много лет спустя Подшибякин уволился и ушел заведовать играми в "Афишу", то с его фактических ляпов весь Интернет орал.

daxter, это ты щербаковские высеры процитировал? Насколько я помню, он люто хейтил SH, хотя тому же Alone In The Dark: The New Nightmare в OPM поставил высокий балл. В общем, забавный персонаж, как и весь игрожур тех времен.

Но больше всех меня из той тусовки бесил Амирджанов. Мало того, что он любил писать от лица двух людей - собственно, себя любимого и некоего Овчинникова, так еще и ляпы такие отмачивал порой, что у меня глаза на лоб лезли уже тогда. Вроде как одним из первых пытался уйти в аналитику, а на деле - мог на протяжении нескольких абзацев подряд распинаться про графику. А как PS2 анонсировали, так практически в каждой статье не отказывал себе в удовольствии написать, что PS2 превосходит Dreamcast по мощности. Ага, а еще люди по земле ходят, и вообще она круглая. Тьфу.

Причем, что любопытно, уровень его компетенции с годами так и не вырос. Когда в 2006-м в рамках большого обзора Xbox 360, он написал, что графон в PGR3 чуть получше, чем на Xbox, я орал на всю хату, глядя на скрины и ролики. Потом купил консоль спустя 4 года и орнул снова.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вторник, 01 мая 2018, 19:10

[ViKiNg80]

Понимаешь какое дело - в "Драконе" этим самолюбованием занимались от силы 3-4 человека. Остальная масса писала как могла в силу возраста и отсутствия опыта. В основном, очень наивно, конечно, но такие тексты с учетом тогдашнего уровня игровой индустрии в РФ канали на ура.

В противовес этому - EXE с его "Письмами к Мартину Алексеевичу", где что ни статья, так словарный онанизм. И вот уж кого впору упрекать в самолюбовании, потому что ничем другим это журнал и не запомнился.

Я помню, когда много лет спустя Подшибякин уволился и ушел заведовать играми в "Афишу", то с его фактических ляпов весь Интернет орал.

Мы просто по разному воспринимаем эти журналы.
Во-первых я сейчас вижу (в т.ч. на нашем форуме), что многие читали конкретных авторов писавших в эти журналы. Знают по именам/никам, кто куда ушёл, кто когда чего написал. Я никогда не читал авторов - я читал именно статьи, в которых меня интересовали нюансы игры - я читал про сюжет, смотрел скрины и т.д. То есть искал в какие игры мне поиграть. Мнение конкретного автора об игре, оценки - мне это всегда было по барабану.
Проще говоря я использовал журналы как справочник.
И в случае очень сильно выпячивания "я" какого-то автора - меня это раздражало.
А всякие "колонки редактора" я не читал .

Поэтому мне очень запомнился ВД с его упоминанием "великого драконом" в каждой статье и не помнится ничего подобного в магазине и ехе.

[Axel089]

Либо ты делаешь выводы по паре номеров, либо читал какие-то альтернативные версии

[ViKiNg80]

Либо ты делаешь выводы по паре номеров, либо читал какие-то альтернативные версии

Переубеждать не имею желания.

[Axel089]

Переубеждать не имею желания.

Да тут и не в чем переубеждать-то, собсна.

То, что ты покупал EXE ради "картиночек в статьях" не отменяет того факта, что тамошние авторы занимались самолюбованием похлеще кого угодно в игрожуре что тогда, что сейчас.

[ViKiNg80]

Да тут и не в чем переубеждать-то, собсна.

То, что ты покупал EXE ради "картиночек в статьях" не отменяет того факта, что тамошние авторы занимались самолюбованием похлеще кого угодно в игрожуре что тогда, что сейчас.

Ну я Магазин Игрушек больше любил - его я с первого номера покупал и до конца, а в виде ЕХЕ - уже не помню сколько.
Может и занимались, но мне это было не так очевидно, как в ВД, поэтому для меня этот журнал хорош, а ВД - плох. Ну если так понятнее

[daxter.]

Но больше всех меня из той тусовки бесил Амирджанов. Мало того, что он любил писать от лица двух людей - собственно, себя любимого и некоего Овчинникова, так еще и ляпы такие отмачивал порой, что у меня глаза на лоб лезли уже тогда. Вроде как одним из первых пытался уйти в аналитику, а на деле - мог на протяжении нескольких абзацев подряд распинаться про графику.

Меня больше всего напрягал Игорь Сонин, он же зонтик.

Редкостный...писатель и фанбой.

Полагаю, что покупая журнал о видеоиграх читатель хочет получить ответ на вопрос
"стоит ли покупать игру?"

Возможные варианты:

-Да, стоит;
-Нет, игра плохая;
-Стоит, если не дорого;

Вместо этого, получаем кучу авторов каждый со своим
мнением и псевдолитератунрную писанину.

Журнал о видеоиграх, о электронных развлечениях.
Каким боком тут литературные выверты и попытки притянуть тему с искусством?

Насколько я помню, он люто хейтил SH, хотя тому же Alone In The Dark: The New Nightmare в OPM поставил высокий балл. В общем, забавный персонаж, как и весь игрожур тех времен.

OPM очень нравился:

-короткие и содержательные статьи
-Прохождения со скринами и красивым оформлением.Почитал про их приключения - хочется игру купить, я серьезно.
-Лицензионный демо диск в комплекте! Euro Demo, просто офигеть. И ролики
и играбельные демо-версии. Интернет тогда был в зачаточном состоянии и
такой бонус был весомым.

Сообщение отредактировал daxter. - Вторник, 01 мая 2018, 21:44

[Axel089]

Сонин - это как раз из той же оперы, что и авторы в EXE. Писал очень красиво и нестандартно, но по фактике очень часто просирался с подливой.

Ща, кстати, во Франции живет и работает финансистом в какой-то крутой компании.

А чего добился ты? (с)

В OPM хватало чрезмерных восхвалений PS2 и нелепых плевков в сторону конкурентов. Понимаю, что рекламный журнал, но все же.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вторник, 01 мая 2018, 21:55

[Kito1984]

ИМХО, с точки зрения дня сегодняшнего:

Game.EXE - до сих пор читается с огромным удовольствием, особенно до последних годов, где действительно постоянно видна излишняя любовь к себе авторов.

Страна Игр - читается, хотя в целом вода, абсолютно убогие статьи по "японским" играм плотно убеждают в абсолютном непонимании темы авторами. См. хотя бы статью про Parasite Eve в июньском номере 98-го года, не говоря уже про превью, кажется, в прошлом номере. Обзоры на аниме... ну, лучше бы их не было вовсе.

OPM - сегодня читать смысла 0, почти любой обзор пользователей того же gamefaqs даст сто очков форы и выиграет. Не говоря даже про убогий дизайн и скрины с ТВ.

Великий Дракон - ну, для фанатов. С литературной точки зрения - читать нечего.

Прочие - сильно зависит от года и автора статьи.

[daxter.]

Сонин - это как раз из той же оперы, что и авторы в EXE. Писал очень красиво и нестандартно, но по фактике очень часто просирался с подливой.

Ща, кстати, во Франции живет и работает финансистом в какой-то крутой компании.

Очень рад, что человек себя нашел.

Лучше быть хорошим финансистом, чем плохим журналистом.

В OPM хватало чрезмерных восхвалений PS2 и нелепых плевков в сторону конкурентов. Понимаю, что рекламный журнал, но все же.

Official Playstation Magazine. Не иксбокс же им продвигать.

В любом случае, выглядело это не напряжно и сами авторы не слишком парились на
этот счет. Много юмора, позитива и отсутствие поиска "тайного смысла и глубины".

Норм.

Вот OPM 2 - это было редкостное днище. Даже демо диск не помогал.
Вроде бы даже статьи были не свои, а перевод зарубежных, но это не точно.
Сухо, скучно, бестолково.

[Axel089]

Страна Игр - читается, хотя в целом вода, абсолютно убогие статьи по "японским" играм плотно убеждают в абсолютном непонимании темы авторами. См. хотя бы статью про Parasite Eve в июньском номере 98-го года, не говоря уже про превью, кажется, в прошлом номере. Обзоры на аниме... ну, лучше бы их не было вовсе.

Ты "СИ" времен Разумкина пробовал читать?

[Kito1984]

Ты "СИ" времен Разумкина пробовал читать?

Времён Разумкина - это какие годы? Я просто не различаю авторов СИ по именам (не в обиду никому будет сказано, просто никогда настолько не нравились статьи).

[Axel089]

2004-2006 примерно.

[Kito1984]

2004-2006 примерно.

Да, посмотрел сейчас по обложкам, около половины номеров читал, подавляющее большинство в 2004-м, меньше всего в 2006-м году.

[daxter.]

Давайте скидывать в эту тему (или другую создадим),
забавные статьи, фейлы и зашквары авторов.

По OPM могу поддержать.

[Lock_Dock122]

Давайте скидывать в эту тему (или другую создадим),
забавные статьи, фейлы и зашквары авторов.

По OPM могу поддержать.

Для чего? Не лучше ли сделать так, чтобы у людей осталась о них хорошая память? Как по мне, лучше бы ты потратил время и поделился с людьми хорошими статьями, коих в той же СИ в середине нулевых стало на порядок больше, нежели раньше.

[Jojo]

Недавно решил перечитать старые подборки СИ и EXE - годов 97-98. И понял, что это гиблое дело.
Все-таки журналы по-разному воспринимаются в разное время. Тогда, в 97м любая картинка в журнале засматривалась до дыр, любые тексты читались с упоением. А сегодня открываю номер - и что я вижу? Чудовищная верстка, кучи ошибок и неточностей. Выглядит как детский сад.
Что до текстов, то СИ того времени славилась бессвязными статьями с кучей картинок, а ЕХЕ - пятистраничными простынями отборного параноидального графоманства а-ля Мотолог.

И понял, что никакого желания ЧИТАТЬ это у меня нет. А вот картинки пролистать - да, прикольно. Читы иногда смотрю - чтобы вспомнить - для какого-нибудь Shadow Warrior. И то, они часто неправильные.


Кстати, западные журналы не сильно от наших ушли в то время. Тот же Nintendo Power для примера. Сегодня без слез не взглянешь.

[Lock_Dock122]

Мне кажется так и надо воспринимать то, что тогда происходило. Юность игропрома и юность игрожура. Ещё не было стандартов, гонки за качеством и оперативности. Сейчас тоже бывают плохие материалы, но они вылизаны со всех сторон, причём так, что не подкопаешься.

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Вторник, 01 мая 2018, 23:10

[ViKiNg80]

Мне кажется так и надо воспринимать то, что тогда происходило. Юность игропрома и юность игрожура. Ещё не было стандартов, гонки за качеством и оперативности. Сейчас тоже бывают плохие материалы, но они вылизаны со всех сторон, причём так, что не подкопаешься.

Плюсую.