Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Помогите выбрать процессор.

[sieger777]

Здравствуйте! Не могу сказать что я совсем чайник, но и знаний, в общем немного. Так, нахватался по мелочи, за годы использования ПК. По сему прошу помочь в выборе процессора. Сравнительных тестов в интернете конечно много, как много и статей разных. Все это хорошо, но хотелось бы услышать мнение простых геймеров, так сказать, без всяких мудренных терминов. В общем решил я проапгрейдить комп и встал вопрос выбора процессора. Разрываюсь, я, между моделями intel core i7-7700k, i7-8700k или i7-9700k. Смущает меня то, что несмотря на разные поколения, цена в магазинах более-менее одинакова. Ну плюс-минус. Ещё например такие моменты: у 7700к 4 ядра, но больше тактовая частота, что для игр хорошо, 8700к 6 ядер но меньше частота, у 9700к 8 ядер но частота меньше чем у 7700 и отсутствует Hyper-Threading, важно ли это для игр, черт его знает? В обще подскажите пожалуйста какой выбрать, ну и заодно с материнской платой подскажите.

[Kislorod]

Следующее поколение консолей будет делать ставку на многопоточность. Поэтому чем больше ядер/потоков, тем лучше. Ризены новые ещё рассмотри.

[albedo]

Ryzen 3600 , 3700x. У интелов уязвимости везде, и их производительность на нет спадает с патчами безопасности. Или жди новые интелы через годик.

[Kito1984]

У интелов уязвимости везде, и их производительность на нет спадает с патчами безопасности. Или жди новые интелы через годик.

Вроде в i9 известные уже починили. Но, если не горит, лучше действительно подождать и посмотреть, что нужно будет играм после выхода консолей нового поколения. Пока пророчат необходимость в 8 ядрах/16 потоках, но ещё неизвестно, насколько новые консоли будут производительными и как будут оптимизировать игры на ПК.

К слову, многое ещё от разрешения зависит, если играть в 1080p, можно что-то совсем недорогое взять и всё будет отлично.

[shitter]

бери райзен второго или третьего поколения, чем больше ядер и потоков тем лучше

[dimm0505]

У Интела 7nm технология своя только в 2021 году будет. У AMD уже есть и на потоке. Выбор за вами. Я бы к Ryzen 3900x присмотрелся.

[sp0911]

Все от бюджета зависит. Сейчас все игровые приставки делаются на процессорах АМД, поэтом для игр лучше процессоры брать от них же. С другой есть софт, который под интел делается.
К - серия тупо дороже, за возможность разогнать, можно за те же деньги, купить те процссоры, что уже разогнанны. Интел умышленно блочит разгон на обычных процессорах. Под разгон нужно и материнскую плату подбирать. В общем, бред.
Hyper-Threading - бесплатно не нужная технология. Никто не хочет оптимизировать ПО под эту технологию, потому выхлоп мал.

[Kito1984]

Кстати, что касается Hyper-Threading - это по сути увеличение количества потоков. Естественно, что физические ядра лучше, чем потоки. Чем частота каждого ядра выше - тем лучше, но это касается в первую очередь старых игр, которые не умеют делить задачи на кучу потоков, в более-менее актуальных разница не такая принципиальная (можно посмотреть в тестах интересных игр).

Что касается материнской платы, то выбирать стоит по бюджету и тому, что нужно - поддерживаемый процессор, частота оперативной памяти, количество USB-портов, жестких дисков, нормального встроенного звука, Wi-Fi и т. п. Чем дороже, тем больше наворотов, которые большинству не требуются вообще. Ну, впрочем, если планируется экстремальный оверклокинг, то экономить не следует - может погореть и унести с собой в могилу ещё что-то за компанию.

P.S. Люблю gbx, человек прямо пишет, что выбирает из процессоров Intel, в комментах большинство советует AMD Но, как говорят знающие люди, не устоит устанавливать вместо процессора амудэ, иначе и производительность в играх будет типично консольной

К слову, поставил вчера новую систему, производительность - выше всяческих похвал, всё летает, аж работать приятно Реально каждого рубля обновление (любое, не моё конкретно) стоит, если за компьютером проводится не 2 часа в день за игрушками.

Но и в некоторых играх буст неплохой:

Старая система

» Нажмите, для открытия спойлера «

Новая система

» Нажмите, для открытия спойлера «

Не везде далеко, увы, в большинстве всё упирается в видеокарту...

[shitter]

P.S. Люблю gbx, человек прямо пишет, что выбирает из процессоров Intel, в комментах большинство советует AMD Но, как говорят знающие люди, не устоит устанавливать вместо процессора амудэ, иначе и производительность в играх будет типично консольной

если человек не разбирается, вот ему и советуют что лучше, а не интол

[Kito1984]

если человек не разбирается, вот ему и советуют что лучше, а не интол

Можно подумать, тут у всех по нескольку разных систем на AMD и Intel, и они могут сравнить Я лично могу сравнить только Intel шестилетней давности и текущий, ответственно заявляю, что новый действительно лучше, хотя никаких особо ресурсоёмких задач я не выполняю. К слову, вполне нормально работает с пассивным охлаждением, если не говорить о стресс-тестах, так что рассказы фанатов AMD про то, что непременно нужна водянка - оказались обычными байками заради прославления своего Бога.

[shitter]

какая нафиг водянка? райзены отлично работают на боксовых кулерах, а если хочешь разгон, то берешь башню, тихо и сухо
водянки для упоротых разгонятелей-кукурузников до 5гг

[Kito1984]

какая нафиг водянка? райзены отлично работают на боксовых кулерах, а если хочешь разгон, то берешь башню, тихо и сухо
водянки для упоротых разгонятелей-кукурузников до 5гг

Я про свой процессор, а не про рязань, которой у меня нет. Фанаты AMD утверждают, что без водянки его вообще использовать нельзя, а на деле - всё прекрасно работает даже с пассивным охлаждением, оставшимся от прошлого процессора (ну и в нормальном корпусе, да). Ты про это писал в том смысле, что за СО для Intel придётся заплатить больше, а в итоге я вообще ни рубля не потратил на неё

[shitter]

какое у тебя пассивное охлаждение?

[Kito1984]

какое у тебя пассивное охлаждение?

Thermalright Le Grand Macho.

[cavalier]

sieger777, я бы посоветовал, в первую очередь, при сборке игрового ПК смотреть в сторону видеокарты. AMD or Intel - дело вкуса. И те и другие сейчас производят достойные решения. Сейчас уклон вообще в сторону эстетики направлен)

Hyper-Threading в серверных решения чаще можно встретить, в частности в виртуализации.

[sieger777]

Всем спасибо за ответы!
Посидев в интернетах я остановился на двух процессорах 8700к и 9900к. Согласно тестам, в играх, не шибко и велика разница. Тем более от видеокарты многое зависит. А разница в цене до 15000 доходит в России, да и за бугром почти 10000. Сказав что хочу проапгрейдить, я погорячился.
От старого ПК только жесткие диски и видеокарта останутся, да и то в планах поменять оные. Под новый процессор нужна норвая материнка, новая оператива, охлаждение толковое, а там глядишь и новый блок питания понадобиться, да и корпус не помешал бы новый, да и SSD вместо HDD неплохо было бы. В общем, по сути сборка нового ПК, влетающая в копеечку. Вот вопрос стоит ли эта, сиюминутная, экономия выделки, или все же лучше раскошелится. Все же не на один год покупается данный предмет. Так ли уж велик задел на будущее у 9900к?
Пожалуйста не пишите про AMD.

[sp0911]

Определись. Есть куча бабла и я хочу топовое железо или амд.

Я бы посоветовал, в первую очередь, при сборке игрового ПК смотреть в сторону видеокарты. AMD or Intel - дело вкуса.

Интел, стоит брать под будущий апгрейд в виде Ксеона. Уже 5 лет клепают игры под Амд. В следующих приставках будет ryzen.
Вам играть или интел?
p.s. Диванный аналитик, сидящий на соплероне 2010 года
p.s.s. 9600k бери.

Сообщение отредактировал sp0911 - Четверг, 08 августа 2019, 19:17

[Kito1984]

Так ли уж велик задел на будущее у 9900к?

Мне кажется, на всё следующее поколение должно хватить, если вдруг в следующем году не выкатят что-то совершенно невероятное. Обоснование: в консолях процессор будет упихан в очень компактный корпус, в него же будет встроено видео, то есть это по определению не может быть мощнее даже того же самого процессора с дискретной видеокартой в просторном корпусе и (в идеале) с нормальным охлаждением как самого корпуса, так и процессора. Но я не верю, что в консоли будет встроен аналог 9900K. Кроме того, i5-4690, который я покупал при прошлом обновлении (и это был НЕ топ на тот момент) хватило на всё поколение консолей по сути, теперь меняю только потому, что нужно 4K, которого на момент появления в продаже прошлого некст-гена по сути просто не было, ну и на будущее. Да и консоли в общем-то уже не те, появились прошка и X, но процессора, повторюсь, по-прежнему хватает. Впрочем, 100% гарантий тут не может дать даже Сбербанк, поэтому и писал, что если не горит, лучше дождаться хотя бы конкретных спецификаций консолей.

Ах да, если планируется использовать проц с дискретной видеокартой (нельзя ведь всерьёз использовать такой проц с встроенным видео???), лучше брать не K, а KF, экономия всего пара тысяч у нас, но всё равно приятно

Другой вопрос - видеокарта, вот тут, думаю, даже 2080 Ti не хватит на всё следующее поколение, увы. Сам заказал себе всё же, но со слезами на глазах , скорее всего, уже через пару лет она превратится в тыкву. Если можно у кого-то знакомого взять дёшево 1080 Ti - думаю, лучше пока именно её и брать, через год-два срочно продать и купить новую.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Четверг, 08 августа 2019, 19:52

[dimm0505]

Пожалуйста не пишите про AMD.

Да собственно не очень то и хотелось. Ибо такая двусмысленная преамбула:

По сему прошу помочь в выборе процессора. Сравнительных тестов в интернете конечно много, как много и статей разных. Все это хорошо, но хотелось бы услышать мнение простых геймеров, так сказать, без всяких мудренных терминов. В общем решил я проапгрейдить комп и встал вопрос выбора процессора.

А потом "не пишите мне ничего про AMD" )))

[Kito1984]

Да собственно не очень то и хотелось. Ибо такая двусмысленная преамбула:
А потом "не пишите мне ничего про AMD" )))

Дима, а что не так, заголовок общий, в тексте уточнение, между чем конкретно человек разрывается?! Если бы тема была "Помогите в выборе консоли" и в тексте были указаны, скажем, свитч старый и новый, стоило бы рекомендовать ПС4 или ПК?