Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Разбираем "минусовые" и спорные ситуации., Тема для разбора полетов.

[Rareboy]

Он специально утаил, типа ну не напишет я не буду писать и слон останется у меня, лучше дороже загоню.

Ты фундаментально не прав в том, что 10000 поставь ты, это тоже не показатель, вот 20000 другое дело, я тогда тебе действительно не просто бы написал, а даже бы поздравил с Новым Годом, 23 февраля, 8 марта, 1 мая и Днем взятия Бастилии)

[Rareboy]

А какой Вы видите выход из данной ситуации?

А какой тут выход может быть, с ним я никаких дел иметь не буду.
Если администраторы считают что я нарушил какой-то конкретный пункт этих правил http://gbx.ru/?showtopic=94196 (я лично не вижу такого пункта), то пусть поступают как хотят, оставляю это на их совести. Получить же минус от Писталеры считаю даже почетно.

[Boris]

Ребята, флуд почистил, всем активистам - по 10 дней РО. А критиканы получат дополнительную плюшку

[Boris]

Флуд почистил, неуемным активистам - 10 дней РО

[vavuska]

Открываю спор с пользователем Stazz. Выиграл у него лот с PSP, после получения оказалось что экран в весь в вертикальную полоску. Сразу сообщил об этом продавцу,на что он попросил фото, которые были сделаны. Он согласился, что косяк имеет место быть, и предложил вернуть 1000р. на ремонт. Как вариант я предложил вернуть ему лот назад, но сошлись на 1000р. компенсации. Продавец попросил время, разобраться с аукционами,я согласился. Сегодня получаю письмо от продавца, мол я с ауками разобрался, отлично отдохнул и решил что я тебе ни чего не должен, ты сам там что то сломал и заменил, и это твои проблемы. Вот такой вот отличный продавец. Ситуация для меня новая, х.з что делать. В принципе починю сам, деньги то смешные, но неприятный осадок остался,первый раз с таким встречаюсь.

[TwilightWolf]

Открываю спор с пользователем Stazz. Выиграл у него лот с PSP, после получения оказалось что экран в весь в вертикальную полоску. Сразу сообщил об этом продавцу,на что он попросил фото, которые были сделаны. Он согласился, что косяк имеет место быть, и предложил вернуть 1000р. на ремонт. Как вариант я предложил вернуть ему лот назад, но сошлись на 1000р. компенсации. Продавец попросил время, разобраться с аукционами,я согласился. Сегодня получаю письмо от продавца, мол я с ауками разобрался, отлично отдохнул и решил что я тебе ни чего не должен, ты сам там что то сломал и заменил, и это твои проблемы. Вот такой вот отличный продавец. Ситуация для меня новая, х.з что делать. В принципе починю сам, деньги то смешные, но неприятный осадок остался,первый раз с таким встречаюсь.

Ставьте минус, спор для этого открывать не обязательно.

[Stazz]

Он согласился, что косяк имеет место быть

Покажите пруф или скрин, где я соглашался?

1. Есть фото в ауке, где прекрасно видно дисплей с запущенной превью игры. Никаких полос нет.
2. Моя упаковка бронебойная априори.(Многие тут подтвердят) Причем ПСП была еще и в кейсе. (Так-что почту тоже можно исключить)
3. Вывод- кто виноват?

П.С. + Вам была подарена карта на 8-мь гигов, + деньги за почту я взял символические, себе в убыток (опять-же многие тут подтвердят, по поводу моей почты), которые даже не перекрыли стоимость отправки и упаковки. Будем тогда "копаться в грязном белье", раз Вы этого так хотите.
Модераторам- я считаю, что минус мне надо снять. Товар отправлен исправным (фото подтверждают), упаковка отличная+псп в кейсе была. Так-что почта тоже исключена. Остается кто? только Юзер-получатель, косящий под дурачка.

[vavuska]

Покажите пруф или скрин, где я соглашался?

Юзер-получатель, косящий под дурачка.

Добавлено спустя 14 минут:
А вообще кажется продавец не в адеквате, мало того что исправил на минус свой отзыв за быструю оплату лота, так сегодня поставил еще один минус. Так вроде совсем не делается? Ну и переход на оскорбления и обвинения в обмане, не зная человека... Я почти 10 лет покупаю - продаю в инете:
стратег.ру
эмулэнд
готпс3.ру
тоталдвд
айрган
пулек нет
ганза
на этих форумах куча отзывов и не одного минуса, еще на нескольких меньше,но тоже все положительные.
И тут вдруг я решил обмануть кого то на невероятную сумму, наплевав на репутацию. Ну а то что наша почта непогрешима это вообще круто. Вчера получил посылку с двд дисками, упаковка спер, пупырка и пенопласт, все коробочки целы, пленка даже не поцарапалась....вот только половина дисков внутри слетела с держателей и исцарапаны в хлам, сами держатели поломаны. А так все круто, диски новые, упаковка супер, с виду ни каких повреждений.
В общем с эти продавцом не хочу иметь дела, прошу снять эти нелепые минусы.

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал vavuska - Пятница, 02 марта 2018, 22:37

[Stazz]

Покажите пруф или скрин, где я соглашался?

Юзер-получатель, косящий под дурачка.

Это все? Думаю тогда разговаривать неочем с Вами.

[Rareboy]

Прошу админов рассудить в спорной ситуации, продал неделю назад диски для 3DO, отправил в день получения оплаты. Ни на каких ресурсах, я не писал что продаю лицушные диски (они бы и дороже стоили бы у меня), для меня являлось очевидной вещью, что это старенькая пиратка из 90-х. Покупатель не уточнял данный вопрос, а я лишь описал состояние дисков, не упоминания о природе этих дисков. После получения покупатель понял что это пиратка, и требует возврата, я согласился вернуть 1000 из общей суммы 1300 переведенной мне (300 пошли на почту), т.к не очень хочется оплачивать из своего кармана чужие недоглядки, он же хочет все 1300. Я не уверен что обязан делать возврат, но т.к. не хочу портить отношения ни с кем, и создавать скандалов, согласился на возврат, но на своих условиях.
Не указываю покупателя, прошу просто рассудить нас.

[asdendy]

Диски в каком разделе продавались? В лицухе или в пиратке?

Если в пиратке, то считаю, что вина обоюдная, поскольку:
1) По общему правилу при заключении сделки стороны должны действовать добросовестно. Покупатель, проявив необходимую осмотрительность и достаточную внимательность, должен был понять, что в продаже именно пиратка, так как товар размещается в разделе "не лицензионные товары";
2) 3.10 Правил: Краткость - сестра таланта, но не при оформлении топика о продаже\покупке. Постарайтесь максимально точно описать ваш продаваемый товар/лот.
Другими словами, достаточного описания, как я понял, не было, чем продавец нарушил п. 3.10 Правил, однако, исходя из обстоятельств, покупатель все же должен был понять, что товар не лицензия, и не увидев это, проявил свою небрежность при заключении сделки.

Если в лицухе, то вся вина на продавце, который, по моему мнению, должен возместить полную стоимость товара и убытки покупателя по его отправке и возврату, если таковой будет.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УПД. А вот нашлось общественное обсуждение: https://vk.com/vgcollectors?w=wall-43036943_513139%2Fall

В этой переписке продавец говорит, что сделка заключалась через ВК.
Возникает вопрос, а зачем здесь просить рассудить, когда сделка была не на ГБХ? На ГБХ есть правила, а в личке ВК правил нет.

Сообщение отредактировал asdendy - Вторник, 06 марта 2018, 06:45

[Ol_]

В этой переписке продавец говорит, что сделка заключалась через ВК.
Возникает вопрос, а зачем здесь просить рассудить, когда сделка была не на ГБХ? На ГБХ есть правила, а в личке ВК правил нет.

Действительно

[00ze]

Назрел тогда вопрос: сломанная крышка батарейного отсека у Геймбоя Адванс, состояние которого было обозначено продавцом как 8/10 - это чей косяк?

[asdendy]

Назрел тогда вопрос: сломанная крышка батарейного отсека у Геймбоя Адванс, состояние которого было обозначено продавцом как 8/10 - это чей косяк?

Продавец в силу правил ГБХ должен подробно описать состояние продаваемого товара. Нет подробного описания - косяк продавца. В силу правил даже фото, на котором отчетливо виден недостаток, не является надлежащим донесением до покупателя сведений о наличии дефекта.
С одной стороны я согласен с такой трактовкой правил, однако с другой стороны иногда хорошего фото более чем достаточно, чтобы увидеть дефект. И если покупатель видит дефект, но описания нет, то, повторюсь, как по мне, вина обоюдная, так как в силу правил продавец поступает неправильно, но и покупатель при всей осмотрительности обязан принять к сведению ту информацию, которая передается этим "хорошим" фото. Если покупатель инфу не усвоил, а должен был, то я такие действия расцениваю как осуществленные небрежно. И в такой ситуации, когда виноваты оба, полагаю справедливым будет разделить ответственность. А вот в какой пропорции - это вопрос сложный, заочно 70% на 30%. 70% - вина продавца, 30% - вина покупателя.
Почему именно в такой пропорции спросите вы, потому что недавно читал судебную практику по делу, где дерево упало на автомобиль, припаркованный в не предназначенном для парковки месте. Суд разделил ответственность именно в таком соотношении. И причем такое решение засилено апелляцией. Деревья падать не должны (исключение фрс-мажоры), но и ставит свой автомобиль под знаком "остановка/стоянка запрещена" нельзя.

[Freikugel]

Нефиг сюда еще сделки со всяких вкашек тащить, там и разбирайтесь.

Добавлено спустя 1 минуту:

Назрел тогда вопрос: сломанная крышка батарейного отсека у Геймбоя Адванс, состояние которого было обозначено продавцом как 8/10 - это чей косяк?

Ну так минус 2 за отсек? Где тема?

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал Freikugel - Вторник, 06 марта 2018, 09:28

[terek]

Назрел тогда вопрос: сломанная крышка батарейного отсека у Геймбоя Адванс, состояние которого было обозначено продавцом как 8/10 - это чей косяк?

Очевидно же, что инженеров из Киото

[00ze]

Там усики были сломаны и подклеена их "замена" из прозрачного пластика, которая отломилась сразу. 8/10 по фото можно было трактовать как за потертости на корпусе и экране, факт поврежденной крышки в описании указан не был, указаны были только потертости. В ЛС замечание продавец проигнорировал.

Конкретный продавец не важен - выводы по нему я сделал, и еще пару желаемых консолей у него заказывать не стал. Мне просто интересно - будет эта ситуация стоить минуса в репутацию или нет? С одной стороны, я бы мог попросить детальные фотографии косметического состояния, а с другой - в репутации продавца на GBX 174 плюса и нет минусов. Остальные продавцы с хорошей репутацией, у которых я покупал, оставили у меня только положительные эмоции, особенно Santos в далеком 2010 году)

[Scorpion14]

Продавец в силу правил ГБХ должен подробно описать состояние продаваемого товара. Нет подробного описания - косяк продавца. В силу правил даже фото, на котором отчетливо виден недостаток, не является надлежащим донесением до покупателя сведений о наличии дефекта.
С одной стороны я согласен с такой трактовкой правил, однако с другой стороны иногда хорошего фото более чем достаточно, чтобы увидеть дефект. И если покупатель видит дефект, но описания нет, то, повторюсь, как по мне, вина обоюдная, так как в силу правил продавец поступает неправильно, но и покупатель при всей осмотрительности обязан принять к сведению ту информацию, которая передается этим "хорошим" фото. Если покупатель инфу не усвоил, а должен был, то я такие действия расцениваю как осуществленные небрежно. И в такой ситуации, когда виноваты оба, полагаю справедливым будет разделить ответственность. А вот в какой пропорции - это вопрос сложный, заочно 70% на 30%. 70% - вина продавца, 30% - вина покупателя.
Почему именно в такой пропорции спросите вы, потому что недавно читал судебную практику по делу, где дерево упало на автомобиль, припаркованный в не предназначенном для парковки месте. Суд разделил ответственность именно в таком соотношении. И причем такое решение засилено апелляцией. Деревья падать не должны (исключение фрс-мажоры), но и ставит свой автомобиль под знаком "остановка/стоянка запрещена" нельзя.

Коллега, приятно читать

[Magniy]

Дел

Сообщение отредактировал Magniy - Четверг, 08 марта 2018, 06:01

[Boris]

Stazz
Минусы с покупателя я снял, больше не ставьте, пожалуйста, иначе будет РО. Свои обязательства он выполнил.
Вы же вроде пришли первоначально к консенсусу, с чего это вдруг передумали? Как-то несерьезно получается..