Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный samurai shodown II

[sergi]

Могу отметить один факт по самураям, там реально стереозвук, просто не во всех нео-гео играх делался такой стереозвук, обычно музыка была стерео, а удары и прочее моно, а тут все по-честному, где бьешь там и слышно

в общем все сделано на уровне

[ars8080]

Это поток сознания двоечника, читать невозможно!

то вся эта игра огромная пища для глаза.

[kookoorookoo]

Это  поток сознания двоечника, читать невозможно!

тяжелый день?

[CtelC]

Нет, правда, можно исправить все грамматические, орфографические и, главное, лексические ошибки, и вот тогда это будет неплохим обзором.

[kookoorookoo]

Нет, правда, можно исправить все грамматические, орфографические и, главное, лексические ошибки, и вот тогда это будет неплохим обзором.

я уже исправлял на это, когда сказали что пишу как по штампу. подобных оборотов написанных моей больной головой которые вынесли ars8080 там два или три. и тереть и писать все снова я не буду

[CtelC]

Одно дело писать не "по штампу", а другое - писать так:

"о графике сейчас говорить сложно тк сейчас это просто хороший файтинг а в середине 90х получить такое на домашней консоле было просто откровением. я помню учась в школе друг где то достал западный журнал о видео играх, там был раздел посвященный снк."

Правописание - не тот штамп, о котором тебе говорили.
Примерно исправленный вариант вот:

"О графике говорить сложно, так как сейчас это просто хороший файтинг, а в середине 90х получить такое на домашней консоли было просто откровением. Я помню, учась в школе, друг где-то достал западный журнал о видеоиграх, там был раздел, посвященный SNK."

(сравнивать вручную, запятые плохо подсвечиваются)
И это не исправляя лексически отвратительное второе предложение. Это же обзор, а не переписка по аське. Хотя и там не мешало бы писать грамотно.
К тому же, выкладывая обзор, ты должен осознавать, что это не просто отписка на форуме, а законченное публицистическое произведение. Если бы так писали в журналах, вряд ли бы кто-то стал такое покупать.

PS. И есть большие сомнения по поводу слова "откровение". Оно не синоним "счастью". Или, не знаю, "открытию", хотя тоже мало подходит.

Сообщение отредактировал CtelC - Вторник, 06 апреля 2010, 23:36

[kookoorookoo]

Одно дело писать не "по штампу", а другое - писать так:

"о графике сейчас говорить сложно тк сейчас это просто хороший файтинг а в середине 90х получить такое на домашней консоле было просто откровением. я помню учась в школе друг где то достал западный журнал о видео играх, там был раздел посвященный снк."

Примерно исправленный вариант вот:

"О графике говорить сложно, так как сейчас это просто хороший файтинг, а в середине 90х получить такое на домашней консоли было просто откровением. Я помню, учась в школе, друг где-то достал западный журнал о видеоиграх, там был раздел, посвященный SNK."

И это не исправляя лексически отвратительное второе предложение.  Это же обзор, а не переписка по аське. Хотя и там не мешало бы писать грамотно.
К тому же, выкладывая обзор, ты должен осознавать, что это не просто отписка на форуме, а законченное публицистическое произведение. Если бы так писали в журналах, вряд ли бы кто-то стал такое покупать.

PS. И есть большие сомнения по поводу слова "откровение". Оно не синоним "счастью". Или, не знаю, "открытию", хотя тоже мало подходит.

(не в обиду автору тех обзоров ,они мне нравятся) здесь пишут платформа "денди" , намекают на плагиат по схожести ударов у персонажей одного типа и пишут рэп куплет как окончание. а ты мне говоришь про печатные издания и прозведения искусства)

пс я сегодня пытался писать обзор по сф 3 и с языка робота пытался разжовывать до школьно дибильного чтоб было что то понятно. теперь боюсь что и его придется переписать заново

[CtelC]

Здесь вообще многое пишут, все не накомментируешь.

А ты мне понравился. Или просто на первой странице форума в "Обзорах" твой висит

Сообщение отредактировал CtelC - Вторник, 06 апреля 2010, 23:48

[kookoorookoo]

Здесь вообще многое пишут, все не накомментируешь.

А ты мне понравился. Или просто на первой странице форума в "Обзорах"  твой висит

я не понимаю сам обзор то нормальный? я сдуру просто начал его сразу здесь писать а не на компе составлять документ а потом второпях дописывать

[ars8080]

kookoorookoo, не оправдывайся, а лучше поправь ошибки в обзоре, в т.ч. можно сделать предложения более связными. А то первое впечатление, что текст взят с переводчика гугл.

Сообщение отредактировал ars8080 - Среда, 07 апреля 2010, 08:12

[kookoorookoo]

kookoorookoo, не оправдывайся, а лучше поправь ошибки в обзоре, в т.ч. можно сделать предложения более связными.  А то первое впечатление, что текст взят с  переводчика гугл.

я чуть поправил и пробежался по твоим коментам к другим обзорам. короче. незнаю чего ты меня взъелся. хвалишь без претензий по моему более страшные вещи , где русским языком и не пахнет

[ars8080]

Ну вот, теперь хочу сказать, что обзор суперский!!! Спасибо!

[kookoorookoo]

Ну вот, теперь хочу сказать, что обзор суперский!!! Спасибо!

ты бы указал сразу на те предложения. я убрал полтора предложения и пару запятых поставил

[ars8080]

Да я видел. Решил просто не вредничать, "огромную пищу для глаза" ты убрал, и на том спасибо.

[Sentenced]

А я вот что хочу сказать: несмотря на большое количество орфографических и синтаксических ошибок, прочитал с удовольствием от начала и до конца. Возможно, то что человек вложил какие-то личные эмоциональные переживания в обзор, заставляло в него вчитываться. Да корявенько, да с ошибками, но ведь не оторвешься)))

[kookoorookoo]

А я вот что хочу сказать: несмотря на большое количество орфографических и синтаксических ошибок, прочитал с удовольствием от начала и до конца. Возможно, то что человек вложил какие-то личные эмоциональные переживания в обзор, заставляло в него вчитываться. Да корявенько, да с ошибками, но ведь не оторвешься)))

cпасибо)

[Buchracer]

Крутой обзор, правда с душой написан. Ну а запятые всякие и большие буквы могут и модеры поставить.

[Desdichado]

интересно, вполне.