Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Великий Dракон архив сканов журнала, Сканы в высоком разрешении

[Axel089]

А как НЕпряхин разводит на донат?! а так духота, прав был Киселев в Тошнольгии.

А "Рыжий таракан" прям такой авторитет, что обосраться можно

Только я не понял, в чем претензия к Жене? Он какие-то донаты на фильм по "Дракону" собирал? И если так, то что с того?

Монетизировать свое творчество, требующее финансовых и иных вложений - обычное дело. Если ты считаешь, что блогеры должны пахать за "спасибо" - что ж, твои проблемы.

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 13 июня 2024, 18:53

[Angel82]

Я тоже вообще не понял наезда на пустом месте. Не нравится? Иди делай ЛУЧШЕ и нам покажешь.

Сообщение отредактировал Angel82 - Вчера, 02:55

[Один Из Них]

500NEW5-36-AF

прям такой авторитет

А неПряхин истинна последней инстанции?! "таракан" - сказал то, что хотел, я со многим согласен (в частности про то, что вопросы и ответы ДОЛЖНЫ быть подготовлены заранее).

[Axel089]

Фильм действительно затянут, и при желании ему можно много чего предъявить. Но, видимо, ни ты, ни Киселев не поняли главного. "Дракон" - это культовое издание, и никто прежде не увековечивал память о нем таким образом. Есть сканы, есть интервью в разных уголках сети, но чего-то цельного (кроме разве что статьи в "Вики") никто до Жени не сделал и, скорее всего, не сделал бы в принципе. Уже за это можно сказать человеку спасибо, а не коверкать его фамилию и цепляться к мелочам.

вопросы и ответы ДОЛЖНЫ быть подготовлены заранее

Должны кому? Тебе или Киселеву? Ты лично денег заносил за проект, чтобы с умным видом рассуждать о том, как надо и как не надо? Мне вот вполне ок, что все снято экспромтом - так даже душевнее что ли.

Мое мнение - нужно было порезать ряд мест, не связанных с журналом, убрать переливание из пустого в порожнее и позвать кого-нибудь из поздних авторов, чтобы осветить редакционную кухню последних лет жизни журнала. В идеале - поставить вместо Пряхина человека с нормальной дикцией и разыскать для интервью Полякова с Хантой, коли уж вокруг последнего такой культ сложился. Главреда в итоге нашли для Redux-версии, а с Пожарским, видимо, голяк полный.

Но это так, к слову. Меня вполне устраивало и то, что вышло. Зачем, правда, Женя скрыл фильм - загадка. Одно другому не мешало, а новая редакция, как я понял, будет заметно отличаться от предыдущей.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вчера, 13:32

[Один Из Них]

"Дракон" - это культовое издание, и никто прежде не увековечивал память о нем таким образом.

Ну в нашей стране, термин КУЛЬТОВЫЙ, в большинстве случаев это аналог слова ПОПУЛЯРНЫЙ. Я вот считаю что "Дракон" - это ужасный журнал, убогий дизайн статей и подача информации. А вот его "предшественник" Видео Асс Денди - совсем другое дело. О нем можно сказать что он КУЛЬТОВЫЙ.


Про то, что я "прицепился" к фамилии, да ну , ничего такого нет в этом правда? Написать фамилию!!! правильно не трудно.

Должны - между участниками интервью. Ну раз ОК то нормально. Вот, ты правильно написать что у тебя есть мнение, но оно как и мое - на...й никому не нужно и не интересно. Каждому - свое.

Ну новый будут смотреть его подписчики (которые будут смотреть ВСЕ его ролики) и писать в комментах "какойбольшойтрудикакоху...но все", лайки все такое). Ну отличия только в вопросах / монтаже а так ......тоже самое.

"Снимаешь" подобное - выкладывай на бусти, пусть смотрят те кто платит (нужно же что то им давать).

[Axel089]

Про то, что я "прицепился" к фамилии, да ну , ничего такого нет в этом правда? Написать фамилию!!! правильно не трудно.

Ну, судя по зашкаливающему количеству ошибок в твоих постах - наверное, все же трудно.

Всегда веселили такие персонажи, которые раз в год вылезают из барахолки и чето там пердят в лужу. И тут же пишут трусливый дисклеймер "Ну да, мое мнение ничего не стоит, но я все равно обмажу говном чужой труд".

Я так понимаю, ты так с жиру бесишься из-за того, что свой Бокс втридорога никак загнать не можешь, а тут человек успешно монетизирует свое творчество?

И "Дракон", если уж на то пошло, куда более культовое и любимое в "этой стране" издание. После расставания с главными спонсорами журнал практически без рекламы прожил еще 40 с лишним номеров. Наверное, это о чем-то говорит, не правда ли?

[Один Из Них]

Всегда веселили такие персонажи, которые раз в год вылезают из барахолки и чето там пердят в лужу. И тут же пишут трусливый дисклеймер "Ну да, мое мнение ничего не стоит, но я все равно обмажу говном чужой труд".

Ок, я пишу с ошибками и раз в год вылезаю из барахолки, однако НЕ называю людей "персонажами". "Вылез" из мертвого раздела, и веду "диалог" с старожилом форума, которому , видимо делать нех.й, что доказывать ноунейму.

ЛЮБАЯ критика - это гавно, каждый думает по своему (иначе это было бы стадо).

А причем тут товар который я продаю? термин загнать, немного не подходит, продам не продам - плевать.

Дракон загнулся и слава богу, Мир Фантастики выходит до сих пор, и это ни о чем НЕ говорит.

[Axel089]

однако НЕ называю людей "персонажами"

Коверкать чужую фамилию - это ок, а как "персонажем" назвали, так обиды сразу пошли)

Чудной ты, конечно, ноунейм (твоя же характеристика самому себе). И очень глупый, судя по всему. Так что да, ты прав - доказывать тебе что-либо действительно было ошибкой. А как мне своим свободным временем распоряжаться и людей называть я без твоих советов разберусь.

Можешь приехать ко мне в славный город Ростов и лично спросить, если слова в интернете тебя вдруг обидели. Мало ли, всякое бывает.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вчера, 17:03

[Один Из Них]

Можешь приехать ко мне в славный город Ростов и лично спросить, если слова в интернете тебя вдруг обидели. Мало ли, всякое бывает.

Да все нормально, у каждого своя правда, и своя точка зрения, никто не идеален.

[daxter.]

Я вот считаю что "Дракон" - это ужасный журнал, убогий дизайн статей и подача информации. А вот его "предшественник" Видео Асс Денди - совсем другое дело. О нем можно сказать что он КУЛЬТОВЫЙ.

Да, он был такой себе в плане статей. Зато веселый. Выпускался бы сейчас стал бы читать? Определенно, да!

Более "серьезный" игрожур (серьезный игрожур, лол ) часто представлял из себя фанбойчиков той или иной платформы или PC-снобов или еще чего.

Сообщение отредактировал daxter. - Вчера, 17:31

[Angel82]

Я вот считаю что "Дракон" - это ужасный журнал, убогий дизайн статей и подача информации. А вот его "предшественник" Видео Асс Денди - совсем другое дело. О нем можно сказать что он КУЛЬТОВЫЙ.

Мнение конечно интересное. С учетом того, что это один и тот же журнал с теми же авторами.

[Stars]

Мнение конечно интересное. С учетом того, что это один и тот же журнал с теми же авторами.

Просто бред, а не мнение.

[Angel82]

Просто бред, а не мнение.

Человек просто вообще не в теме, зато свое мнение с апломбом выдает и вещает про "истины в последней инстанции".