Версия для печати темы

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 00:30

Дёшево!
Задолбало смотреть на это. Счётчик траты 3 иногда в 5 раз больше чем в те времена когда счётчика не было а установка ещё каждые 5 лет покупать это счастье
Хочу снести счётчик! Кто это делал и как сделать чтобы не докучали коммунальщики? Поставил в 15 году а до этого около года каждую неделю письма в ящик почтовый кидали установите счётчик и даже звонили

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 00:37

В тайгу езжай жить, там вода бесплатно - черпай ведром - не хочу.

На самом деле от счетчика в пять раз не мог платеж подняться. Поднялся из-за смены тарифов скорее всего, как всегда.
И не надо счетчики каждые пять лет покупать - надо устраивать техосмотр, но не у тех, кто звонит и навязывается - а через жэк/тсж. Наш, например, присылает человека, который оформляет продление за 200 р., в то время как напрашивающиеся в расклеенных по дому объявлениях меньше чем за тысячу то же самое не оформляют.

Автор: MistRoss Воскресенье, 22 октября 2017, 00:38

Сноси его к чертям.

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 00:49

Клятый Путин жаждой мучает
Моя кошка прям из крана пьёт)
При Ельцине такого не было
Дело не в коммунистах и демократах просто каждый царь правильно хуже и хуже прежнего
Вот, скоровыборы буду голосовать за того кто счетчики отменит!

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:03

Сколько кубометров воды в месячных платежках? Сколько человек прописаны в квартире?
Ты про повышающий коэффициент (в 1,6 раза к подлежащей по тарифу сумме при отсутствии счетчиков при возможности их установки) слышал? http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200441&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.7103399935508339#0.

Если просто не заполнять графы в платежках - будут брать среднее значение которое ты потреблял раньше и раз в полгода присылать мастера для проверки показаний счетчика. Так что просто забить не выйдет.

Отключить же может исключительно сам ЖЭК по твоему заявлению, если попытаешься лично - снимут то что насчитают за период до момента обнаружения (а они насчитают немало), добавят штрафы и могут вообще ограничить потребление воды в будущем.

И да, при Ельцине у нас такого не было. Как и горячей воды месяцами... Но тут как говорится кому как повезло...

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:08

37 кубов 4 человека

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:14

Это какая вода? горячая или холодная?

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:17

У меня только холодная ибо колонка
Да горячая в разы стоит но по техники безопасности надо остывать колонке
И минут 15 гоняем воду после выключения
Да и как выше писал кошка пьёт прям из крана из миски ну не нравиться ей!

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:27

Прикинем грубо. Нормы этого года:
http://o-nedvizhke.ru/kvartira/obshhie-voprosy/normativ-potrebleniya-vody-na-1-cheloveka-bez-schetchika-2.html - 3,81 кубометра на человека/за месяц на горячую воду + 5,48 на холодную. Для тех кто потребляет только холодную - нормы чаще всего суммируются.
Т.е. получаем 3.81+5.48=9.29 кубометра холодной воды на человека.
Вас четверо: 9.29*4=37,16 кубов
Примерно так ты и платишь. За исключением того, что при отключении счетчика это число будет http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200441&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.7103399935508339#0, т.е. ты будешь оплачивать как за 59,45 куба.
И это без учета общедомовых расходов.

Как и говорю - проблема в повышении тарифов, а не в наличии счетчика, с ним ты платишь меньше, чем должен был бы платить без него.

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:30

Просто чисто психолоГически цифры кран капает паника
Как то вспоминаю советский плакат берегите воду закрывайте кран! Только смысл сейчас другой! Самое забавное по прописке живет 4 человека по факту 2

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:35

У тебя там может вся деревня Гадюкино жить, платить без счетчиков будешь за прописанное в квартире количество жителей.

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 01:35

Нас 3: я, жена и ребёнок, 3горячей, 9 холодной. Походу к вам ещё 2 квартиры подрезались)))
Ещё у меня 2 аквариума один на 220л другой на 50

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:38

Просто люблю полежать в ванной)

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 01:40

Да вы сер <ихтиандер> однако

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:41

Есть вариант, что он банально не передает каждый месяц реальные показания счетчика (которые в реальности не 37 кубов), а с него вычитают как раз среднюю сумму согласно нормативам. Уж больно цифра совпадает идеально.
А на 1,6 не умножают, потому что счетчик в квартире установлен...

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:41

Вово это же дешевле
И можно будет хоть подъезд из шланга поливать если платить по соц норме за человека

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 01:44

Не, он скорее всего не прошёл плановую проверку, если проверки не было или ты потом этот док в управяющую компанию не принёс, то с тебя по норме начинают брать.
У нас 500р стоит.

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:45

Тоже вариант.

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 01:47

Dux сколько прошло времени с установки?

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 01:51

Я что-то думал что мин соц нормы сущевуют и + плюс 50 процентов вроде 9 кубов на чела
4 на 36 и половина значит с 54 кубов можно лить хоть круглые сутки?
Это даже дёшево


Добавлено спустя 46 секунд:

2 года

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 01:55

Я не понял, что ты там понял.

Без счетчика в доме (при возможности его установки) ты оплачивал бы сегодня 59 кубов воды потребляя 37 и по текущему тарифу. А платишь за потребляемые 37 кубов по тому же тарифу. Насколько потребляемые - оставим за скобками...

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 01:59

Ну тогда отпадает, холодная раз в 6лет горячая раз а 4 года

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 02:00

Так лето было воды уходит больше
И кстати как счётчики придумали в доме больше из крана который для тех нужд не попользоваться, я из этого крана крышу поливал)

Добавлено спустя 1 минуту:

Могу в ванной лежать и вода льёт часа по три
37 кубов последнее
Бывало и больше

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 02:02

Чью крышу что у вас там вообще творится))))

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 02:03

Первоначальная установка могла быть нормально не оформлена. Так что пока еще вариант.
Вообще - надо изучить платежки. Поднять начальные показания счетчика, текущие, суммы по квитанциям и далее простая арифметика...

Автор: DEN6666 Воскресенье, 22 октября 2017, 02:10

А как ты данные передаёшь, по электронке?

Автор: Kazanec Воскресенье, 22 октября 2017, 08:56

Я думал мои 4-5 кубов, это много.

Автор: Razza Воскресенье, 22 октября 2017, 09:18

магниты нацепи, у меня так

Автор: bioXZard Воскресенье, 22 октября 2017, 11:09

поподробней можно ?

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 11:41

В гугле и на тьюбе полно информации.https://www.youtube.com/watch?v=GDHpLiaVdug, например.

Автор: Hickname Воскресенье, 22 октября 2017, 15:59

Они "забыли" сказать что в новых счетчиках крыльчатка из немагнитного сплава, итак что не сработает. С электросчетчиками еще интереснее - там датчик магнитного поля стоит, так что при первой же проверке все вскроется и "все что нажито непосильным трудом" уйдет на замену счетчика.
Есть правда вариант заменить счетчик на "правильный", но экономическая целесообразность данного мероприятия сомнительна.

Автор: Sentenced Воскресенье, 22 октября 2017, 16:08

37 кубов, мать его! Да он наверняка гонит что-нибудь.

Автор: roialchik Воскресенье, 22 октября 2017, 17:39

Да так и есть, раз в неделю дюкс с соседом устраивают соревнование "кто больше самогона за день нагонит". У проигравшего выпивают все нагнанное. Пока самогон заполняется - можно и в ванной полежать.

Автор: Hickname Воскресенье, 22 октября 2017, 22:14

Он же писал, что любит в ванной полежать. Ванна видимо без пробки, вот вода и уходит...

Автор: Hahahoj Воскресенье, 22 октября 2017, 22:18

Да не указывает он данные со счетчика в платежках и не звонит, вот ему нормативы и считают...

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 22:26

да воду лью часами не выключая
советская привычка
вы знаете что немцы чистят зубы как
наберут в стакан воду и полоскают рот а грязной водой газон поливают
у нас широка душа
вода при любой власти почти бесплатна была


Добавлено спустя 1 минуту:

у меня колонка
колонка без воды- взрыв будет
так что вода и льется и колонка горит

Автор: ViKiNg80 Воскресенье, 22 октября 2017, 22:37

А от счётчика газа-то отказался уже?

Автор: DUX Воскресенье, 22 октября 2017, 22:39

нету счетчика на газ

Автор: AleriF Понедельник, 23 октября 2017, 10:26

DUX, завязывай с потоком этих тем на грани идиотизма.

Автор: Hickname Понедельник, 23 октября 2017, 12:09

Что за хрень? В хрущевке не надо было воду лить, а у тебя надо?

Автор: Tathagata Понедельник, 23 октября 2017, 12:17

Что за бред вы напридумывали?
У меня колонка в хруще. Включил воду - включилась колонка. Выключил воду - выключилась колонка.
Да и вот этот бред с "лить воду" потому что "привычка из ссср". Во-первых не надо ныть тогда по тарифам, а во-вторых не припомню, чтоб до 91го года лили воду абы как.

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 12:24

Да ну ладно. Никто в советское время воду не экономил, я прекрасно это помню. В порядке вещей было включить воду в ванной чтобы набрать воду в ведро и не выключать до конца уборки.
Из советского времени я помню только экономию электричества, да и то это делали только бабушка с дедом

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 14:42

На самом деле экономили. Но не фанатично.
Помню с первого класса в школе уроки экономии периодически проводили, на стенках висели плакаты с призывом экономить всё что можно. Даже массмедия мимо не проходили:

Но поскольку тарифы были копеечные - волновало не всех, конечно же...

Автор: DUX Понедельник, 23 октября 2017, 14:47

ага кто не выключил свет в сортире(

Добавлено спустя 3 минуты:
Правильно воду тогда экономили на плакатах, а это просто пропаганда. Никто ведь не жил как с плаката)
И эти плакаты скорее были для экологического сознания- мол Планета в опасности
Сейчас у правителей на уме только бабло- и никакой цели иной нет

Добавлено спустя 4 минуты:

а как с колонкой туда сюда, колонка греется- радиатор сгорит

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 14:58

Да, плакаты конечно же были, типа - уходя - гасите свет или плакат с капающим краном и сколько так литров воды уходит, но ИМХО большинством это воспринималось как информационный шум. Объективных причин экономить не было - тарифы копеечные или вообще бесплатно, вопросы экологии так остро не поднимались.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 15:08

У меня в семье экономили всю жизнь. И большинство знакомых тоже. Без фанатизма - если воду надо включить - включали, если она не нужна - выключали. Такого чтобы лилась просто так - не припомню.
Так что от людей зависело и зависит, наверное, в первую очередь. Тарифы только стимул.

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 15:18

Так все в целом так делали. Для меня экономить - это использовать меньше, чем надо или хочется.
А выключить свет в комнате, чтоб зря не горел если я из этой комнаты ухожу - это не экономия, а просто привычка. Не люблю когда что-то расходуется бессмысленно.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 15:24

Это и есть экономия.

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 15:34

Я имею ввиду, что если дукс лежит в ванной и вынужден закрывать воду, хотя он хочет, чтобы она продолжала течь - это экономия. Если же он зарывает её потому, что она ему не нужна - это не экономия.
Вот есть люди, которые вечером включают свет во всей квартире и выключают только когда ложатся спать. Я же, когда ухожу из комнаты - выключаю свет, а прихожу - включаю. Не потому, что я хочу сэкономить 3 копейки на светодиодных лампах, а потому, что горящий свет при отсутствии людей мне кажется бессмысленным.
Не знаю как ещё объяснить

Автор: DUX Понедельник, 23 октября 2017, 15:40

так если, я выключу воду колонка не будет работать, а если выключю колонку вода быстро станет холодной
а поваляться в ванной, это что роскошь? Видимо при нынешней власти роскошь)

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 15:45

Тебе уже вроде написали, что это не так?
У меня нет колонки, но насколько я помню колонку у бабушки в пятиэтажке - там можно было включать и выключать воду во время работы колонки.
Поправьте, если не так.

Автор: DUX Понедельник, 23 октября 2017, 15:53

мне газовщик говорил что 15 минут после выключения надо воду лить так так остывание будет и прослужит дольше
кстати тогда это при Ельцине было колонку ремонтировали бесплатно и счетчиков не было
Вообщем не пойму срач, что либералы ельциноиды хуже патриотов ымперцев кои всех на счетчики поставили и за любой шаг счет

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 15:57

Я понимаю, что ты хочешь сказать.
Когда ты выключаешь лампочку - это тоже экономия. Этим ты экономишь электричество.
Дело в том, что в СССР электричество, тепло, вода рассматривались в первую очередь как общие ресурсы. Выключая лампочку ты экономишь этот самый общий ресурс.

Это был пережиток Союза (и именно имперскости), а не преимущество Ельцинской эпохи. И тарифы начали расти еще при Ельцине.
И не бесплатно тебе её ремонтировали, а за счет ремонтного фонда - который ты изрядно оплачивал отчислениями в квитанциях. Таким макаром и сейчас ремонтят, когда сроки подходят.

Автор: DUX Понедельник, 23 октября 2017, 16:05

я понял что хочет сказать Викинг
есть бережливость
а есть экономия= недодача чего-то это мол сидеть при свечах ибо парафин дешевле электричества
так и со всем зачем не знаю выбрасывать ботинки, если порвались шнурки? это бережливое планирование

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 16:05

Так если не сливать - просто прослужит меньше или взорвется?
А верить на слово первому попавшемуся мастеру я бы не стал. У колонки должна быть инструкция.
Сейчас в связи с ремонтом тоже столкнулся с газовой темой - подключение газовой плиты гибким шлангом. Что только не начитался в инете про его максимальную длину - и 1,5, метра, и 2 и 3 и 5. Пришлось самому снип читать.



Ну да, тут надо разделять - экономия денег и природных ресурсов.
Любому домохозяйству прежде всего интересна экономия денег.
А вот экономия природных ресурсов - вообще вопрос очень скользкий. Это как сейчас с бумажными пакетами - их везде пропагандируют и некоторые прям гордятся, что используют перерабатываемые пакеты. Типа я берегу ресурсы планеты. Только вот большинство реально не понимает, что если они выкинули этот пакет в мусоропровод его никто не переработает. Зато есть повод для гордости.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 16:16

Смотря какие из пакетов, кстати. Есть пакеты, которые банально разлагаются сами через определенный и не очень большой промежуток времени без всякой переработки, в отличии от обычных.

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 16:20

Есть, но я так понимаю история будет такая - ты купил бумажный или разлагающийся пластиковый, завернул в него селедку и выбросил в мусоропровод. Мусор забрали и сожги на мусоросжигательном заводе. Профита нет.
Если эти пакеты будут лежать годами на свалке - тогда наверное разложатся.
Ну и суть бумажного пакета - в повторной его переработке = экономия древесины. Но для этого он должен как минимум попасть в раздельный сбор мусора.

Автор: DUX Понедельник, 23 октября 2017, 16:22

А, батарейки сдает кто-нибудь?
А, лапмы длинные такие, если разбить, порошок белый вних

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 16:25

Я батареек как-то накопил целую коробку, штук наверное 50, не выбрасывал.
Пошёл сдавать. Все точки в районе или перестали их принимать, или стоял маленький ящичек на два десятка батареек.
В общем я их в помойку выкинул, вот и вся экология. Теперь выбрасываю сразу и жду удобных и многочисленных пунктов их приема.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 16:30

Мусор далеко не везде жгут...
И это... Бумагу же уже переработали до этого и она по сути не перерабатываемая, а уже ранее переработанная... В тот самый пакет из какого-то, например, журнала...
Это если мы про классический recycling пакет говорим...
Т.е. может люди которые гордятся тем что используют такой пакет в чем - то правы? И они уже поддержали экологов, спася кусочек дерева...

Автор: Sentenced Понедельник, 23 октября 2017, 16:49

У нас такие вещи можно сдать консьержам. В Икеи еще сдача есть. Хотя, имхо, это популизм. У нас нет переработки мусора, они же сжигают все.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 18:17

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 18:22

Насколько я знаю бумагу можно перерабатывать неоднократно, теоретически вроде даже бесконечное количество раз, только объём получаемого сырья уменьшается с каждым разом.



По сути их покупка бесполезна. Пакет уже сделан, купят они его или нет - не суть важно. А вот если они его сдадут в переработку - из него сделают пакет ещё раз.



В доме? У нас и консьержа-то нет.
Вот я и думаю - все эти пункты сбора вообще возят куда-то или в помойку выкидывают? Автомобильные аккумуляторы точно куда-то сдают, раз можно старый им за деньги сдать. Не просто же так платят.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 18:31

Суть важно. По одной простой причине. Эти пакеты уже сделаны не из дерева, а из переработанных ресурсов... Т.е. пакет уже есть и потребность в производстве из обычных ресурсов уже снижается...

Автор: ViKiNg80 Понедельник, 23 октября 2017, 18:35

Сейчас начнём бесполезный разговор. Пакет уже сделан. Он может закончить свой путь только двумя способами - на свалке, где он бесполезен и в переработке - где он полезен. Если человек не сдал его в переработку - то это будет равно тому, что он его не купил и его выбросили. А его мог купить более ответственный человек и таки сдать в переработку.
Таким образом человек, купивший бумажный пакет и выкинувший его в общий мусор не внёс вклад в сохранение экологии.

Автор: Hahahoj Понедельник, 23 октября 2017, 18:42

С другой стороны, о чем и пишу я выше, этот пакет уже сделан из переработанного сырья. И купив его человек уже поддержал идею переработки и съэкономил свой кусочек дерева из которого был бы сделан обычный пакет.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 24 октября 2017, 08:53

А сэкономил ли?
Вот срубили дерево, сделали из него 100 пакетов. Их купили 100 человек и все сдали в переработку. Из них опять сделали пусть 100 пакетов. Их опять купили 100 человек, но выбросили в мусор. Таким образом да, они купили пакеты из переработанной древесины, но не отправив их в переработку они не сохранили цепочку и она прервалась. Для производства новых 100 пакетов нужно рубить новое дерево. То есть эти люди купили пакеты из переработанной бумаги но не внесли никакого вклада в сохранение деревьев, а даже наоборот.

Автор: Sentenced Вторник, 24 октября 2017, 09:13

В доме, ага. В старом доме консьержей не было, но в каждом подъезде была отдельная коробка под использованные батарейки.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 24 октября 2017, 09:19

Ну да, в том доме, в котором я сейчас живу можно максимум коробку для использованных пивных бутылок ставить. И то перевернут.

Автор: AleriF Вторник, 24 октября 2017, 09:48

В каждом ВкусВилл принимают батарейки. Обычно в стоящем там контейнере есть место всегда.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 24 октября 2017, 09:52

Про ВкусВилл не знал, посмотрю. Правда в шаговой доступности у нас его тоже нет, ехать надо.

Автор: Hahahoj Вторник, 24 октября 2017, 11:45

Сэкономил. Купив уже переработанное, а не срубленное новье...
Давай закончим, оно ни к чему не приведет. Тот кто нас читает сам выберет чья позиция ему ближе.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 24 октября 2017, 11:46

Останусь при своём мнении.



Я сразу об этом сказал

Автор: p_star Вторник, 24 октября 2017, 18:39

О чем спор. Если ты купил 100 пакетов из переработанной бумаги, ты уже сохранил грубо дерево, из которых сделали бы те же 100 пакетов. Какая разница выкинул ты их или из них еще сделают 100 пакетов. Это уже другая история. И даже если ты их не купил, а они сгнили. Это сгнило не дерево, а сто переработанных пакетов.
А дальше на следующем шаге это уже 2 дерева, 3, 4 и так далее. По одному за цикл.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 24 октября 2017, 18:45

Только закончили, и ты опять
Нет, если ты выкинул пакет - ты нарушил цепочку переработки, а пакет УЖЕ сделан. Дерево будет сохранено только если пакет заново переработать. Новое дерево конечно, а не то, из которого он сделан. А то, первое дерево - это уже пофигу, оно уже уничтожено.

Автор: DUX Вторник, 24 октября 2017, 19:27

ходить с хоз сумкой)

Автор: Pistolero Среда, 25 октября 2017, 04:39

DUX перебирайся в пригород на природу, имей свою скважину с водой, свой ветряной и солнечный генератор, топи печку и забудь про этих упырей которые тебе всё в тридорога продают и каждый год цены повышают.

Добавлено спустя 2 минуты:

http://j.sprosus.com.ua/1012/687/611/8uunlmmzd9ekbqz0/l--avoska_sumka_sovetskogo_vremeni_kupit_v_ukraine_picN12687611.jpg

Экологически чистый материал, удобно складывается в карман, супер изобретение, помню пакеты на заре их появления были редкостью их берегли, да нафиг они нужны, авоська и больше ничего не нужно и пусть все видят что ты купил!
Это так по простому, так по христиански, так по товарищески

Автор: Vampires Среда, 25 октября 2017, 16:02

Выскажусь по теме:
Счётчики не ставил, живу без них. Прописано два человека, плачу 600-800р, точно не помню. Изначально не хотел ставить, т.к. в ванной вечно воду надолго врубаю, когда моюсь. Собственно, счётчики призывали устанавливать только в письменной форме. По закону, вроде как, ничего не нарушаю. Плачу, получается, по общедомовому счётчику. Насчёт «снести» — могут и не дать, т.к. это посадка народа на бутылку на уровне капремонта.

Автор: DUX Среда, 25 октября 2017, 16:10

у нас дешевле 2500 не выходит и это стараемся чтобы не лило просто так
к примеру стали мыть посуду быстрее
а принимать ванну часами, да есть привычка
Дома все говорили дешевле, дешевле в итоге вместо тысячи и 3 выходит

Автор: Vampires Среда, 25 октября 2017, 16:39

Немного не добавил, 600-800 — это за холодную только. За горячую не помню, но там 1000 с чем-то. Тариф базовый умножается на кол-во прописанных человек. Соответственно для одного человека цена ниже.

Автор: ViKiNg80 Среда, 25 октября 2017, 19:22

Никто не прописан, один собственник - в последней квитанции 500 за холодную, 1700 за горячую + 600 руб водоотведение.
Счётчика нет.

Автор: Hahahoj Среда, 25 октября 2017, 20:05

Судя по ценам отводят у вас в квартиру другого соседа.
Дих платит по нормативам за 4 человек... Причем берут даже не особо по зверски...
пусть разбирается с тем почему так происходит и выписывает из квартиры тех, кто там не живет.

Автор: ViKiNg80 Среда, 25 октября 2017, 20:09

В смысле?
Водоотведение = потреблению, а потребление - с общедомового счётчика по количеству собственников (если никто не прописан). Когда была плата по количеству проживающих (у меня - 0) то за воду вообще не платил.

Автор: DUX Среда, 25 октября 2017, 20:11

да вы платите больше
у меня счет чуть больше 2 тыс
редко три бывает

Автор: ViKiNg80 Среда, 25 октября 2017, 20:13

Ну у тебя счётчик. Я уверен, что мне по счётчику будет выгоднее, но ставить лень.

Автор: DUX Среда, 25 октября 2017, 20:19

офигеть ну и цены
вода дороже золота
у нас не капитализм а феодализм
те же платные парковки стричь бабосы просто за простой
вот бы купить кусочек земли и брать за пользование

Автор: Hahahoj Среда, 25 октября 2017, 20:24

В смысле очень дорого за отвод берут. У меня выходит намного дешевле.

И да, вот у тебя как раз коэффициент скорее всего работает. Из указанногго выше постановления.

Автор: ViKiNg80 Среда, 25 октября 2017, 20:26

25 руб за куб.м водоотвод

Автор: Hahahoj Среда, 25 октября 2017, 20:28

Не знаю сколько там у меня кубов в канализацию утекло, но плачу в месяц порядка 200 р за двушку и 300 за трешку...

Автор: ViKiNg80 Среда, 25 октября 2017, 20:29

У нас в квитанции расписано.
У тебя счётчик?

Автор: Hahahoj Среда, 25 октября 2017, 20:49

На воду - да. На водоотвод-нет, платим по нормативам.

Автор: dmitr111 Четверг, 02 ноября 2017, 09:46

Купил не так давно квартиру, делаю ремонт, самостоятельно заменил счетчик на воду. Пришел в ЖКХ регистрировать-попросили принести показания старого счетчика. Все мои доводы, что старым счетчиком я не пользовался и вообще он сломан с незапамятных времен, им были по барабану-давй, и все. Ну что ж, нужно так нужно. Съездил я за ним домой, привез, показания они списали, после чего счетчик выкинули в мусорку и на этом вроде бы все и закончилось, но... Оказалось, что все самое интересное впереди! Через месяц мне пришел счет на 7000р за воду, я даже глазам своим сперва не поверил. Они нафигачили мне 188 кубов. 188!!! Все попытки разрулить ситуацию по инстанциям успеха не принесли, в итоге я же сам у них и виноват остался, типа "-А почему ты молчал, ведь при тебе же переписывали?" Такая вот экономия получилась.

Автор: DUX Пятница, 03 ноября 2017, 00:27

Да, оказывается люди ещё хлеще попадают! Ужас! Надо голосовать на выборах к эти счётчики отменит! Позор живя в такой стране брать деньги заводу!

Автор: p_star Пятница, 03 ноября 2017, 08:30

Какая разница что я нарушил. Если я нарушил цепочку, то не сохранил еще одно дерево.
Пакет сделан НЕ из дерева, а из другого пакета. ОДНО дерево уже сохранено, не важно что там я пакетом сделаю. Если я опять его переработал, то это ЕЩЕ ОДНО дерево сохранено.

Добавлено спустя 1 минуту:

Дальше можно не рассказывать было.

Автор: ViKiNg80 Пятница, 03 ноября 2017, 09:57

Ну так я это и написал
А первое дерево - оно не сохранено, оно уже переработано в пакет.
Грубо говоря дерево сохраняется, если пакет сдается в переработку. Не сдал - дерево не сохранено, так как нужен новый материал для пакета. Сдал - сохранено.
Просто купил пакет - ещё ничего не значит.

Автор: Hahahoj Пятница, 03 ноября 2017, 14:05

Да, заводы давно закрыть пора, выбрав пункт К в бюллютенях голосования...
Нефиг позорить такую страну...

Автор: p_star Пятница, 03 ноября 2017, 18:43

Первое дерево, это то, которое сохранено, когда ты сделал пакет из переработанного. Хочешь, называй его вторым. А вот если пакет не переработан, то вступает в работу третье дерево. Второе так себе и ростет, ибо сохранено.

По другому... пакет из чего сделан?

Автор: ViKiNg80 Пятница, 03 ноября 2017, 20:45

Погоди, может я что-то не понимаю.
У тебя есть лес из скажем 10 деревьев. Из дерева №1 сделали пакет. Первое дерево в любом случае не спасти, оно уничтожено. Не важно, купит кто-то этот пакет или нет - дерева №1 уже нет.

Человек покупает этот пакет и сдаёт его в переработку. Из него делают новый. Все 9 деревьев в твоём лесу остаются расти. И так далее - пока человек покупающий пакет сдаёт его в переработку - у тебя в сохранности 9 деревьев.

Если человек не сдаёт пакет в переработку - он пропадает и ты рубишь дерево №2, чтобы сделать новый.

Суть моей писанины - если человек не сдаёт пакет в переработку - он не участвует в процессе переработки и только сам факт покупки пакета из уже переработанного материала не сохраняет дерево.

Где я не прав?

Автор: p_star Суббота, 04 ноября 2017, 08:22

Так с чего бы взял, что пакет из дерева сделан? Он уже из переработаного сырья.

Автор: ViKiNg80 Суббота, 04 ноября 2017, 09:28

Ну а переработанное сырьё из чего?
Первоначально?

Автор: p_star Воскресенье, 05 ноября 2017, 19:28

Какая разница из чего он первоначально? Сейчас он изготовлен НЕ из дерева, а из мусора. Дерево не трогали, ты его спас

Автор: ViKiNg80 Воскресенье, 05 ноября 2017, 20:50

Вот именно, без разницы из чего он изготовлен - но если он не будет сдан в переработку то в ход пойдёт ещё одно дерево и ничего ты не спас

Автор: p_star Вторник, 07 ноября 2017, 07:33

Так то еще одно, ты оспариваешь то, что купив пакет ты ничего не спас.
Вообще строго говоря надо наверное сейчас идиотом быть, чтобы бумажные пакеты из дерева делать. Ну я так понимаю, что они золотые получатся. Другими словами пакеты бумажные в любом случае будут из вторсырья, ибо только так они будут продаваться. А то что ты там чего-то спас - это маркетинг.

Автор: ViKiNg80 Вторник, 07 ноября 2017, 08:12

Ну да, ещё одно. Сдал в переработку - спас, не сдал - нет.
А что ты спас купив пакет? Дерева-то всё равно уже нет.



Я конечно не спец, не знаю как там сейчас обстоят дела на производстве целлюлозы, но ИМХО делать только из вторсырья не получится, вернее получится, но до определенного предела. При переработки бумаги на выходе получается меньше сырья, чем на входе (что логично) и в определенный момент потребуется вливание нового сырья. А из чего можно сделать целлюлозу? Вроде только из древесины.
Если коротко - на 100% из вторсырья производить пакеты можно, но их будет становиться всё меньше даже при условии 100% их последующей переработки.

Автор: p_star Вторник, 07 ноября 2017, 16:07

Еще одно дерево не срубили, чтобы для тебя пакет сделать. Если бы пакет не делали из вторсырья, то его делали бы из дерева.