Версия для печати темы

Автор: Сахар Среда, 11 марта 2015, 19:50

Друзья, выбираю ультрабук на Win 8. Характеристики прикинул такие:

- Именно ульрабук (машинка нужна тоненькая)
- 11-13 дюймов (и компактная)
- FullHD разрешение экрана
- Никаких Celeron'ов и Pentium'ов, нужен i3 или i5.
- Оперативки от 6 Гб.
- Диск от 500 Гб, можно и не SSD.
- Дискретная видеокарта в ультрабуках вроде не особо бывает, но где-то Intel HD 5000 хотя бы и выше.
- Сколько-ниубдь приличное время работы от аккумулятора. Ну хоть 5-6 часов.
- СТОИМОСТЬ ОКОЛО 40 000.

Играть особо не буду, в основном интернет-видео в FullHD - офис. Пока присмотрел вот:

http://www.acer.ru/ac/ru/RU/content/model/NX.MPGER.011

Может, лучше есть варианты? Буду благодарен за любой совет, но только по делу, без "да нахрен тебе ультрабук" и "да собери лучше системник".

Автор: SILENT_Pavel Среда, 11 марта 2015, 19:54

На всякий слчай один совет - полностью пассивное охлаждение в ультратонких зло, которое напрямую урезает производительность даже в простейших задачах. Любой брать но с активным охлаждением то бишь наличие какого-нибудь куллера.

Автор: Сахар Среда, 11 марта 2015, 20:23

Так я вроде и не видал никогда совсем без кулера. Но спасибо, буду знать!

Автор: Rikimaru Среда, 11 марта 2015, 21:22

Сам ссылку привел с i5.

6 гигов обычно делают распаивая 2 на матке и 4 в слоте. Хорошо ли такой бутерброд работает не знаю.

Автор: Сахар Среда, 11 марта 2015, 21:42

Сорри, ты прав, я плохо сформулировал - нужен i3 или i5, главное, не более бюджетное семейство процессоров.

Вот-вот, такие нюансы меня и интеерсовали, именно в них я не шарю.

Автор: Bonobo Среда, 11 марта 2015, 23:12

Asus t100ta

За 40000 только с рук можно купить благодаря солнцеликому сейчас.

Автор: Rikimaru Среда, 11 марта 2015, 23:43

С такими хар-ками только Acer и есть.
Тот что ты выбрал.

Автор: ShadowFlash Четверг, 12 марта 2015, 00:06

То, что присмотрел - вполне приличное, но если только интернет-видео, то так ли критичны процессор - не пентиум и 6Гб вместо четырех? Видео даже древняя HD4000 проглотит и не подавится, даже если ей BD Remux на 40Гб скормить, памяти тоже хватает на все, если уж даже неоптимизированная альфа UT4 летает.
А все, что хочет больше 4Гб обязательно (аштойта?) - то на ультрабуке не поедет.

Автор: Mixailsms Четверг, 12 марта 2015, 09:32

Жене до нового года брали ультрабук Sony подходящий по характеристикам за 38. Хотел посоветовать, глянул цену, а он немного подорожал до 65.

Совет от человека который занимался продажей ноутов какое-то время, не бери Acer. Не надо.

Автор: shitter Четверг, 12 марта 2015, 09:34

ты хотел сказать копченому?

Автор: Сахар Четверг, 12 марта 2015, 10:00

Ребят, ну хоть здесь давайте без политики, а?

Всем спасибо за советы!

А что не так с Acer? Я просто не в курсе, у меня были их планшет на Win 8 и еще давно нетбук, отработали нормально, правда, при весьма нежесткой эксплуатации.

Автор: Сахар Четверг, 12 марта 2015, 10:02

Недопонял, t100ta - это ж вроде трансформер с клавой на "Атоме"?

Автор: Mixailsms Четверг, 12 марта 2015, 10:04

Пару лет назад из 10 проданных устройств 4 возвращались после сервиса в первые полгода. При этом сам сервис в России мягко говоря отвратительный. В какой-то момент просто отказались от продажи Acer и вздохнули с облегчением.

Хотя может всё клевета и произошёл резкий скачок вверх качества их продукции, но что-то сомневаюсь.

Автор: MaDzAiAc Четверг, 12 марта 2015, 10:51

Ищи asus UX3... серии, уж не знаю сколько они у вас стоят, но в Польше (живу в 10 минутах ходьбы от границы) можно взять такой UX303LN c
i5-5200U 8 GB 750 GB 1920 x 1080 NVIDIA GeForce 840M + Intel HD Graphics 5500
за 750$

Автор: Grey_Finger Четверг, 12 марта 2015, 11:36

Я бы посоветовал MacBook Air 13", подходит под описание: 8-12 часов работы, i5, hd5000 видео, ssd от 128 до 512, ОЗУ от 4-8 гб.
Но по 2 пунктам не подходит, экран 1440х900 и цена. Хотя бу можно в это районе рассмотреть.
От себя. Более года имею отношение с этим устройством и это лучший ноутбук с которым имел дело. Во всем, начиная от тактильности - цельно алюминиевый, заканчивая весом 1.35 кг. Плюс нет никаких вентилей снизу, можно смело валяться в кровати с ним, держать на коленках. В общем после него я уже вряд ли буду смотреть в сторону других буков. Имхо, ребят)

Автор: chuguevskiy Четверг, 12 марта 2015, 11:51

Сказал он что хотел. Свербит сильно одно место у него. Не обращай внимания.

Автор: hronos24 Четверг, 12 марта 2015, 12:32

Всем привет.
По характеристикам и бюджету это acer..
Но его точно не стал бы брать.
Друг покупал два новых. Один через года с небольшим, другой около двух отработал и тоже накрылся.
Модель не помню, с подсветкой кнопок
Из своего опыта отдам предпочтение не слишком распространенному производителю fujitsu.
Сомневаюсь что собирают их в германии, но, железяка оказалась качественной.
Пользовался ноутбуками разных производителей.
Такие как lenovo, asus, samsung, rover, dns...
Всего успел сменить штук 10 точно ноутбуков.
Брал новые, штук пять сдавал по гарантии точно.
asau уже вообще не тот что был лет 5-6 назад. Брака прилично.
У lenovo тоже мама не горюй брака.
Это все не по наслышке, приобретались новыми в магазине.
Для себя пока остановился на fujitsu
Присматриваюсь так же к яблоку)
Покупать не покупал, но пользовался. Штука классная!!
Немного Вам по бюджету не проходит.
Ну, или б/у

Автор: kitt Четверг, 12 марта 2015, 13:01

очень странно, никто почему-то не предложил hp.
а я предложу посмотреть их модельный ряд.

у меня давно уже, в принципе, если ноут, то hp.
любимая, проверенная временем марка.
хорошая сборка, выносливость, дизайн, адекватная цена - все на месте.

Автор: MaDzAiAc Четверг, 12 марта 2015, 13:10

Ты просто счастливчик, по опыту скажу что у них серия павилионов скатилась просто в г*вно, греются просто адски даже на интеле, а если взял амд то все, пиши пропало, у каждого 3его через год - полтора выходила из строя видеокарта. Пробуки - ну середнячек, в принципе не так плохи, самые дешевые редко ломались (нечему поди) ну и идеал - элитбуки, единственные которые можно назвать старыми надежными НР.
Хотя спорить про такие вещи тяжело, уж очень все субъективно, у каждого свой личный опыт + многие еще работали продавцами\сервисменами.

Автор: kitt Четверг, 12 марта 2015, 13:20

ну это понятно, что субъективно. но уж всяко оно получше всяких асусов и леново, посмотреть стоит вполне.
вот сейчас у меня пробук 470-ый в качестве основного компа (подрубленный к телеку и колонкам по hdmi, c блютуз клавой/падом на коленках). совершенно устраивает, вот всем. как часы.

павлинов никогда не брал, как-то они всегда мне были подозрительны.
а элитбук жаба задушила в последний раз.

энви нравятся еще, была такая машинка какое-то время.

Автор: Jojo Четверг, 12 марта 2015, 14:22

Честно говоря Леново слегка подофигели с ценами. Особенно - на новые ультрабуки. Там цены уже за 100к зашкаливают.

Для Леново, я считаю, такие цифры просто недопустимы.

Автор: Сахар Четверг, 12 марта 2015, 16:28

Всем спасибо за предметные советы!

Посмотрел все модели, как-то не попадаю в бюджет.

А вот по опыту, коллеги, на 13 дюймах сильно видна разница между FullHD и HD? Так-то при меньшем разрешении и производительность должна быть лучше на одном и том же железе.

Автор: MaDzAiAc Четверг, 12 марта 2015, 16:50

Почти никакой, но есть индивиды которые и по скриншоту фпс определяют...

Автор: kitt Четверг, 12 марта 2015, 17:01

13 не юзал, но на нетбуке с 12 мне вообще не заметна. полагаю, что 1 дюйм не сильно делает погоду.

Автор: quasist Четверг, 12 марта 2015, 17:33

Разве хлеб не проще планшетом резать? В клавиатуре крошки застревать будут

Автор: Grey_Finger Четверг, 12 марта 2015, 19:30

У меня был нетбук асус х200ма у него 1366х768, а на макбуке 1440х900. Между этим разницы я не увидел никакой. Ближайшие диагонали хд разрешения это 22" Моник и 39" телек, кстати между ними тоже разницы не вижу. При фул хд пикселей и нечеткостей нет нигде.
Потому считаю, что при выборе 13" девайса за фул хд гнаться не стоит тем более в факторе ультрабука. Опять таки имхо, зрение у меня 100%

Автор: Сахар Четверг, 12 марта 2015, 19:41

Шутки за 300.

Автор: Сахар Четверг, 12 марта 2015, 20:47

А что благородное собрание скажет вот про этот аппарат?

http://www.ulmart.ru/goods/956370#tab-properties

Без FullHD, но зато с тачскрином и Beats Audio

Автор: hronos24 Четверг, 12 марта 2015, 20:57

Вариант интересный.
Но графика HD 4400

Автор: Grey_Finger Четверг, 12 марта 2015, 21:59

Дядь, Сахар, а что помимо офиса и видео ты делать с ним будешь, как эксплуатировать?

Автор: Rikimaru Четверг, 12 марта 2015, 22:02

acer вроде на broadwell новом, а это haswell

Автор: Jojo Пятница, 13 марта 2015, 10:04

Самый топовый вариант - это конечно Surface 3 Pro, но ценник там космический. Зато это реальная вещь.

А вообще да, присоединяюсь к этому вопросу:

ибо если определится с приоритетами - то потолок цены можно сбить очень прилично до 30-35к.

Просто игрушки нормальные они все равно не потянут, а для каких-то суперсложных задач техника стоит неприлично дорого.

Для бытового пользования в принципе подойдет абсолютно любой ультрабук.

Автор: ZeLiBoBBer Пятница, 13 марта 2015, 13:47

Если каких-то специфичных задач для винды не планируется, я бы посоветовал правда макбук взять и забыть вообще, что там внутри. Если какие-то комплексы, то попросить погонять у знакомых, на привыкание надо пару дней

Автор: shitter Пятница, 13 марта 2015, 14:21

лет 5-7 назад так и было, за последние 2-3 года качество подрасло
но я бы все равно взял что-то типа dell

Автор: Grey_Finger Пятница, 13 марта 2015, 14:53

Ну и parallel desktop никто не отменял) так что из под чего удобней с того и можно работать)

Автор: Сахар Суббота, 14 марта 2015, 14:14

Макбук есть, Air 11, Late 2013. Для каждодневного использования ОК, но часто упираешься в ограничения по софту, не связанному с графикой и звуковм. И офис там кривоват майкрософтовский, а на родной переучиваться еще надо.

Всем спасибо, в итоге купил Acer с Full HD, HD Graphics 5500 и Broadwell. Очень ничего машинка, разве что экран так себе, углы обзора по вертикали. А так ради теста поставил Bordelands The Pre-Sequel, он ее уверенно так запустил на средних.

Автор: kukuruka Среда, 01 июля 2015, 16:35

дабы новую тему не создавать - а посоветуйте что-нибудь из ноутов 13 дюймовых, не йогов / трансформеров
чисто таскать с собой, офис, интернет, скайп, ютьюб, без наворотов - до 30к
а то столько всего, не знаю даже, в какую сторону смотреть

Автор: Сахар Понедельник, 06 июля 2015, 11:28

Дизайн и толщина важны? Тип накопителя - нужен строго SSD?

Например, варинат моей модельки попроще:

http://www.acer.ru/ac/ru/RU/content/model/NX.MPFER.014

13,3 дюйма, Core i3 Haswell, 6 Гб RAM, HD 4400 c HD-разрешением, 500 Гб HDD и 8 Гб SSD для быстрой загрузки. Не разыграешься, но для твоих задач с головой.

Автор: arhern Понедельник, 06 июля 2015, 11:35

Издеваешься? Ему цена 15к даже по нынешним ценам, вон лежит lenovo такой же, да ещё и живёт подольше за 15.

Автор: MoonTurtle Вторник, 07 июля 2015, 09:41

асер не советую однозначно, там качество асеровское. Брас себе ноут этой конторы были проблемы и болезнь с акб: чз 2 года сдохла авемяя держит 15 мин... Такие проблемы у 3-4 друзей с акб + перегревы после 5и лет использования и по конструктиву есть нюансы. Просто асер не брал бы.

Из того что приходит на ум то это Yoga 13 на интел М... но цена больше твоего бюджета.

Автор: kukuruka Вторник, 07 июля 2015, 09:49

не принципиальные моменты, со своим бюджетом на какой-нибудь эйр не рассчитываю, конечно


йоги и трансформеры однозначно нет

Автор: Wish Вторник, 07 июля 2015, 11:20

а кто-нибудь такое чудо в руках держал?
http://openpandora.org/

Автор: RC_Gremlin Вторник, 07 июля 2015, 12:09

О боже, я ещё в 2008м смотрел рекламу, вроде тема в хендхелах была.

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 12:16

Короче проблема в '14 - выкинь этот критерий и будет сразу куча либо '11 1366x768, либо '15 вплот до fullhd по нормальной цене.

Автор: RC_Gremlin Вторник, 07 июля 2015, 12:22

13 и 12 дюймов, их тоже попой кушай в наши дни.

Автор: kukuruka Вторник, 07 июля 2015, 13:01

изначально целил в 13' - привык к прошлому ноуту
вариант в 11' вполне рассматриваю, а вот 15' уже много

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 14:30

'13 нормально. Только там уже обычно метят в нетбуки. Впрочем, i3 400x недалеко от нетбучного и так. За 30 тут надо к Lenovo IdeaPad FLEX идти - ультрабук, тогда хотя бы смысл в 30к будет - время работы.

А что прошлое было то? Сейчас цены очень выросли, как бы шило на мыло не вышло.

Автор: kukuruka Вторник, 07 июля 2015, 14:35

сейчас древний макбук 2008 года, когда они еще в пластике были - шило на мыло в любом случае не выйдет

под мои нужда я бы и за 20 что-нибудь взял да и все, но, опять же таки, не знаю в какую сторону смотреть

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 15:16

У меня расходный lenovo на работе за 15к с таким же конфигом, но он '15. А так да - смотри в сторону описанного Lenovo FLEX 2 с ULV процессором. Но учти что всё-таки далеко даже не средняя производительность.

https://market.yandex.ru/product/10854472?hid=91013

А макбук макбуку разница. Слишком неконкретно описано.

Автор: kukuruka Вторник, 07 июля 2015, 15:21

MB403, который early 2008, там особого разброса по характеристикам не было)
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook/specs/macbook-core-2-duo-2.4-white-13-early-2008-penryn-specs.html

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 16:06

Ну у меня подобный валяется - MB Pro 4.1, я тебя скорее всего разочарую... По скорости будет немного совсем, подобный класс сейчас около 80к стоит.

Автор: RC_Gremlin Вторник, 07 июля 2015, 16:36

Я думаю аиром можно вполне заменить, правда дороже в любом случае.

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 16:42

Air МИНИМУМ в два раза дороже. И это '11 всего, '13 ещё дороже.

Автор: RC_Gremlin Вторник, 07 июля 2015, 18:27

если сравнивать с тем же lenovo x240 то аир однозначно лучше выглядит и цена считай одна.

Автор: arhern Вторник, 07 июля 2015, 18:40

Так нефиг с ним сравнивать. Тот же Samsung ATIV 9 дешевле, а то что у меня в духе ATIV 8 так ещё и рвёт всё приведённое по всем параметрам при незначительном снижении времени автономки.