Версия для печати темы

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 10:58

Всем привет! Ни для кого не секрет, что чтение книг (как явление!) требует много времени, которого у рядового форумчанина GBX всегда в дефиците. Дабы уберечь форумчан от ошибки, делимся тут своими подборками самых унылых книг на ваш вкус.

Мой топ:
1. Моби Дик Германа Мелвилла;
2. Подземка Харуки Мураками;
3. Противостояние Стивена Кинга.

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 11:04

"Последний из могикан" Фенимора Купера.
Все остальное, что читал, унылым не было.

Автор: MichaelForExample Вторник, 18 сентября 2018, 11:44

Всё что читал у Джоэла Спольски унылая рекламная чушь и хвастовство.
А так довольно тяжело шла "Безнадёга" Кинга.
Ну и может кого-то бомбанёт, но "Властелин колец" прямо совсем не пошёл у меня (может перевод такой попался или настроение не то было).

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 11:47

Я бы еще Лавкрафта выделил в отдельную номинацию. Вообще ни один его рассказ не зашел.

Добавлено спустя 1 минуту:

У меня почему то предвзятое отношение к этой серии и так и не заставил себя эти романы читать.

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 11:49

Ты просто испугался

Автор: Antikvar Вторник, 18 сентября 2018, 11:54

Из того что прочитал или не смог дочитать за последний год. В год читаю в среднем от 30 до 50 книг.
1) Уоттс Питер - Ложная слепота (дочитал до конца, но так и не понял почему всем нравится эта книга. По мне так полный бред.)
2) Лю Цысинь - Задача трех тел (прочитал меньше половины книги и убрал подальше ни сколько не сожалея. уж сильно научная фантастика)
3) Стивен Кинг - Темная башня(прочитал около 100 страниц первой книги, за это время описывалось 3 половых акта - два из которых были по принуждению с применением огнестрельного оружия в качестве сами понимаете чего. Сцены с насилие над детьми и т.д. На этом и закончилось мое знакомство с творчеством Кинга. У человека который пишет такие книги явно с головой проблемы.

PS Лучше создайте тему с топом лучших книг.

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 11:55

Да они не страшные нифига, просто скучные для меня.

Добавлено спустя 2 минуты:

Я эту сагу читал на протяжении лет 5-ти, т.к. постоянно забивал на каких то местах. Что творилось в первой книге - это чепуха в сравнении с тем, какой трешак пошел с середины саги .

Автор: daxter. Вторник, 18 сентября 2018, 11:59

1. Как ни странно - многие авторы классической Русской литературы.
Язык не всегда богатый, описание скудное, зато много воды и пустых диалогов.

-Таня, принеси квасу!
-*Зашла Таня и принесла квасу*

Шикарно просто, подобного на десятки листов.

2. С.Кинг и подражатели - у человека куча подростковых комплексов и
проблемы с психикой, слабый язык, много параноидального бреда и
историй в духе "Черной черной ночью, черная-черная рука...."

Подражатели в плане всего этого его превзошли - их сложно читать.

3. Пожалуй - Дэн Симмонс, Террор. Книга классная, если бы не медведь-спайдермен,
до чертиков интеллектуальный злодей и слитые последние 30% книги, которые фейспалмишь. Впрочем, рекомендую всем ознакомиться.

Забавно, у меня Лавкрафт и А.Э. По - любимые авторы.

Почитай короткий рассказ "Король чума".
Концовка - шик.

Автор: Antikvar Вторник, 18 сентября 2018, 12:03

Теперь уже мне страшно

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 12:06

Ну к такому графоманскому стилю наших классиков надо приноровиться просто. Всяко лучше, чем Пелевин или Толстая.
Но к слову говоря Толстой мне не нравится - читать про душевные муки всяких женщин с низкой социальной ответственностью, но тонкой душевной организацией, вообще удовольствия не доставило.

Автор: Hellrazor Вторник, 18 сентября 2018, 12:08

не соглашусь насчет темной башни первые 3 книги прочел запоем. очень понравилось.

самое скучное было в школьной программе. просто все

Автор: Antikvar Вторник, 18 сентября 2018, 12:15

К психологу сходи

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 12:16

Просто в школе этими тупыми анализами и "что хотел сказать автор" отбивали у детей все желание читать. Плюс подбор произведений не по годам был. Взять хоть преступление и наказание - его то не любой взрослый прочтет, а что про школоту говорить? Я уже в старшем возрасте взялся за Достоевского и начал как раз с преступления. По итогу перечитал все его романы кроме Подростка.

Автор: Kito1984 Вторник, 18 сентября 2018, 12:18

Nik1, устное предупреждение, мат на форуме запрещён.

Автор: daxter. Вторник, 18 сентября 2018, 12:22

Ага, в точку.

Когда автор написал "Занавески синие" - он имел ввиду, что занавески
просто синие, а не упадническое настроение.

Этот литературный (онанизм) анализ всегда доставал.

Про подборку все точно описал - дети не в состоянии многого осмыслить,
да и писались эти книги не для детей.

Хотя минуту, я бы посмотрел какой трэш начался бы от литературного анализа
школьниками рассказа "Bal Macabre" Густава Майринка

Автор: Hellrazor Вторник, 18 сентября 2018, 12:29

не суди о других по себе

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 12:29

Всегда думал, что это ругательство не является матерным, ну да ладно. Бью челом и прошу прощения у боярина

ЛоЛ, как ты поправил, стало еще унизительнее для женщин этого социального статуса

Автор: Aberrat Вторник, 18 сентября 2018, 12:36

Ого! «Террор» Симмонса я прочел за полутора суток практически не отрываясь. В топ-5 лучших книг для меня входит. Да и для почти всего мира ) Впервые слышу человека, который нашел его унылым...

Мой топ-3 уныния в литературе:
1) «Замок» Кафки
Просто графомания имхо. Причем по стилю - графомания подростка-шизофреника. Он пришел, он сел, он сказал, а она... да еще и рукопись обрывается. Даже автора этот роман в могилу свел.
2) «Голем» Майринка.
Стильно, атмосферно, но как-то очень вяло. Не получается проникнуть в эту атмосферу мрачной бедной Праги.
3) «Перебои в смерти» Сарамаго.
И это нобелевская премия!?!? Просто массив наивного текста про социальные последствия бессмертия. Нереально скучно и уныло.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 12:38

Тоже хотел про школьную литературу написать.
Нас этими анализами трахали даше в старших классах с физмат уклоном.

Бесило это неимоверно, постоянно срался с училкой по лит-ре, т.к. у меня там Гарри Гаррисон какой-нибудь в прочтении, а я должен вникать в Чернышевского.

Литература - не наука, должна в школе преподаваться как и остальные виды искусства: изо, музыка. Для ознакомления, а не углубленного изучения.
Если кто-то желает в будущем заниматься именно в гуманитарном направлении, для тех да - возможно создавать классы с более подробным подходом к Базаровым, Онегинам и др. Безуховым.

Мне вот лично ближе интегралы с дифференциалами. Я и пошёл в физмат, но училке про это забыли сказать, она всё равно про небо под Аустерлицом спрашивала.

Автор: MichaelForExample Вторник, 18 сентября 2018, 12:43

Технари гуманитарно неразвитые всегда хуже, чем гуманитарно развитые.
Имхо, это одна из главных проблем нашего образования (привет, вонючий совок).

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 12:43

У меня все наоборот- не любил высшую математику. Геометрию тож не очень. Но называть их не науками , не стал бы. Литература в любом случае нужна.
Иначе многие читать вообще бы не начали.

Автор: save_end Вторник, 18 сентября 2018, 12:45

А может надо быть разносторонне развитым ? Мне вот математика близка всегда была и я ее учил усиленно и пошел на тех.специальность и преподаю ее, но это не мешало мне читать запоем , спорить по прочитанному и ездить на областные олимпиады по литературе, с литературой как с историей - человек, который не знает хотя бы базы уже калека на голову. И уж тем более стыдно технарю не знать гуманитарное, я понимаю когда гуманитарий не может осилить понятие интеграла по фигуре или тензора, но технарь что не может осилить томик русской классики - это для меня какая то дичь. "Училки" все верно делали, что спрашивали - так как ратовали, за равномерное развитие неокрепшей головы.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 12:48

Не употребления на форуме ради, а токмо для удовлетворения любопытства, что боярин принял за мат? (с какой хоть буквы начинается). А то поди может и не мат вовсе, вон, Госдура приняла же закон, что мат только то, что на всем известные 4 буквы начинается и их сослагательные, а остальное так - грубое слово всего лишь.

Просто многие бояре то и не в курсе могут быть . К примеру, некоторые бояре до сих пор в неведении, что чудак на букву М не мат боле, но всё равно наказывают, даже если это и не прямое оскорбление собеседника, а всё за употребление.

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 12:50

С похмелья почитай Лафкрафта, скука пропадет, страшно станет .

Автор: save_end Вторник, 18 сентября 2018, 12:50

Мда... Может ком- то стоило и правда больше книжек читать и меньше Сканави решать....

Автор: Chubaka Вторник, 18 сентября 2018, 12:50

Ох ну в целом то читать нудятину меня никто не заставляет, я как правило бросаю просто и все, поэтому подходящих примеров у меня мало.

1) "Замок" Кафки плюсую. Прочитал 70% примерно, думаю, чем же закончится эта вакханалия, погуглил отзывы и узнал что книжка-то незаконченная. Бросил, ибо невыносимо было продолжать.

2) "Остров" Хаксли, слишком затянуто и нудно. Дочитал, но пожалел.

3) "Роман" Сорокина. Разочаровал, т.к. рассчитывал на прикольную концовку в таком толстом произведении, а она вышла как всегда у маэстро))

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 12:53

Вынуждаешь меня пойти на риск . За мат было принято слово, определяющее женщину легкого поведения на вторую букву алфавита.

Автор: daxter. Вторник, 18 сентября 2018, 12:56

Я тоже читал его не отрываясь, пару суток где-то.

Он не унылый, но указанные выше три пункта сильно подпортили книгу.
Тут пусть каждый для себя выводы делает, кому-то критично, кому-то нет.

На фантлабе у многих припекает как раз по этим трем причинам.



Лучше давать базу и развивать те направления, в которых человек себя хорошо
может показать и какие ему нравятся.

Совки хотели сделать что-то в духе "Пионер всему пример" заучиванием и зазубриванием всего подряд. Результат видели в начале 90-х
Люди с высшим образованием (технари и гуманитарии) "Заряжали" воду у телевизора,
финиш.




При попытке спорит с училкой, литература всегда так выглядела:

Мат 18+

Автор: Kito1984 Вторник, 18 сентября 2018, 12:58

С буквы "Б". Можно в личке узнать, если так уж интересно

А так - на форуме чуть по-другому трактуется понятие мата. Что касается конкретно чудаков, то с этим словом долгое время боролись другие (супер)модераторы, так что оно по-прежнему остаётся в стоп-листе.

Автор: Himura Вторник, 18 сентября 2018, 13:01

Вот здесь согласен полностью. Базовые знания в гуманитарных областях нужны всем, независимо от увлечений и профильного образования.

Добавлено спустя 1 минуту:

"Вонючий совок" не давал книжки читать технарям? Выгоняли с уроков литературы или что? Со времен "совка" уже скоро 30 лет пройдет. Проблемы современного образования с совком уже давно никак не связаны.

Автор: Iris Вторник, 18 сентября 2018, 13:03

Чё-то название темы неполностью отображается в "топ-3 тем сегодня" и прочла как "3 самые унылые книги, КОТОР..."

Думаю - какого это фига книги по "KOTOR" могут быть унылыми-то?

Автор: Viewtiful Вторник, 18 сентября 2018, 13:04

Little Women (Луиза Мэй Олкотт)
Anthem (Айн Рэнд)
Atonement (Иэн Макьюэн)

Автор: Iris Вторник, 18 сентября 2018, 13:07

Но, если быть честной...

1) Кавказский Пленник
2) Преступление и Накaзание
3) Война и Мир

Этими книгами все мозги затрахали в школьные годы, спать тянуло - жуть... Война и грехи - не моя тема

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:10

Может не смог бы? Ведь они же науки, в отличие от лит-ры?

В любом случае я не говорю, что не нужна. Я говорю, что углубленно не нужна. Во всяком случае для тех, кто идёт не по гуманитарной стезе.





Ты думаешь, меня лит-ра в школе заставила полюбить чтение?
Неа, отец поставил лет в 10 жёсткие условия: хочешь гулять - 15 страниц должно быть прочитано. Из любой книги. Проверял прочитанное по началу. Потом я втянулся и читал уже запоями. Даже тетрадь вёл, куда прочитанное записывал.



Что значит "надо быть"?
Литература - это из области вкусовых предпочтений. Я прочитал за школьную пору книг, которые мне были интересны, в разы больше, чем по школьной программе предусмотрено.

Это тоже самое, что слушать в обязательном порядке классическую музыку или смотреть классическое кино.



Технарю могут быть неинтересны томные терзания тургеневских девушек прошлых веков. Для кого-то осень - это просто осень, а не увядание природы под плач неба и крики косяков птиц, улетающие в тёплые края.



Неокрепшая голова могла лишние часы с пользой провести более углубленно занимаясь физикой, математикой и химией, раз уж выбрала физмат направление. В старших классах, не говоря уж о Высшей школе. Помню, у нас ребятишки - светлые головы шпарили по тех. дисциплинам, но имели проблемы с философией, культурологией и т.п.( в сдачи я имею в виду), ибо в тех. дисциплинах надо понимать, а в гуманитарных - зубрить.

Автор: Iris Вторник, 18 сентября 2018, 13:11

Слушьте... А почему никто не упомянул "Fifty Shades of Grey" ещё? Это же адищще, имхо!))

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:12

Это таки мат. Так что боярин не зря хлопочет.

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 13:13

Ну я особо и не упорствовал, взял на вооружение).

Добавлено спустя 2 минуты:

Потому что никто даже не начинал читать это днище. Тема о тех книгах, которые люди хотя бы пробовали прочесть.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:15

Плюсую трижды.

Добавлено спустя 3 минуты:


Ого, оказывается действующего законодательства недостаточно.



А где бы ознакомится со стоп-листом, а то я думал, что принятого постановления госдумой достаточно? Ну, чтобы избегать, так сказать, спорных моментов.

Автор: Kito1984 Вторник, 18 сентября 2018, 13:26

Увы, никто его никогда не составлял, поэтому тоже на практике постигаю по замечаниям тех, кто модерировал задолго до меня...

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 13:28

Это был риторический вопрос как я понял .

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:35

Ого, бег по острию ножа.

Стесняюсь спросить, а собака женского полу, которая имеет таки сквернословный оттенок, - мат?

А то так процитируешь Есенина и по голове не погладят.

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 13:37

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BYjIyOTEzZjMtYjRhOS00YTBkLTljMDYtMTViYmNmNWE0Y2U4XkEyXkFqcGdeQXVyNjMxMzM3NDI@._V1_SX1777_CR0,0,1777,999_AL_.jpg

Автор: Kito1984 Вторник, 18 сентября 2018, 13:39

Нет, не мат.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:41

Nik1, это ведь из Беспредела картинка?

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 13:42

Ага. Очень крутой фильм. Пересматриваю периодически.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:42

https://www.meme-arsenal.com/memes/6be5521368be0f29af519304c5ff9df6.jpg

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 13:47

Я бы не стал полагаться на эти слова и пестрить новым легальным словом в интернетах. А то попадешь на другого модератора со своим особым мнением и будет это:

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 13:51

А, так тут у каждого модератора свой стоп-лист?

Автор: kitt Вторник, 18 сентября 2018, 14:12

айн рэнд "атлант расправил плечи", фаддей булгарин "иван выжигин", борис житков "что бывало".

но это было давно.
сейчас неинтересные книги предпочитаю дропать сразу.

p.s. бОльшая часть перечисленного в топике - прекрасные книги замечательных авторов. симмонс и уоттс - совершенно точно. кинг - спорный автор, но the stand я перечитывал раз 5, и это одна из моих любимых книг вообще)

p.p.s. практически все то, что считается русской классикой, по крайне мере достойно ознакомления. люди просто редко читают то, что не считается)) у меня в списке есть один пример. все познается в сравнении.

Автор: leossolid Вторник, 18 сентября 2018, 14:24

ИМХО "Над пропастью во ржи" УГ.

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 15:08

Вообще-то "Над пропастью во ржи"

Чем читал ?

Добавлено спустя 2 минуты:


Странно. Слышал что эта книга вдохновила авторов игры "Bioshock" на ее создание.

Даже один из героев игры- Эндрю Райан- отсылка к Айн Рэнд.

Автор: Swordin Вторник, 18 сентября 2018, 15:11

Может Т9?

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 15:13

И чего?) От этого регалий книге добавляется, если по ней игру сделали?))

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 15:16

На игровом форуме- безусловно. )

Автор: shoes45 Вторник, 18 сентября 2018, 15:32

Для меня самой унылой книгой стало "Искусство Сновидения" Кастанеды. Причем читал я ее с увлечением, но буквально с последним предложением я начал чувствовать огромное разочарование. Как я мог потратить столько времени на это фуфло? Полистал еще немного эту книжку и убрал на веки вечные. Двух других таких же унылых мне не попадалось.

Автор: vladpm Вторник, 18 сентября 2018, 15:32

Шлака много на самом деле, но учитывая данный форум:
Серия книг BATTLETECH, три книги разных авторов пробовал начинать очень уныло,
Большая часть книг серии СТАЛКЕР, обидно что были книги пропитанные атмосферой игры, покупаешь а там бред сочиненный школьником
Собрал много книг про Вселенную "Дюны", неканонический приквел при всей критике зашел неплохо, но однажды увидел книгу "Истинная история Дюны" это самое унылое .... книга которую начинал читать.
А Кинг кстати нравится сейчас он детективы пишет, со своими тараканами конечно, но неплохо ИМХО

Автор: Landis Вторник, 18 сентября 2018, 15:39

Кстати плюсую. сам хотел насчет них написать. Не знаю насчет бОльшей части, но часть точно- трэшак тот еще. Хотя встречаются и хорошие книги в серии.

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 15:49

Еще из плохих романов вспомнил 100 лет одиночества. Мне его постоянно рекламировали знакомые и на деле он оказался очень скучным и пустым.

Автор: hateternal Вторник, 18 сентября 2018, 16:53

Из недавнего, что пробовал читать и до конца не осилил - "Великий Раскол" Д. Мордовцева. Очень нудно и сумбурно написано по, вроде бы, не самой скучной теме. Это притом, что у него есть очень хорошие вещи.

А так, три самые унылые назвать не получается. Их намного больше, лол.

Автор: Nik1 Вторник, 18 сентября 2018, 16:55

Ну мы поймем и простим. Жги

Добавлено спустя 2 минуты:
А библию можно в контексте книги обсуждать или это все равно считается обсуждением религии? Просто как книга - это ниже дна уже.

Автор: hateternal Вторник, 18 сентября 2018, 16:58

Я еще умом не поехал.

Вроде бы и книга, а вроде бы один из столпов веры... В общем, не стоит это обсуждать.

Вот, человек и так уже, вероятно, думает - они, эти модераторы - истые филистимляне. Хотят нас, верующих, вознести во всесожжение во время жатвы ячменя. Неприятно, да.

Автор: VegaMan Вторник, 18 сентября 2018, 21:30

"Замок" Кафки
"Доктор Живаго" Пастернака
Ну и пускай будут ещё "Дети Капитана Гранта" Верна

Много просто не вспомню сейчас.

Автор: sieger777 Среда, 19 сентября 2018, 15:03

До многих книг нужно дорасти. Я например в детстве никак не мог осилить "Янки при дворе короля Артура" Твена, хотя его современники, в то время, давались легко. Цикл о Холмсе, например, почти весь был прочитан. А лет в 14-15, не помню точно, меньше чем за сутки прочёл. Но вот с "Темной башней" все наоборот, как мне кажется, из нее быстро вырастаешь. Как по мне это произведение слишком психоделическое, что-ли. В 1998 году, будучи студиозусом, прочёл первые четыре книги запоем. Остальные ещё не были написаны, на тот момент, о чем я весьма сожалел. Спустя лет 7-8, когда цикл был закончен, и я обрёл все книги, с горем пополам осилил первые три книги. Пришлось перечитывать, ибо к тому времени изрядно подзабыл содержание. В последующие годы была ещё пара попыток, но дальше первой книги не зашёл. В общем эта книга для юношей со взглядом горящим, определенно. Может слишком сильный отпечаток на "Темную башню" наложило увлечение Кинга "веществами", и "старичкам" такое уже не по нраву. Возможно возрастное стремление к более размеренной жизни накладывает свой отпечаток и на пристрастия в литературе. Отсюда и отторжение, некогда полюбившихся произведений. Хотя может все гораздо прозаичнее и все дело в том что Кинг запоганил книгу переработкой первой части в 2003 году или просто хреновый перевод.
По теме топика же имею сказать следующее.
Две самые говенные книги, какие я когда -либо читал, есть "Кукушки Мидвича" Д.Уиндема и "Штамм "Андромеда" М. Крайтона. Что удивительно, обе экранизировали по два раза. Третью вспомнить не могу, хотя она наверное существует, но я о ней забыл, ибо она не так ужасна как вышеперечисленные.

Автор: Nik1 Среда, 19 сентября 2018, 15:06

Темная башня тем еще упорота, что там имбовые персонажи в одних книгах лоховски сливались в других. Тот же финал босс - это просто фейл был. Ну и концовка так себе.

Автор: Himura Суббота, 22 сентября 2018, 01:22

Автор: GriZzliQ Четверг, 11 октября 2018, 15:35

Дин Кунц - Святой Томас
Брайан К. Эвенсон - Dead Space. Катализатор
Тим Леббон - Чужой, Из Теней