Версия для печати темы

Автор: GreatDragon Воскресенье, 02 ноября 2014, 08:26

Linux для слабого компьютера
Какой можно установить Linux , совместимый с Ubuntu программами и для просмотра Youtube ?
CPU 800-1000 Мгц
Озу 256-512 Mb

Автор: sp0911 Воскресенье, 02 ноября 2014, 08:54

Ubuntu 8.04. Можно попробовать.
Bare Minimum requirements
300 MHz x86 processor
64 MB of system memory (RAM)
At least 4 GB of disk space (for full installation and swap space)
VGA graphics card capable of 640x480 resolution
CD-ROM drive or network card

Recommended minimum requirements
700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Sound card
A network or Internet connection

Для ютуба можно использовать какие-нибудь менеджеры для скачки либо прием с ss, когда перед названием youtube/фигня пишешь ssyoutube/фигня и качаешь. Хотя если есть видеокарта, должно работать в минимальной конфигурации, да и есть мини.ютуб. для мобилок.

Автор: GreatDragon Воскресенье, 02 ноября 2014, 09:23

sp0911 с Youtube не скачивать , нужен просмотр
Ubuntu 8.04 поддерживает просмотр Youtube на данный момент ?

Автор: sp0911 Воскресенье, 02 ноября 2014, 09:43

Из коробки вряд ли. Придется флеш доустанавливать и драйвер на видеокарту ати-нвидиа, если есть. Все это будет должно быть "магазине" программ.
Флеш ставится с сайта adobe, искать не надо. Простой зайди на ютуб и щелкни на видео. Там "помогут".

Автор: RC_Gremlin Воскресенье, 02 ноября 2014, 10:24

есть mint, можно попробовать.

Автор: Rikimaru Воскресенье, 02 ноября 2014, 10:45

xubuntu попробуй поставить.

Автор: bahek Воскресенье, 02 ноября 2014, 10:58

ну да, старая бубунта должна подойти вполне.

Автор: GreatDragon Воскресенье, 02 ноября 2014, 11:01

Не могу определиться , что лучше установить ,
Lubuntu или Xubuntu , раньше не устанавливал Linux

Lubuntu и Xubuntu поддерживают программы от Ubuntu ?
Подойдёт adobe flash от Ubuntu ?

Автор: Трухильо дель Херес Воскресенье, 02 ноября 2014, 11:43

Xubuntu кушает мало памяти и работает сносно даже на 256М (хотя лучше 512). Т.к. форк убунты, то и флешплеер тоже подойдет (магаз-то общий). Другое дело, что камень плоховат, и видео со средним качеством уже может притормаживать, особенно на 256М. Плюс еще дисковая подсистема не должна тормозить (винт, контроллер), иначе будет кошмар.

Автор: GreatDragon Воскресенье, 02 ноября 2014, 14:18

Версии Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu должны быть одинаковые ,
чтобы полная совместимость программ (взаимозаменямость) ?

К старым версиям Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu подходят программы от новых версий ?

Автор: Rikimaru Воскресенье, 02 ноября 2014, 14:46

Да поставь новую версию и посмотри как работает.

Автор: bahek Воскресенье, 02 ноября 2014, 15:46

это линукс. ты можешь поставить что угодно и куда угодно. если сможешь скомпилировать.

Автор: quasist Воскресенье, 02 ноября 2014, 15:53

Это неслабый комп.

Скорее идет выбор оконного менеджера

Советую взять погонять-потестить live-usb той же убунту, в варианте
http://xubuntu.org/

Автор: MoonTurtle Понедельник, 03 ноября 2014, 11:36

а я советую дебиан/убунту нетинстаалл и выбрать пакеты самому, тк реально пофиг что за дистр.
или поставь папи линукс на основе убунты чтобы можно было использовать пакеты попсовые. Флэш и браузер надо смотреть на твою видюху, если тянет то симанки/опера если нет текстовый браузкр и отдельная прога для просмотра флэша.

епррст самое главное не сказал. Обязательно ставь легковесную среду не гномы и не кеды а кокойнить флубокс и ежесними.

Автор: евлампий Понедельник, 03 ноября 2014, 16:42

Лучше damn small linux или арчь с lxde. Флеш работает в обоих, треблвания низкие, а софт свежий, в отличие от.

Автор: MoonTurtle Понедельник, 03 ноября 2014, 22:11

ну ну,больше боли людям! дсл уже как пару лет заброшен, а арч для новичка это будет жесть.Спору нет арч хорош, но почему не генту или вообще лфс?
Чел потыкается и скажет что Линукс говно 8()
Ему убунта/минт нужна или папик!!!

Автор: Мирослав Вторник, 04 ноября 2014, 05:02

Два момента
поддержка 8.04 убрана миллион лет назад. Сервера отключены.
И "магазина программ" там еще в помине не было, как бывший юзер этой версии говорю.
Только Синаптик, только хардкор.
Но - сервера отключены точно. У меня ноут шел с 11.10 из коробки, а брал я его через месяц после окончания поддержки. Обновлять не давали, только апдейт до 12.04.2.

От себя совет.
Если надо на старую машину - забиваем на "просто и легко". Лунный черепах правильно сказал.
Идем на debian.org и читаем внимательно, как ставить netinstall.
Дальше ставим с крысой (xfce) на борту. Внешний вид будет а-ля Win95, но любой чайник будет работать нормально.
Дальше проще. Синаптик, а в нем ищем пакет с firefox и flash. Инсталлим - вуаля.

Чувак, это не винда. В теории на любую систему можно взгромоздить что угодно.
Просто, например, для установки новой firefox нужно будет поставить новую библиотеку glib(в смысле новой версии), а она потребует обновить еще пяток файлов, те потащут за собой еще два десятка. Глядишь - а у твоей 8.04 все нутро уже от актуальной версии 14.10 и тормоза соответствующие.
Линукс - это конструктор. По типу "башенки" - почти все программы друг с другом связаны через библиотеки, которые пользуют.
Дистрибутивы - это готовое решение, в котором все скомпоновано более-менее так, чтобы работать. То есть версии софта подобраны так, чтобы конфликтов зависимостей не было, библиотеки отесаны, как надо разрабам, все приведено в божеский вид. И так далее.
Потому, тут три варианта - либо старое но легкое, либо новое, но с тормозами, либо ты сам себе собираешь систему (ну или хотя бы ставишь с минималки а-ла нетинсталл) и сам решаешь, что там будет.
Умелый дистриб поможет убрать лишнее и остаться в тренде, то есть подключенным к репозитарию, откуда в любой момент можно вытянуть все, чем богато сообщество.
Вот тут и выступают наружу плюсы дебиана.

Тут еще один момент - сам флеш, это очень херовая технология. Она ОЧЕНЬ жрет ресурсы. Кто не верит - откройте четыре вкладки и запустите в них ролики с ютуба во флеше. А потом гляньте в системный монитор, сколько ресурсов это дело ест.

512 ОЗУ - маловато при таком процессоре.

Автор: Мирослав Вторник, 04 ноября 2014, 05:17

Имхо, тут понимать надо что проще.
Убунта, честно, не для новичков вообще.
По крайней мере, текущие релизы. Ибо глючные, как незнаю что. Потому, что делают их из Сид-ветки дебиана, да еще своих косяков плодят - мама не горюй.
Не справляются они пока с железом и с прикладным софтом одновременно.
Если LTS еще можно новичку показать, то текущий - врядли.

А папик - это круто, но с него перелезать на другую систему - все мировоззрение менять.
Для нормального знакомства (не помацать иконки и позырить видосы, а установить, настроить и понять принципы) нужно сразу выбирать род дистриба (deb, rpm и другие) и изучать. И прыгать внутри рода, если потребуется.

Автор: MoonTurtle Вторник, 04 ноября 2014, 07:56

это да, глючные но дело скорее в обвесе. Если юнити и кеды последние не ставить то более менее. И убунта считается самой юзерфрендли, и это так, какой бы ворос не вбил в гугль в сообществе уже ктонить наступал на эти грабли и есть решение 99%случаев. Есть еще один плюс, это дебавская база програм -- она огромна. Есть нативно стим))). Если ставить нетинстал то убунта хороша даже для старья. Имхо дебиан всегда при схожих характеристиках работает шустрее, базы опять же теже.

Паппи прост и хорош, имеет смысл ставить вари/пресайс (вроде оба на деб пакетах и вари чуть лучше для старого железа). Переход да, сложен на другую систему. Но есть шанс что все заведется и будет просто работать и чел никогда не столкнется с желанием лезть внутрь. У мя жена на линуксе чувствует себя отлично что на маке-макаке, что на 7ке, что на убунте. А все потому чо все работает и в настройки не лезет.

Автор: shoes45 Среда, 05 ноября 2014, 17:43

На папике будут работать убунтовские приложения? Интересует, в первую очередь QWBS Manager=) Ну и торрент качалка естественно..

Автор: Bubel Среда, 05 ноября 2014, 19:31

А потом Ютуб внедрит пару фич и скажет - обновляйте, иначе ноу видео 4U

Автор: MoonTurtle Среда, 05 ноября 2014, 23:20

качалка есть, магагер хз не пользуюсь таким , залил на флэш, запустился и посмотрел есть ли всё в базе из софта.
Там есть две базы если не ошибаюсь, одна сфс вроде (чисто папиковая) и дебовская. Дебовской пользуюсь. Есть норм эмуляторы старых консолей на моём тонком клиенте с 1ГГц, 4мб видеокартой и 256 оперативы хорошо идёт скамм, нес, снес ,мегадрайв текстовые редакторы по минимуму, фото не шустро и видео не хд нормально тянется, мп3 гут, а вот с ютубом проблема ... 320х240 тормозит но это совместимость с редкой сисовой видяхой...
В браузеры надо смотреть что летает а что нет, мне так вообще текстовые начали вставлять...

апд
Короч если будут вопросы пиши, постараюсь ответить.