Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вопросы о стоимости приставок и картриджей, Не знаешь цены? Спроси её здесь!

[ustinych]

Ребята нужна помощь, в пс2 вообще ноль, сижу тока на 3do, достались 8 дисков, первые 5 с буклетами, остальные без, интересна цена, если можно слева на право, сверху вниз, и есть ли чего стоящее себе оставить
https://cloud.mail.ru/public/7Hxw/DFwUJHyGd

[vendetta.18]

интересна цена,

300-400 рублей

[Monday]

Ребята нужна помощь, в пс2 вообще ноль, сижу тока на 3do, достались 8 дисков, первые 5 с буклетами, остальные без, интересна цена, если можно слева на право, сверху вниз, и есть ли чего стоящее себе оставить
https://cloud.mail.ru/public/7Hxw/DFwUJHyGd

Трэшняк, лучший вариант одним лотом на аукцион выставить, хоть немного за них получишь.

[Ol_]

Или это. Кто-нибудь вообще знает, что это?

» фото «

Famicom Disk System - адд-он для игры на Famicom`е в игры на дискетах.

[ustinych]

Трэшняк, лучший вариант одним лотом на аукцион выставить, хоть немного за них получишь.

Мне проще одним лотом на борохоле или авито, отлеживать аук нет времени

[Müller]

Мне проще одним лотом на борохоле или авито, отлеживать аук нет времени

Тебе выше правильно все написали. Игры эти, без обид так себе. Ставь на аукционе одним лотом и не майся фигней. Нет времени раз в день зайти и проверить ставки на свой аукцион? Ну топай на авито. А на барахолке ты можешь год ждать, когда эти игры кому-то понадобятся.

[biorr]

ребята, сколько сейчас 3ds обычная в нормальном состоянии стоит?

[decoy13]

5

[opr1]

Хотелось бы так же знать примерную стоимость данных экземпов, так как по себестоимости они дорогие.

» фото «

Сообщение отредактировал opr1 - Воскресенье, 15 марта 2020, 16:30

[Intravent]

Хотелось бы так же знать примерную стоимость данных экземпов, так как по себестоимости они дорогие.

» фото «

Для начала, советую погуглить, что такое "себестоимость"

[C@H4eyc]

Добрый вечер!
Подскажите к кому можно обратиться с установкой чипа PSIO и какова стоимость такой услуги? (Красногорск/Москва)
Комплект на руках - PSIO
Инструкция по установке

Сообщение отредактировал C@H4eyc - Понедельник, 16 марта 2020, 06:27

[asdendy]

Хотелось бы так же знать примерную стоимость данных экземпов, так как по себестоимости они дорогие.

» фото «

На полуторку в центре мск наверное соберут деньжат))

[opr1]

Для начала, советую погуглить, что такое "себестоимость"

Себестоимость — сумма, затраченная при производстве товара (или его транспортировке, приобретении)

Вас что-то смутило?

[asdendy]

Себестоимость — сумма, затраченная при производстве товара (или его транспортировке, приобретении)

Вас что-то смутило?

"...себестоимость - денежное выражение текущих затрат на производство и реализацию товаров (работ, услуг), составная часть цены..." - Постановление N49-13 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О модельном законе "О ценообразовании".
В другой нормативке, что я мельком глянул, также речь идет о затратах на производство, его подготовку и реализации.
О приобретении ничего не говорят.

Я в принципе поддерживаю мнение, что к приобретению более подходит слово "цена".

На истину не претендую, так, высказал мнение.

[opr1]

"...себестоимость - денежное выражение текущих затрат на производство и реализацию товаров (работ, услуг), составная часть цены..." - Постановление N49-13 Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О модельном законе "О ценообразовании".
В другой нормативке, что я мельком глянул, также речь идет о затратах на производство, его подготовку и реализации.
О приобретении ничего не говорят.

Я в принципе поддерживаю мнение, что к приобретению более подходит слово "цена".

На истину не претендую, так, высказал мнение.

Так надо не мельком глядеть, раз вклиниваетесь в диалог.
Что я имел ввиду под себестоимостью, прекрасно понятно из контекста моего поста, не совсем улавливаю смысла данной демонстрации интеллекта.
Определений себестоимости производства и приобретения товаров, сырья предостаточно, не знаю, как вы гуглили.

Заурядная википедия

Аудит - здесь сразу можно начать ознакомление с третьего обзаца. Это на тему "невстречаемого" в нете понятия себестоимости на приобретение товара.

Или тут посмотреть.

Да и далеко ходить не надо. В Яндексе достатосчно написать в строке поиска "себестоимость", - первое же найденное определение будет иметь понятие "приобретение товара".

Сообщение отредактировал opr1 - Понедельник, 16 марта 2020, 12:37

[maks_genesis]

сейчас мне интересно другое, почему это тело ходит тут без минуса? Ведь где-то год назад я ему поставил минус за то, что продал мне поддельный картридж, в ходе разбирательства это тело отрицало и не соглашалось принять возврат. Был окончательный вердикт местными экспертами о том, что картридж его - подделка.

зы - Сейчас посмотрел одну из его тем, в проданных картриджах как раз моего нет, а он числился в списке. Нормально так замел свои следы.

Сообщение отредактировал maks_genesis - Понедельник, 16 марта 2020, 14:48

[opr1]

Не стоило подрывать себя, я такой цели не преследовал.
И почему диалог? Это форум и эта тема открыта для всех.

Чем богат, то и демонстрирую.

Тоесть, цель была, продемонстрировать то, "чем богаты"? - в этом смысл вашего посыла? Зачем? Мне это зачем демонстрировать? Вы так всегда делаете, люди беседуют, вы влезаете в беседу, дабы блеснуть познаниями термилогического словаря? Я вроде, мнением вашим не интересовался. И да, не важно, что в общей теме форума, но это был именно диалог между двумя людьми. Человек написал мне, я ответил ему. И как раз тему с приобретением, на общее, ни кто не выносил. Ваше вклинивание в нее было не обязательно совершенно. Тем более, что непосредственно по вынесенному на общее вопросу, а именно о стоимости картриджей, вы "ответили" бесполезной информацией, и следом влезаете в чужой диалог. Вам поговорить не с кем? Так вроде для "поговорить", существуют другие ветки форума, а здесь, благодаря вам, мне приходится переходить на оффтоп.

Википедия гарант истины, серьезно?

Приказ Минфина не закон.

Вот Минпромнауки говорит нечто иное:
Но ссылаться на это тоже неправильно, они никто.

Для меня эта статья не убедительнее википедии.

Яндекс, серьезно? Да ну нафиг.

Уважаемый, мне абсолютно неважно, какие источники или поисковики для вас являются или не являются авторитетными. Это ваши аргументы, - ради бога. У меня совсем нет желания развивать демагогию в этой ветви, так как темы обсуждения подобные этой, не кажутся мне интересными, а продолжение данного разговора - продуктивным. Возраст из споров о "не о чем" - меня давно миновал. Вам могу пожелать только всего хорошего.

Добавлено спустя 36 минут:

сейчас мне интересно другое, почему это тело ходит тут без минуса? Ведь где-то год назад я ему поставил минус за то, что продал мне поддельный картридж, в ходе разбирательства это тело отрицало и не соглашалось принять возврат. Был окончательный вердикт местными экспертами о том, что картридж его - подделка.

зы - Сейчас посмотрел одну из его тем, в проданных картриджах как раз моего нет, а он числился в списке. Нормально так замел свои следы.

Вот с этим моментом я хочу разобраться. Человек явно решил дискредитировать меня перед моими потенциальными покупателями, выставив мошенником, дескать, я могу продавать халтуру и заметать следы. Я этот вопрос полностью освещу в соответствующей теме. И то как я "следы заметаю", и то как не получил ни копейки с продажи, и то, как нашел для уважаемого Львова покупателя согласного купить у него упомянутый картридж, который так же приобрел у него еще пару картриджей (странно, что об этом многоуважаемый львов не написал, видимо, запамятовал) На этот раз вся переписка у меня сохранена.

Примечание: тема не поднята, прошло менее 20 часов.

Сообщение отредактировал opr1 - Понедельник, 16 марта 2020, 17:39

[opr1]

opr1, ты че психуешь то?

И следом:


Мне тож на твое мнение срать, если что.

Но при этом психую почему-то именно Я XD)))
Тятя, если тебе срать на мнение человека, нафиг ты вообще ему пишешь? Ах да, блеснуть энциклопедийными познаниями, пардон, забыл X)))


Будь я на бокслэнде, я б затролил тебя до полной прожарки

Ути бозесь ти мой, ну возьми пирожлк с полки, кулинар ты наш-прожарщик XD


Ты с самого начала смотрел через строчку и не увидел ключевой фразы моего поста.

Прям, хоть стоя аплодируй ))) Вот это оборот, браво, маэстро)))
Надеюсь это все? Чем-то еще могу помочь?)))

[opr1]

Множество смайликов говорит о высокой эмоциональности текста. Поскольку текст носит негативный характер, то это говорит о раздражительности состояния автора.

Еще раз, че, ты, психуешь? Где я тебя обидел? Ладно, не отвечай. Я знаю где я тебя обидел. Ты обижен на все то, что прокомментировал.

Хочешь контрольный?

Не вижу смысла беседовать (в данном случае спорить) с человеком, который оспаривает норму закона википедией и яндексом.

Раздражительность состояния автора.. Ладно, я не буду цепляться к фразе)) Но забавно слышать о высокой эмоциональности и раздрожительности от человека, так, по альфасамцовски применившего прием "сдержанного" предупреждения наглого холопа не имеющего рода и имени, встреться тот ему (упаси господи) на некоем бокслэнде.. )) Прям как кулачком по столу Даже не знаю, как бы при этом не "насрать на слова оопонента", тоесть под тот самый стол, по которому был сосредоточен сей серьезный аргумент XD

Уважаемый, смайлы для того и созданы, дабы выражать настроение, надеюсь, это мусолить не будем. И да, немалое их количество вполне может говорить об излишней эмоциональной составляющей... например, веселье, не думали?) Нет, если тебе удобней оперировать познаниями в психологии отражающими ситуацию через удобную тебе призму, дело твое, ты так же можешь бессмайловый текст расценивать как негативный, а наличие смайлов относить к истерике, выделяя только в крайности, упорно игноря существование оттенков, дабы выставить человека, еще раз повторюсь, в удобном тебе свете - я не против, только не совсем понимаю, КАК предпочтения в описанном софте могут классифицировать юзера или личность? Хотя, я не буду приплетать "личности", на которые у тебя постоянно происходит прозрачный переход, что, кстати не вполне корректно даже для обжарщика со звездой мишлен, ибо на личку перескакивают в основном, когда глохнут аргументы, не советую это применять в дальнейшем.
Так что, Яндекс непременно выдает ссылки на лживую и устаревшую инфу? Может вообще ее не находит? Плохо индексирует искомые страницы и обрабатывает запросы? Или это принцип из разряда: "Википедия для лохов, реальные пацаны простых путей не ищут"? В глобальных вопросах - вполне возможно, я не уточнял, однако все же подобные клише, исходящие от взрослого человека, ничего кроме иронической улыбки не вызывают, ну ни как, уж извини.

Попытки вывести собеседника на эмоции повторяющимся вопросом при отсутствии, как в данном случае, аргументирующей подоплеки так же чести дессиденту не многим делают да и недовольство касаемо впиливания в диалог постороннего лица я доходчиво выразил еще в первых постах, довольно странно затягивание диспута для человека срущего на мнение собеседника.

[fetr]

Ой, успокойтесь уже. Всем плевать сколько вы потратили на картриджи и какая на них ваша "себестоимость".
А оправдываться по поводу мошенничества надо не в этой ветке.

Сообщение отредактировал fetr - Среда, 18 марта 2020, 04:56