Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Sega 32x

[Axel089]

я про продажи в Японии и во всем остальном мире
и насчет влажных фантазий очень спорно, что-то Сатурновский Дюк и Квейк поинтереснее сделаны чем на PS

Первой "Кваки" нет на PS1.

В контексте качества эксклюзивов Сатурну вообще нечем крыть было. Да и мультиплатформы, которая на PS1 была круче, тоже предостаточно.

[shitter]

Первой "Кваки" нет на PS1.

В контексте качества эксклюзивов Сатурну вообще нечем крыть было. Да и мультиплатформы, которая на PS1 была круче, тоже предостаточно.

а ну да )
там вторая

насчет эксклюзивов вот вообще не согласен, студии которые умели в железо сеги, делали очень красивые экзы на сатурн
ничуть не хуже ps, а то и лучше

[freeman]

как многие говорят,2D лучше на сатурне,чем на ps1

[Prokapustish]

насчет эксклюзивов вот вообще не согласен, студии которые умели в железо сеги, делали очень красивые экзы на сатурн

Можно примеры?
Мне с ходу в голову приходят лишь экзы от самой Сеги которые сносно выглядят.

[Axel089]

а ну да )
там вторая

насчет эксклюзивов вот вообще не согласен, студии которые умели в железо сеги, делали очень красивые экзы на сатурн
ничуть не хуже ps, а то и лучше

Я не только про картинку, но и про качество игры в целом.

Что лучше - Resident Evil 2 или Deep Fear? Fighters Megamix или Tekken 3? Porsche Challenge или Daytona USA? Panzer Dragoon Saga или Final Fantasy VII?

Даже не смешно.

Добавлено спустя 1 минуту:

как многие говорят,2D лучше на сатурне,чем на ps1

Там, где 2D реально круче, обычно юзаются картриджи с оперативкой. Тут большой вопрос в том, что было бы на PS1 при наличии аналогичного аксессуара.

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 24 ноября 2019, 18:40

[Ol_]

Можно примеры?
Мне с ходу в голову приходят лишь экзы от самой Сеги которые сносно выглядят.

Не обращай внимая. Просто товарищ большой фанат Сеги и очень любит консоли от этой компании

[shitter]

Можно примеры?
Мне с ходу в голову приходят лишь экзы от самой Сеги которые сносно выглядят.

так почти что только они и умели, потому что делали игры для аркадного железа, а там тоже сложные многопроцессорные системы
большинство студий не умела и не хотела уметь, во многих играх юзали тупо один основной проц из двух и часто даже не юзали видео сопроцессор

вот к примеру почитай про начинку
https://dtf.ru/retro/49961-sega-saturn-zaby...lichnymi-igrami

Добавлено спустя 1 минуту:

Я не только про картинку, но и про качество игры в целом.

Что лучше - Resident Evil 2 или Deep Fear? Fighters Megamix или Tekken 3? Porsche Challenge или Daytona USA? Panzer Dragoon Saga или Final Fantasy VII?

Даже не смешно.

на вкус и цвет...

Добавлено спустя 1 минуту:

Там, где 2D реально круче, обычно юзаются картриджи с оперативкой. Тут большой вопрос в том, что было бы на PS1 при наличии аналогичного аксессуара.

если бы да кабы

Добавлено спустя 4 минуты:

Не обращай внимая. Просто товарищ большой фанат Сеги и очень любит консоли от этой компании

да люблю и что это меняет? Сатурн был очень мощной консолью, но далеко не все могли этим воспользоваться. Об этом инженеры не подумали и просчитались. внутренние студии не могли покрыть весь рынок видеоигр, а сторонние не заморачивались

Сообщение отредактировал shitter - Воскресенье, 24 ноября 2019, 18:52

[Ol_]

да люблю и что это меняет?

Да особо ничего. Просто твое мнение изначально предвзятое, поэтому сейчас тебя никто не сможет переубедить, как и твои слова не могут восприниматься всерьез. Вот и все дела

[Prokapustish]

Ну кстати не эксклюзив, но вот Lunar'ы на Сатурне куда лучше выглядят чем порты на ПС.

PS: и да, мне кажется это большой ошибкой, что Сега Америка отказалась или просто не захотела локализовать их на западе =\

Сообщение отредактировал Prokapustish - Воскресенье, 24 ноября 2019, 18:59

[shitter]

Да особо ничего. Просто твое мнение изначально предвзятое, поэтому сейчас тебя никто не сможет переубедить, как и твои слова не могут восприниматься всерьез. Вот и все дела

любое мнение предвзятое, потому что по другому никак. у всех всегда есть предпочтения. я высказываю свою точку зрения, а как ее воспринимают это уже не мое дело.

[Axel089]

Ну кстати не эксклюзив, но вот Lunar'ы на Сатурне куда лучше выглядят чем порты на ПС.

PS: и да, мне кажется это большой ошибкой, что Сега Америка отказалась или просто не захотела локализовать их на западе =\

Я с таким же успехом могу ткнуть в Mortal Kombat Trilogy, Doom, Alien Trilogy и еще кучу мультиплатформы и сказать, что на пс1 она была лучше.

Нужно брать общую статистику по платформе, а не тыкать в отдельно взятые примеры.

Сатурн был очень мощной консолью, но далеко не все могли этим воспользоваться. Об этом инженеры не подумали и просчитались. внутренние студии не могли покрыть весь рынок видеоигр, а сторонние не заморачивались

Если бы да кабы (с)

Добавлено спустя 2 минуты:

любое мнение предвзятое, потому что по другому никак. у всех всегда есть предпочтения. я высказываю свою точку зрения, а как ее воспринимают это уже не мое дело.

Это не точка зрения, а фанбойство, сопровождаемое перевиранием фактов.

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 24 ноября 2019, 19:11

[shitter]

Это не точка зрения, а фанбойство, сопровождаемое перевиранием фактов.

как скажешь, даже не собираюсь тебя переубеждать

[dimm0505]

а сторонние не заморачивались

А зачем им заморачиваться? Ты станешь копать траншею лопатой, когда у тебя экскаватор под боком есть? Просто SEGA решила каким-то своим путем пойти в 3D. Когда вся индустрия, все 3D-редакторы, 3D-движки игр работали с треугольными примитивами, они зачем-то решили остановиться на quad-ах (полигоны, то бишь те же спрайты). Внутренние студии сеги могли себе позволить с ними заморочиться, поэтому и почти все сильные 3D игры на сате от них. Да и нормальной аппаратной Альфа-прозрачности у сатурна не было. Везде какие-то сетки (может конечно где-то и были, но что я видел).

Quake 1 для PS1 вроде был в рабочем виде(по слухам), работал в 60fps, но был отменен по каким-то неведомым причинам. Ведь движок Quake для Сатурна использовал модифицированный движок от Power Slave, а на плойке он тоже был.

как многие говорят,2D лучше на сатурне,чем на ps1

Saturn - 2D монстр. Редко какая PS1 2D игра была с ним на уровне, а уж с расширением памяти так ваще.

[Axel089]

2D-монстр - это Нео Гео.

[dimm0505]

2D-монстр - это Нео Гео.

Нет Дмитрий, это заблуждение. Спорить не буду, ты сам все прекрасно можешь посмотреть. Даже вот такая сводная табличка говорит об этом:

Saturn/Neo Geo
CPU: 32bit 28.6MHz / 16bit 12.5MHz
32bit 28.6MHz / 8bit 3.58MHz
RAM: 2megabytes / 64kilobytes
VRAM: 1.54Megabytes / 68kilobytes
soundram: 512Kbytes / ??
soundchannels: 40 / 15
colors: 16.77millon / 4,096(65,000)
backgrounds: 5 / 3
storage capacity: 650Mbytes/ 88.5Mbytes

Также не стоит забывать, что у Сатурна есть возможность отображать гораздо большее число выводимых спрайтов на экране. У Neo Geo даже нет понятия background (как и функций управления ими), у нее все на спрайтах реализовано. Может кому-то библиотека Neo Geo ближе, но по техспекам она далеко позади сата.

[Axel089]

Да нахрена мне упали твои техданные?)

Вот вы смешные на пару с Витей)

Перед запуском Xbox и Gamecube на забугорных форумах тоже шла демагогия на тему того, что соньковский Emotion Engine - самый мощный процессор своего поколения, суперкомпьютер, и все вот это прочее.

Только на практике все оказалось иначе.

Можно посмотреть сравнения на Ютубе и убедиться в том, что большая часть игрух с CPS-2 и NeoGeo на Сатурне имеет порезанную анимацию даже несмотря на наличие картриджей с оперативкой.

Я не пытаюсь захейтить платформу, просто давайте не ссать в глаза друг другу)

[dimm0505]

Да нахрена мне упали твои техданные?)

Ну я просто так привык сравнивать системы, отталкиваясь от техспеков. Больше методов не знаю.

Перед запуском Xbox и Gamecube на забугорных форумах тоже шла демагогия на тему того, что соньковский Emotion Engine - самый мощный процессор своего поколения, суперкомпьютер, и все вот это прочее.

Я никогда не сомневался, что PS2 была наиболее отсталая из той троицы (она и вышла раньше всех). Как числодробилка EE довольно крутой, да и филлрейт у GS был чумовой (не даром некоторые порты с нее на бокс прямо скажем аховые местами, для примера MGS2, Silent Hill 2). Но это когда движок был сильно заточен под архитектуру PS2.

Можно посмотреть сравнения на Ютубе и убедиться в том, что большая часть игрух с CPS-2 и NeoGeo на Сатурне имеет порезанную анимацию даже несмотря на наличие картриджей с оперативкой.

Так я и посмотрел. Это заблуждение, что Neo Geo в 2D уделывает Saturn. Сат мощней в этом плане.

[Axel089]

Ну я просто так привык сравнивать системы, отталкиваясь от техспеков. Больше методов не знаю.

Покупаешь консоли и сравниваешь лично. Или идешь на YouTube. Или просто не пишешь глупости.

Хотя

Так я и посмотрел. Это заблуждение, что Neo Geo в 2D уделывает Saturn. Сат мощней в этом плане.

Можно посмотреть сравнения на Ютубе и убедиться в том, что большая часть игрух с CPS-2 и NeoGeo на Сатурне имеет порезанную анимацию даже несмотря на наличие картриджей с оперативкой.

Что тут еще сказать...

[daxter.]

Да и нормальной аппаратной Альфа-прозрачности у сатурна не было. Везде какие-то сетки (может конечно где-то и были, но что я видел).

Да, с эффектами прозрачности беда - не было их, сеточками делали.

Saturn - 2D монстр. Редко какая PS1 2D игра была с ним на уровне, а уж с расширением памяти так ваще.

По Симфонии видно, как он тянет. Игру порезали под Сатурн, так он еще еле с FPS справляется и Loading'i после каждого экрана.

Или тот же Resident Evil 1, который технически хуже во всем на сатурне.

При том, что на PS1 в линейке RE первая часть самая простая в графике и сильно отстает от 2 и 3.

[Axel089]

Ну вот можно еще вспомнить Garou Densetsu 3, которая, по-моему, единственная из игр SNK для Сатурна, не требующая 1 мб дополнительной памяти.

И там тоже "мощь" во все поля - жуткий фреймрейт и покоцанная анимация.

Но даже закрыть глаза на читерство с RAM-картриджами и принять за факт то, что PS1 уступал Сатурну по части 2D - это не значит, что Сатурн был технологичнее Neo Geo.

Уверен, что Mark of The Molves в первозданном виде на нем бы никогда не вышла с ее роскошной анимацией.

Я вообще поражаюсь упертости товарищей, которым в лицо тычут платформой из середины 90-х, которая даже под допингом не всегда выдавала порты 1 в 1 как на аркадах из начала 90-х, а они еще спорить пытаются

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 24 ноября 2019, 21:19