Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Помогите выбрать TV, для комфортной игры в X360

[lexx]

ну а в чем bugosan ты считаеш минусы плазмы кроме цены?

я все еще выбираю пока просто больше к плазме склоняюсь

Сообщение отредактировал lexx - Среда, 31 октября 2007, 18:44

[bugosan]

ну а в чем bugosan ты считаеш минусы плазмы кроме цены?

я все еще выбираю пока просто больше к плазме склоняюсь

ну после прочтения статьи про новые ПДП панасовские думаю что у плазмы +сов не меньше че у жк ...
хотя они есть - как минимум сильное тепловыделение, когда лето жара 30 и еще работает плазма, без кандея можно задохнутся реально =)
статическая картинка которая как фотография висит до 20 минут иногда напрягает на бело фоне

но это не такие большие минусы

хотя в живую если честно то мне 46 дюймов самс фулл хд жк понравился больше чем 46 дюймов панас плазма фулл хд

[lexx]

что за статья дай ссылку?

почему на белом фоне напрягает?

[Haohmaru]

ну и надо ещё учитывать небольшую вещь, весь интерфейс в играх будет неблаготворно влиять на газок в плазме..у нас на работе 5 плазм повыгорали нафиг в статичных местах
ну и ...90тыщ за тв только ради игр конечно нонсенс,какой бы он не был,хоть со стразами...

[lexx]

что значит повыгорали? и какого они были поколения может уже старые ?

[crazy_hu]

а если подключить к обычному тв то вообще не реально играть?

[Nice_santa]

Играть на обычном Можно, но количество деталей будет меньше и изображение будет с уродливыми квадратиками.

[Afray]

Прочитал только первый пост.
ОТвечу. Прошу обратить внимание, что среднебюджетные LCD телевизоры при работе с HD сигналом, отключают свои "улучшайзеры", из-за слабого процессора.
Поэтому для Х360 надо брать либо недорогой телевизор, либо сразу Hi-End.
Если для Х360, то надо брать телевизор HD, так как только в ТВЧ боксик смотриться очень хорошо.
Первый вриант ЭЛТ- полностью отпадает, из-за невозможности показа "чесного" ТВЧ, только с даунскалом до 480.
Второй вариант ПЛАЗМА- тоже отпадает- причины, те плазмы, которые ФУЛЛ ХД, они дороги, более дешёвые 720. Вторая причина- прогарание на статичных областях.
Третий вариант LCD. ВОт это тот вариант. Только при выборе надо обращать внимание на матрицу и её латентность.. Совсем дешёвый телек- говно полное. Надо брать либо на S-PVA матрице (как уже порекомендовали самсунг) либо S-IPS.
С матрицей S-IPS всё будет замечательно, но она медленная, так, что обращайте внимание на наличие технологии OverDrive.
Из бюджетного варианта порекомендую Samsung к примеру R72.
Если из плана, самое лучшее, то Philips PFL9732D. Последний писк Perfec Pixel Engine HD и Digital Natural Motion HD. Приставки HD в названиях алгоритмов, как раз и обозначают, что эти алгоритмы улучшения картинки работают и с HD сигналами. Матрица там как раз S-IPS, а технологии разгона достигают время отклика из серого к серому 2Мс, а на полутонах не опускаются выше 12Мс. Что очень хорошие показатели.
Мой выбор и совет Philips 32PFL9732D.

ЗЫ Если ЖК хоршая, то она и эфир будет показывать хорошо. Разница в эфире и ДВД нету, тоже разрешение SD из 525 строк для PAL сигнала. Если эфир хороший, то качество должно быть как и на ДВД. Мутите антену .

Проблема некоторых ЖК, скудность качества в SD, из-за постейших алгоритмов интерполяции. Проблема решается покупкой хорошего Video Processor`а или АпСкайлера по нашему.

[Afray]

интерфейс в играх будет неблаготворно влиять на газок в плазме..у нас на работе 5 плазм повыгорали нафиг в статичных местах

Уточнение- газу там ни чего не будет. Неблагоприятно влияет на осцинициляторы, это они и згорают. Чем ярче тем быстрее сгорает.

[Haohmaru]

а что по поводу R81 думаешь? я на него поглядывал тут,сорокадюймовочка

Сообщение отредактировал Haohmaru - Вторник, 06 ноября 2007, 09:35

[Afray]

а что по поводу R81 думаешь? я на него поглядывал тут,сорокадюймовочка

Если чесно - не советовал бы. Это крайний вариант когда нет денег.
Как я понимаю полное его название LE-40R81. Стоит около 40 000р. Ну вот сам подумай, какой может быть телек за такую цену да ещё ТАКОЙ диагонали.
ИМХО
+Красивый дизайн
+Приемлемое качество в HDTV
+Низкая цена

-Отвартная картинка в SDTV
-Неравномерность подсветки, при просмотре в темноте на тёмной картинке поуглам видны высвеченные области (малозаметные правда)
-Лёгкая мыльность и "цифроватость" картинки.
-Высокий процент брака (как впрочем и всё самсунговское)

Скажем так- на любителя. Средненький ширпотреб.
В пределах этой сумму, ну +-
Philips 32 PFL 9632D
либо
Sharp LC-32 RD2RU
Диагональ конечно поменьше, зато качество картинки лучше на порядок.
Если хочешь телевизор 42дюйма, готовь 80-150 штук .

Сообщение отредактировал Afray - Среда, 07 ноября 2007, 20:40

[Haohmaru]

я пока остновился на LE-40R71 B (у них с R72 разница только в нафиг мне не нужном SRS TruSurround XT)-то есть я сильно прогадаю?
мне собственно самая топовоя прям модель не нужна,ну и не самый ужасный хотя бы,думал уложусь тысяч в 40,так я тут в 70тыщ присмотрел,но оно мне не надо такое монстриальной
хотел всё же где-то 40"(играл в 360 на таком,показалось в самый раз), 32 - это дико мало кажется,хд рэди толком с 37ми замечать начинаешь
з.ы. телевизор с 1366:768-по-любому хд рэди даже если нигде не написано об этом и лого не стоит? просто у Philips 32 PFL 9632D я не вижу..буду думать по поводу Sharp LC-32 RD2RU тогда

Сообщение отредактировал Haohmaru - Среда, 07 ноября 2007, 23:33

[Afray]

я пока остновился на LE-40R71 B (у них с R72 разница только в нафиг мне не нужном SRS TruSurround XT)-то есть я сильно прогадаю?
мне собственно самая топовоя прям модель не нужна,ну и не самый ужасный хотя бы,думал уложусь тысяч в 40,так я тут в 70тыщ присмотрел,но оно мне не надо такое монстриальной
хотел всё же где-то 40"(играл в 360 на таком,показалось в самый раз), 32 - это дико мало кажется,хд рэди толком с 37ми замечать начинаешь

НУ хозяин барин. А HDTV ты и на 14ти дюймах увидишь. На мониторе же своего компа видишь .

з.ы. телевизор с 1366:768-по-любому хд рэди даже если нигде не написано об этом и лого не стоит? просто у Philips 32 PFL 9632D я не вижу..буду думать по поводу Sharp LC-32 RD2RU тогда

Да там полная поддержка HDTV с HDCP декодером 768 активных линий. ТОбишь при HD картинки в 768р Ты получаешь наивысшее качество "пиксель в пиксель".

[ezooculteric]

Первый вриант ЭЛТ- полностью отпадает, из-за невозможности показа "чесного" ТВЧ, только с даунскалом до 480.

Т.е. ты хочешь сказать, что на трубковом HD Ready, что при 480p, что при 720p, что при 1080i - одно и тоже качество изображения? И разница между этим изображением и то что может потянуть LCD телек действительно велика?

[Afray]

Т.е. ты хочешь сказать, что на трубковом HD Ready, что при 480p, что при 720p, что при 1080i - одно и тоже качество изображения? И разница между этим изображением и то что может потянуть LCD телек действительно велика?

Да. Именно это и хочу сказать.

[Storm Dragon]

Эх, где бы в Питере найти панас pv60rh за 28тыщ

У нас они ~35к в ультре.

И мои 5 копеек по поводу fullHD LCD.
Заходил в магазин "самсунг" там крутили BD фильм на 2 тв по компоненте, один тв 720р (дешевле), другой 1080р (дороже). Так вот картинка была лучше на 720р тв. Видимо "железная начинка" у "старичков" 720р получше.

По поводу плазмы: Один раз видел pioneer 42 8xD. Изображение с BD просто офигенное, на порядок лучше чем у всех других плазм, что были в магазине (штук 10-20 их там стояло). только стоит он ОЧЕНЬ дорого. 100штук в том магазине, 74 в ультре. и при этом он 1024х768.

PS
В какие магазины в Питере имеет смысл зайти, чтобы нормально можно было посмотреть тв?
пс2 там к ним подключить и т.п.

[Afray]

И мои 5 копеек по поводу fullHD LCD.
Заходил в магазин "самсунг" там крутили BD фильм на 2 тв по компоненте, один тв 720р (дешевле), другой 1080р (дороже). Так вот картинка была

Дело не в железной начинке. Ты видел как они были подключены? На качество картики может влиять и кабель и его длина, и количество стыков (делители, ответвители) ну и физ разрешение самой матрицы. Наивысшее качество картинки на ЖК телеке, получается при совпадении разрешения транслируемого сигнала и разрешения самой матрицы. К примеру если у телевизора 768 активных линий, то и подавать на него нужно 768р. В остальных случаях сигнал будет интерполироваться, а следовательно терять в качестве.

По поводу плазмы: Один раз видел pioneer 42 8xD. Изображение с BD просто офигенное, на порядок лучше чем у всех других плазм, что были в магазине (штук 10-20 их там стояло). только стоит он ОЧЕНЬ дорого. 100штук в том магазине, 74 в ультре. и при этом он 1024х768.

Да. Пионер одни из самых лучших плазм делает........ делала. В последнее время они опопсели и начали делать дешёвые модели. Но плазмы Hi-End класса они не сворачивали, и они попрежнему имеют офигительное качество картинки. Но Пионер не делает ЖК, только плазмы.... а плазмы это прогорание .

В какие магазины в Питере имеет смысл зайти, чтобы нормально можно было посмотреть тв?
пс2 там к ним подключить и т.п.

Да ни где. Ни кто не будет заморачивать подключать к ним твои приставки/двд, настраивать, сверять и.т.п. Они подумают, что ты типичный ананист .
Надо тупо доверится словам знющих людей.

ПС2 можно подключить, ровно как и денди, сегу и.т.п.