Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Самая крутая консоль 6го поколения по версии GBX, Продолжаем эпичный срач

[Aberrat]

Мне кажется есть смысл говорить, что ПС2 выигрышнее дримкаста картинку выдаёт, она мощнее. Но неправомерно сравнивать веронику и аутбрэйк в плане графики: у Вероники полностью трёхмерные фоны, а в аутбрэйке - отрендеренные. Уж лучше сравнить тогда веронику с дрима и веронику с ПС2 или веронику с дрима и дэвил мэй край.

Хотя Соул калибур, Шенмуи обе и, допустим, Д2 переплёвывают многие игры с ПС2.

[daxter.]

Но неправомерно сравнивать веронику и аутбрэйк в плане графики: у Вероники полностью трёхмерные фоны, а в аутбрэйке - отрендеренные.

Нет, в оутбрейке честное 3D. Хотя есть пара комнат, где используют фоны.

Посмотри на скрины. Там даже лесенки на фонах.

Хотя Соул калибур, Шенмуи обе и, допустим, Д2 переплёвывают многие игры с ПС2.

Да ну. Soul Calibur разве красивее Soul Calibur 2 или тем более Soul Calibur 3, нет конечно.

А шенму нужно сравнивать с якудзей, сравнение будет не в пользу шенму.

Про D2 не знаю.

или веронику с дрима и дэвил мэй край.

Ну опять же, некстген ведь. Скрины вероники выше, а вот девил:

» Нажмите, для открытия спойлера «

[Axel089]

Я тоже чето про Калубир не понял - там один лончтайтловый Теккен Таг Торнамент выглядел как минимум не хуже, а чего уж говорить про Soulcalibur 2, Virtua Fighter 4 и прочие файтинги, которые вышли позже.

[daxter.]

Я не знаю почему, но дрим очень популярен даже сейчас. Есть куча мифов по поводу его графики.

До 2001 года было круто, а потом вышли куда более впечатляющие проекты.

Раз уж сравнивать, вот тот же виртуа файтер можно сравнить 3 VS 4. Дрим опять проигрывает.

Вот шенму:

» Нажмите, для открытия спойлера «

PS2,XBOX,GC можно выкидывать.

Сообщение отредактировал daxter. - Пятница, 17 августа 2012, 22:32

[ZeLiBoBBer]

не знаю как тебе, а мне пад Дрима намного удобнее
зачем мне корячится с падом от куба если на дриме все удобнее

на куб всякие джои есть

[Kito1984]

Я не знаю почему, но дрим очень популярен даже сейчас. Есть куча мифов по поводу его графики.

До 2001 года было круто, а потом вышли куда более впечатляющие проекты.

Раз уж сравнивать, вот тот же виртуа файтер можно сравнить 3 VS 4. Дрим опять проигрывает.

Вот шенму:

» Нажмите, для открытия спойлера «

PS2,XBOX,GC можно выкидывать.

Никогда не думал, что буду защищать дрим в сравнении с пс2, но тут просто не могу промолчать: графика на дриме в лучших проектах просто потрясающе красива. Там совершенно другой тип видеокарты, который не позволяет делать многие эффекты, которые есть на пс2, но выдаёт очень чёткую и приятную картинку практически без лесенок. И, кстати, первый скриншот DMC - из HD-переиздания, а первый скрин Шенму - с эмулятора, что не очень показательно. На плазме или ЖК лучше всего выглядит именно дрим - за счёт очень чётких текстур. ИМХО, конечно.

[daxter.]

Никогда не думал, что буду защищать дрим в сравнении с пс2, но тут просто не могу промолчать:

Тут без вопросов. Честные 480p и AA - это конечно круто.
Но полигонов мало. Модельки и уровни слабые.

графика на дриме в лучших проектах просто потрясающе красива.

Но не идет в сравнение с PS2, XBOX,GC. Та мдругой уровень, недоступный дриму.
Conker тот же не возможен без урезания до уровня ''разогнанной N64'', ну или GTA SA, MGS 2-3, зельда, Black тот же и много всего.

Там совершенно другой тип видеокарты, который не позволяет делать многие эффекты, которые есть на пс2, но выдаёт очень чёткую и приятную картинку практически без лесенок.

Меня вот чем PS2 раздражает, 544x320 да еще и с интерлейзом - это только для стандартных телеков.

И, кстати, первый скриншот DMC - из HD-переиздания, а первый скрин Шенму - с эмулятора, что не очень показательно.

Там такое HD переиздание, что кроме разрешения ничего нет. А вообще хорошие скрины тяжело найти.

На плазме или ЖК лучше всего выглядит именно дрим - за счёт очень чётких текстур. ИМХО, конечно.

Мы о графике вообщем говорим, а не о мыло/ не мыло. Что касается текстур, то к четвертому - пятому году научились обходить этот недостаток за счет динамической подгрузки. Текстуры стали четче, чем у дрима.

Сообщение отредактировал daxter. - Пятница, 17 августа 2012, 23:22

[DINK]

PS2 без вариантов, тупо игр море, есть где разгуляться=)) хотя естественно на каждой приставке были достойные игры в которой хотелось поиграть.

[goldeng]

PS2 ибо JRPG хороших было больше, чем на дриме. Кубик зельда тру. Мелкомягкий ящик в жестком пролете.

[daxter.]

PS2 ибо JRPG хороших было больше, чем на дриме.

На дриме нормальных - две. Правда одна из них супер.

Мелкомягкий ящик в жестком пролете.

А морровинд? А конкер? А таймсплиттерс 3?

[hohol_m]

PS2 без вариантов, тупо игр море, есть где разгуляться=))

Дрим просуществовал 2 года, сколько за два первых года на ЗЫ 2 вышло нормальных игр? Многие игровые журналисты согласны в одном, что концетрация хитов к сроку жизни Дрима, считается как минимум одной из наибольших. Насчет Соул калибура. Дримовская версия получила в Фамитсу 40 баллов. То есть максимум. Версия для ЗЫ 2 меньшн. Экко дельфин, при переносе на ЗЫ 2 потерял в графике. Общеизвестный факт, что ЗЫ 2 не смогла воспроизвести некоторые спецэффекты из этой игры. Я конечно согласен, что вроде как ЗЫ 2 мощнее, но почему же у нее тогда разрешение ниже чем у Дрима? Плюс эти постоянно мерцающие текстуры с лесенками. Я до сих пор вспоминаю ФФ-Х-2. Там есть одна локация(там что связано с молниями), так там вообще невозможно было играть из за лесенок. ГТ 4 то же не без проблем.

Сообщение отредактировал hohol_m - Воскресенье, 19 августа 2012, 14:30

[daxter.]

рим просуществовал 2 года, сколько за два первых года на ЗЫ 2 вышло нормальных игр?

Финалка, ДМК, MGS 2, GT 3, SH2 и прочее-прочее.

Многие игровые журналисты согласны в одном, что концетрация хитов к сроку жизни Дрима, считается как минимум одной из наибольших.

Если без скидок, то в каждом жанре по 1-2 игры найдется. Некоторые жанры нормально не представлены.

Насчет Соул калибура. Дримовская версия получила в Фамитсу 40 баллов. То есть максимум. Версия для ЗЫ 2 меньшн.

У них 40 баллов продаются. Утверждать, что SC1 лучше SC 2/3 - глупо.

Экко дельфин, при переносе на ЗЫ 2 потерял в графике. Общеизвестный факт, что ЗЫ 2 не смогла воспроизвести некоторые спецэффекты из этой игры.

Ну еще бы, сеге лень было перелопачивать игры. Видеопамяти - то меньше, а переделывать движок они не хотели.

Я конечно согласен, что вроде как ЗЫ 2 мощнее, но почему же у нее тогда разрешение ниже чем у Дрима?

А всем наплевать было на четкость картинки, лишь бы полигонов больше выдавала. На HD телики и мониторы никто не ориентировался.

Сообщение отредактировал daxter. - Воскресенье, 19 августа 2012, 15:05

[daxter.]

Дрим - самая мощная консоль 5-го поколения. А это лучше, чем быть самой слабой из 6-го поколения. Тогда все вопросы пропадут.

Еще разок, какой-тут дрим? Икс бокс редко такое показывает:

» Нажмите, для открытия спойлера «

[/SPOILER]

А эта игра дала пинка под зад PS360 в 2006 году. Дрим говорите?

Сообщение отредактировал daxter. - Воскресенье, 19 августа 2012, 15:14

[Moa]

Ну еще бы, сеге лень было перелопачивать игры. Видеопамяти - то меньше, а переделывать движок они не хотели.

Ничего что разработчик Appaloosa?

[daxter.]

Ничего что разработчик Appaloosa?

Не знал, впрочем, это значения не имеет. Переделывать никто не хотел.
И да, когда там нормальный SDK стал доступен? Не в 2003 году?

До этого загруженность системы меряли ''на глаз''.

[Axel089]

Дрим просуществовал 2 года, сколько за два первых года на ЗЫ 2 вышло нормальных игр?

Вообще-то три, если брать за точку отсчета японский релиз.

А насчет нормальных игр на PS2... хотелось бы на секундочку напомнить, что и Дрим качественной библиотекой в первый год не обладал.

Отчасти, возможно, это и стало ошибкой, благо Шенму, Джет Сет Радио и прочее-прочее поперло почти тогда же, когда вышла PS2. Плюс огромной ошибкой Сеги был выпуск пачки хитов разом вместо того, чтобы давать все дозировано.

Вон PS2 купили миллионы просто потому, что это Sony и потому что купились на анонсы тру-игр, которые повалили в конце 2001-го и уже реально демонстрировали потенциал системы.

Насчет Соул калибура. Дримовская версия получила в Фамитсу 40 баллов. То есть максимум. Версия для ЗЫ 2 меньшн.

Версии для PS2 нет - есть сиквел. И получил он меньше баллов лишь по причине отсутствия оригинальности. К тому же, оценки критиков роли не играют вообще никакой - мы обсуждаем сугубо техническую сторону проектов.

А всем наплевать было на четкость картинки, лишь бы полигонов больше выдавала. На HD телики и мониторы никто не ориентировался.

Слушайте, вот хоть убейте, но я всю жизнь играл на ЭЛТ в PS2 и Дрим и какой-то разницы в картинке не припомню.

А вообще, даже если оно так и есть, то фишка почти наверняка кроется в видеовыходе. Он у Дрима на VGA ориентирован - оттого, видимо, и четче картинка. Но четкость и полигональная производительность друг к другу отношения не имеют.

Еще разок, какой-тут дрим? Икс бокс редко такое показывает

Вот любят, блин, все владельцы PS2 этим Сайлентом тыкать в нос, а толку?

В игре по сути нулевая физика, два-три монстра на локации и постоянные загрузки. Вот и цена такой графики.

Помнится, некоторые мои знакомые также офигевали от моделей в той же Dead or Alive 2 и никак не могли понять, почему они там намного лучше, чем в прочих играх жанра... надеюсь, не надо пояснять почему?)

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 19 августа 2012, 19:45

[daxter.]

Слушайте, вот хоть убейте, но я всю жизнь играл на ЭЛТ в PS2 и Дрим и какой-то разницы в картинке не припомню.

А вообще, даже если оно так и есть, то фишка почти наверняка кроется в видеовыходе. Он у Дрима на VGA ориентирован - оттого, видимо, и четче картинка.

У дрима рабочее разрешение выше. У Зы2 часто бывает, что ради производительности, парочки крутых эффектов и скажем большего количества полигонов игру пускали в 544x320 и подобных разрешениях.

Но четкость и полигональная производительность друг к другу отношения не имеют.

Совершенно верно.

Вот любят, блин, все владельцы PS2 этим Сайлентом тыкать в нос, а толку?

Расслабься бро, на иксбоксе есть шикарный дополненный SH 2, который правда потом на PS2 переиздали.

В игре по сути нулевая физика, два-три монстра на локации и постоянные загрузки. Вот и цена такой графики.

Что не мешает выглядеть лучше, чем скажем SH Homecoming, а освещение какое. Кстати, загрузок нет, нет экранов, двери за 2 сек открываются. Тогда можно сказать, что на Нин 64 в каждой игре загрузки.

Помнится, некоторые мои знакомые также офигевали от моделей в той же Dead or Alive 2

Кстати, вот хороший пример. Многие тогда дрим купили, увидев эту игру в магазине. Постоянно ведь подлецы крутили интро.

Первое впечатление челюсть-пол.

Сообщение отредактировал daxter. - Воскресенье, 19 августа 2012, 22:32

[Zloddy]

Я только из за финалки купила а потом уже и остальные JRPG стала добывать

[Anton69]

У них 40 баллов продаются. Утверждать, что SC1 лучше SC 2/3 - глупо.

В каком смысле глупо? Однозначно первая часть лучше второй и в разы лучше провальной третьей. Другое дело что тут речь не про саму игру, а про графику - объективно, очевидно, что в продолжениях графика на порядок выше. Хотя впрочем общий визуальный стиль первой части мне нанмного больше нравится чем второй или третьей.

[bahek]

В каком смысле глупо? Однозначно первая часть лучше второй и в разы лучше провальной третьей. Другое дело что тут речь не про саму игру, а про графику - объективно, очевидно, что в продолжениях графика на порядок выше. Хотя впрочем общий визуальный стиль первой части мне нанмного больше нравится чем второй или третьей.

тру перцы играют в soul blade вообще