Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Nintendo Switch: Hardware, FAQ и общие вопросы по железу

[Ol_]

зачем она нужна, всё равно дрифтят.

Новые тоже сделают дрифтящие, чтобы зарабатывать на их продаже

У меня на Свитче первой ревизии до сих пор комплектные работают, а вот на консоли второй ревизии один джойкон задрифтел спустя месяц с момента покупки, после прохождения Дум 3. Правда, я на первой консоли в такие игры и не играю, так на всякий случай. Хотя помню что на ней прошел Wolfenstein 2 в портативе и ничего

[dimm0505]

Перевели тут утечки с японского:

The Bluetooth chip of Switch 2 still supports existing Joy-Con and Pro controllers, and still features HD vibration (ALPS dual-axis linear motor).

Switch 2 has backwards compatibility with Switch 1 cartridges, but Switch 2 cartridges will be different and won’t fit on a Switch 1.

The new Joy-Con are larger and are magnetically attached to the console with an electromagnet. The SL and SR buttons are metallic now, and there’s a new button behind each Joy-Con (location where the button is) and a new button below the home button on the right Joy-Con (location where the button is)

The dock still has an USB-C port and will also support 4K image output.

The new kickstand also has a damping bracket on the back for improved angle adjustment.

The screen is bigger, up to 8 inches and the resolution is upgraded to 1080p.

https://www.bilibili.com/opus/925030436838572049

[z.g]

У меня на Свитче первой ревизии до сих пор комплектные работают, а вот на консоли второй ревизии один джойкон задрифтел спустя месяц с момента покупки, после прохождения Дум 3. Правда, я на первой консоли в такие игры и не играю, так на всякий случай. Хотя помню что на ней прошел Wolfenstein 2 в портативе и ничего

стики дрифтят не потому что в игры неправильные играешь, а потому что они плохо сделаны. у меня самый большой и бесячий дрифт из пяти пар на лайте, на котором я только в покемонов и пикросс играл.
и да, дрифт может быть не заметен кроме как в тесте и некоторых играх. у меня есть джойкон, который дрифтит всё время, но очень несильно отклоняясь от центра. везде всё окей, кроме теста и пула в 51 геймс, там удар всегда слабый. так что если у вас джойконы работают хорошо — это ничего не значит.

[metroid-m]

Получается (если верить слухам) это самая минимальная эволюция среди всех консолей Нинтендо., апгрейд аля ПК: новая видюшка, больше оперативочки, и это мы ждали 8 лет.


P.s. За 8 лет могли такую революцию создать, чтобы мы охали и ахали, а выпустят свитч с железом стимдэка (которому уже третий год).

[Kislorod]

Времена сейчас непростые (в экономическом плане), никто не хочет рисковать. Нинтенде просто нужен чуть более мощный и максимально дешёвый свитч, чтобы выпускать туда свои эксклюзивы и продавать их тиражом в десятки миллионов штук. Пока продаются и пока ситуация в мире не изменится (а она не изменится в ближайшее время) - инноваций можете не ждать. Ни от кого.

[Ol_]

Пока продаются и пока ситуация в мире не изменится (а она не изменится в ближайшее время) - инноваций можете не ждать. Ни от кого.

Nintendo, после провала геймкуба, в принципе больше не вкладывается в железо, к тому же зачем чинить то, что работает? Что же до остальных - то там тупо компы и с каждым поколением эта граница размывается все сильнее, к сожалению

[AleriF]

Nintendo, после провала геймкуба, в принципе больше не вкладывается в железо

Ты путаешь использование недорогих решений и отсутствие вложений в RnD. Nintendo после провала GC как раз больше всех вкладывается в необычные решения. Моушн-управление, два экрана, 3D-экраны, локальный стриминг, модульная конструкция Switch — это как раз самые инновационные штуки за всё время.

[Ol_]

Ты путаешь использование недорогих решений и отсутствие вложений в RnD. Nintendo после провала GC как раз больше всех вкладывается в необычные решения. Моушн-управление, два экрана, 3D-экраны, локальный стриминг, модульная конструкция Switch — это как раз самые инновационные штуки за всё время.

Я ничего не путаю. Вложиться в железо = сделать мощную консоль. Это всё, что я имел ввиду.

[AleriF]

Ты путаешь. Мощное железо — не вопрос вложений.

[Ol_]

Мне наверное виднее, что я имел ввиду. Ты так не считаешь?

Это всё, что я имел ввиду.

Сообщение отредактировал Ol_ - Вчера, 16:19

[AleriF]

Ну ты имел в виду то, что имел в виду, конечно. Просто формулировка неверная. Тем более что твой пост был ответом на пост про инновации.

Сообщение отредактировал AleriF - Вчера, 16:27

[Ol_]

Просто формулировка неверная. Тем более что твой пост был ответом на пост про инновации.

А ты не вырывай слова из контекста и все у тебя будет на своих местах
Вложиться - это ведь не всегда значит тупо и бездумно закинуть мешок бабла. Вложиться в ценные бумаги, например - сделать выбор куда инвестировать. Вот Нинтенда, после провала Куба, который был топ-2 консолью своего поколения по чистым мощностям железа, дальше сделала выбор не в пользу, по сути компов, как Sony и Xbox, о чем я дальше и указал, в том сообщении, кусок которого ты процитировал.

Nintendo, после провала геймкуба, в принципе больше не вкладывается в железо, к тому же зачем чинить то, что работает? Что же до остальных - то там тупо компы и с каждым поколением эта граница размывается все сильнее, к сожалению

[daxter.]

Вот Нинтенда, после провала Куба, который был топ-2 консолью своего поколения по чистым мощностям железа

У кубика все очень проседало в плане эффектов/освещения. Кубик примерно +/- PS2, есть куча сравнений. Иногда лучше, иногда сильно хуже.

Вложиться в железо = сделать мощную консоль.

Смотрим поколение PS3/360. Особенно PS3.
Вложились, железо мощное, выхлоп слабый по производительности. Еле-еле тянет 720P при 30 FPS.
И нафиг такое надо? Более дешевое железо и более мощная видюшка могли бы дать результат лучше.

В 2006 году уже была 8800 GTS/GTX это первая серия видеокарт от NVIDIA, которая поддерживает CUDA, поддержкой Shader Model 4.0 и Direct3D 10

8800 GTS по чистой производительности быстрее более, чем на 40% + еще CUDA дополнительно позволяет существенно увеличить вычислительную производительность