Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный PSIO, PlayStation Flash Cartridge

[Allegas]

Проект ПСИО уже джигурдалион времени делается и всё ещё на 95%. Если успеешь в свет вывести и своё творение, реально работающее и поддерживающее весь соневский ромсет то демпинг даст о себе знать) Ну эт я так считаю.

Циклон 4й (6k логических) стоит 30 бакинских, его за глаза за уши. Велика вероятность того, что его будет слишком много и можно будет обойтись первым или вторым, а они гораздо дешевле. Если отказаться от ниоса и читать все с карты с помощью сторонних контроллеров, в теории это будет уже линейка MAX2(15$).
Если частота генерируемого сигнала будет до мегагерца (что очень вряд ли) , то в принципе FPGA и не нужен, можно утянуть все в СТМ32, который можно взять россыпью по 2-3$ единица.

Я готов поддержать отечественного производителя как по псио клону, так и по клону эмулятора для дримки. Главное чтобы цена была адекватной.
Например сначала Мнемо пообещал мне продать свой эмулятор привода за 7000 рублей, потом передумал и говорит гони 137 евро, но имхо это за гранью добра и зла

Ну опять таки, я иду по другой дороге, псио эмулирует полностью подсистему CD, контроллер, ацп итд. Я планирую сделать сменную голову, это в корне другая вещь. Не знаю, сколько выйдет разводка платы и так далее, но 130 евро это заоблачно, себестоимость его где то треть от этого, если не меньше.

Дело за малым, угу 

Вот по этому пока я и без громких заявлений) Буду пытаться, а что получится - посмотрим

Сообщение отредактировал Allegas - Пятница, 09 октября 2015, 22:53

[Allegas]

Потому что в сравнении с картинкой на четырнадцатидюймовом видеомониторе картинка, выдаваемая эмулем, выглядит как говно? Особенно двухмерные фоны в тех же финалках, Parasite Eve, Resident Evil и т. д.

Я лично обязательно себе приобрету эту штуку, если она будет поддерживать 100% игр и не создавать дополнительных проблем. Зачем портить дорогостоящие лицензионные диски, если можно наслаждаться быстрой и бесшумной игрой в бэкапы? Болванки же читаются несколько хуже лицензии и в любом случае - медленнее, чем карты памяти.

Читаются они ровным счетом одинаково, в соньку быстрее чем 2х ты все равно не впихнешь. Все дело во времени доступа) У карты памяти оно в разы меньше

[Kito1984]

Читаются они ровным счетом одинаково, в соньку быстрее чем 2х ты все равно не впихнешь.

Неа. Я специально сравнивал чтение лицензионного диска и трех разных болванок (ЕМНИП, Verbatim, TDK и Mirex) с той же игрой. Лицензия читается лучше, лазер шумит меньше. Хотя разница и не принципиальна, конечно, грубо говоря, лицензия загружается 9 секунд, а болванка - 10. Лазер, конечно, не новый, допускаю, что дело в этом. Хотя и сомнительно

[Allegas]

Неа. Я специально сравнивал чтение лицензионного диска и трех разных болванок (ЕМНИП, Verbatim, TDK и Mirex) с той же игрой. Лицензия читается лучше, лазер шумит меньше. Хотя разница и не принципиальна, конечно, грубо говоря, лицензия загружается 9 секунд, а болванка - 10. Лазер, конечно, не новый, допускаю, что дело в этом. Хотя и сомнительно  

Ты говоришь о времени загрузки со старта или времени загрузки уровней?

[Axel089]

Зачем портить дорогостоящие лицензионные диски

Можно поподробнее?

[Kito1984]

Ты говоришь о времени загрузки со старта или времени загрузки уровней?

Уровней! Да, в первую очередь не во времени (для меня) дело, больше всего раздражает шум - у меня приставка на столе стоит, слышно прекрасно.

Можно поподробнее?  

Ну, я всегда думал, что со временем на дисках появляются микроцарапины. Разве это не так? У меня только один такой, правда, на котором это видно - Capcom vs Snk, в который наиграно часов триста

[Axel089]

Появляются, но они едва ли влияют на читаемость. Плюс, чтобы они появились, нужно основательно задрочить игру)

[KuKzz]

При вращении диска пылинки в воздухе задевают поверхность и оставляют микроцарапины которые прекрасно видно под микроскопом
Впрочем если серьезно то я тоже предпочитаю играть на болванках а лицензию оставлять на полочке, так безопаснее. Но смысла в этой штуки при наличии эмуляторов не вижу.

[Allegas]

При вращении диска пылинки в воздухе задевают поверхность и оставляют микроцарапины которые прекрасно видно под микроскопом
Впрочем если серьезно то я тоже предпочитаю играть на болванках а лицензию оставлять на полочке, так безопаснее. Но смысла в этой штуки при наличии эмуляторов не вижу.

Мне так, чисто поупражняться в программировании. Я так по фану пол года назад написал подобие эмулятора) До игр не дошло, но биос игрался. Могу дать ссылку на гитхаб

[Kito1984]

Появляются, но они едва ли влияют на читаемость. Плюс, чтобы они появились, нужно основательно задрочить игру)

Так я не из соображений читаемости, а из желания сохранить свои б/у диски в первозданном виде И так понятно, что эта штука исключительно для тру геймеров задротов, думаю, на первой соньке вообще мало кто играет теперь, есть эмуляторы, есть ps2/ps3/psp/vita. Я всего лишь отвечал на вопрос, зачем оно кому-то может быть нужно.

P.S. Вообще, конечно, фигня какая-то: эмуляторы, болванки... Я ещё на gbx или случайно на рутрекер зашёл? Сам, правда, тоже пользуюсь периодически, но это строго между нами

[arhern]

Потому что в сравнении с картинкой на четырнадцатидюймовом видеомониторе картинка, выдаваемая эмулем, выглядит как говно? Особенно двухмерные фоны в тех же финалках, Parasite Eve, Resident Evil и т. д.

Я лично обязательно себе приобрету эту штуку, если она будет поддерживать 100% игр и не создавать дополнительных проблем. Зачем портить дорогостоящие лицензионные диски, если можно наслаждаться быстрой и бесшумной игрой в бэкапы? Болванки же читаются несколько хуже лицензии и в любом случае - медленнее, чем карты памяти.

Что за бред? Выглядят как выглядят. Ни лучше, ни хуже. За этим собственно с RGB гоняются. А вот 3D совсем история плохая для оригинала...

[Zero106]

Что за бред? Выглядят как выглядят. Ни лучше, ни хуже. За этим собственно с RGB гоняются. А вот 3D совсем история плохая для оригинала...

я считаю бредом называеть трезвые мысли бредом.
Эмуляторы весьма красиво могут показать игрушки с кубика или пс2,
но пс1 для меня абсолютно не играбельна на эмулях, ровно как и сатурн. Только тв/видеомониторы и только RGB

[arhern]

Слишком легко имитировать чтобы даже спорить...

[Kito1984]

Что за бред? Выглядят как выглядят. Ни лучше, ни хуже. За этим собственно с RGB гоняются. А вот 3D совсем история плохая для оригинала...

То есть, двухмерное изображение в разрешении, к примеру, 320x240, растянутое до типичного для современных дисплеев разрешения 1080p - это выглядят не хуже, чем на ЭЛТ-ТВ? Вот, например, картинка, которая прекрасно показывает, насколько замечательно выглядят фоны (нужно открыть в новой вкладке):

» Нажмите, для открытия спойлера «

Здесь чуть получше, но в сравнении с оригиналом страшное мыло и выцветшие, бледные цвета - http://i.imgur.com/laU2f2u.jpg?1.

Насчёт 3D можно спорить, я недавно сравнивал первый Syphon Filter на указанном выше видеомониторе и плазме (pcsx-reloaded, Petes OpenGL2 Driver 2.9, максимальные настройки). Мне картинка на мониторе понравилась больше, очень приятное сглаживание и более "правильные" для старых игр цвета (субъективно, понятно). Так или иначе, на первой соньке, по-моему, нет ни одной игры, в которой не было бы двухмерных изображений - как минимум они имеются в меню. Слоган nvidia "The way it's meant to be played" в случае использования оригинального железа и ЭЛТ-телевизора верен на все сто

А вообще, это глупый спор. Я сам несколько лет назад продал все свои ЭЛТ-телевизоры, купил плазму и играл в игры для первой соньки на ps3. Был очень доволен...пока не увлёкся темой ретро-ТВ и не купил снова ЭЛТ. При прямом сравнении разница прекрасно видна, и она не в пользу эмуляторов, увы. Возможно, когда-нибудь и разработают алгоритмы, которые позволят без какой-либо потери качества апскейлить картинку, пока это не так.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Суббота, 10 октября 2015, 14:00

[arhern]

Дело не в споре и предпочтениях. Дело в абсолютной твоей упёртости в том, что на эмуляторах хуже. Там как минимум не хуже, а сделать разрешение и дизеринг как на PS1 - пять минут.

Мне эмуляторы не этим нравятся, и ты вообще не видел и не пробовал то, о чём я говорю - исправление недостаточной точности геометрического процессинга которое приводит к прыгающим точкам => полигонам.
http://www.youtube.com/watch?v=nqw2HMUrNiA
Это в принципе может быть исправлено только вмешательством. И сейчас есть плагины в бете с таким. Разрешение ПРОСТРАНСТВА выше не станет, но явные косяки(дёргается и в 240p на оригинале) убирает, то есть в PAL полноценном хотя бы можно играть нормально - перескакивание между точками уже ПРОСТРАНСТВА не видно(в 1080p видно, нужна экстраполяция уже пространства, а это очень сложно, там нету анимов, только наборы моделей), а бага нету.
http://www.youtube.com/watch?v=jpJ0VqONAKA

...вот почему я за эмуляторы. Этот баг не исправить никак. Связан он с архитектурой - недостаточная точность чисел при процессинге матрицей поворота и геометрической трансформации, а этот модуль аппаратный в PS1 и используется в 99,99% игр.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=879050&page=3

Собственно по принципу смотри сам - http://ngemu.com/threads/peteopengl2tweak-...cy-hack.160319/

Сообщение отредактировал arhern - Суббота, 10 октября 2015, 14:25

[Kito1984]

Дело не в споре и предпочтениях. Дело в абсолютной твоей упёртости в том, что на эмуляторах хуже. Там как минимум не хуже, а сделать разрешение и дизеринг как на PS1 - пять минут.

Дело действительно не в этом, а в том, что у тебя нет видеомонитора, а, скорее всего, даже и ЭЛТ-ТВ, так что сравнивать тебе не с чем. Но ты продолжаешь утверждать, что на эмуляторе не хуже, не видя того, о чём говорю я. Я тебе писал в первую очередь про двухмерные фоны, ты меня никак не опроверг. Сделать разрешение как на PS1 - это как? Снизить нативное разрешение монитора до 240p? LOL.

Убрать плавающие текстуры - это замечательно, слов нет, только общий результат всё равно выглядит так себе. Купи себе уже видеомонитор и ps2 с компонентом и сравни, тогда и поговорим.

[riku.kh3]

Можно, наверное, все улучшайзеры поотключать и заставить эмулятор в нативе все рендерить. Ну и вывод на элт по компоненту/s-video.
На андроиде-то с этим как, кстати? Китайский свисток с такой задачей не справится?

[arhern]

Дело действительно не в этом, а в том, что у тебя нет видеомонитора, а, скорее всего, даже и ЭЛТ-ТВ, так что сравнивать тебе не с чем. Но ты продолжаешь утверждать, что на эмуляторе не хуже, не видя того, о чём говорю я. Я тебе писал в первую очередь про двухмерные фоны, ты меня никак не опроверг. Сделать разрешение как на PS1 - это как? Снизить нативное разрешение монитора до 240p? LOL.

Убрать плавающие текстуры - это замечательно, слов нет, только общий результат всё равно выглядит так себе. Купи себе уже видеомонитор и ps2 с компонентом и сравни, тогда и поговорим.

Давай по очереди.
1) У меня даже ТВ стоит обычный. И смотреть там не на что. Я ещё в девяностые насмотрелся. На ХОРОШЕМ LCD высокого разрешения всё это эмулируется отлично. Ключевые слова - на хорошем и высокого(когда по 5 строк обычных монитора хотя бы на строку оригинала хотя бы в 240), а у тебя пока что утверждения что не насмотрелся, значит молод ещё и зелен судя по "плавающим текстурам", что вообще неверно, а с меня хватит CRT для такого, особенно учитывая что до хорошего CRT PS1 по графону НЕ дотягивает, и сильно, только PS2 до SD PAL/NTSC дотягивает на обычном формате.

2) 240P не существует для ТВ, это full 480 с половиной линий, иди уже выучи матчасть наконец. А к двухмерным фонам вообще отношения не имеет, они везде одинаково выглядят если не злоупотреблять как раз улучшайзерами в эмуляторах, а без них 1:1 в ЛЮБОМ разрешении.

3) У меня PS2 коллекционная с полным фаршем, чипом итд, но я на ней играю с PS 3D Display на котором компонент есть, и всё отлично по моему мнению(кроме того что картинка меньше 4:3 over 16:9 квадрат). 240p он умеет к слову, специально сделан для такого, хотя как монитор по мне так говно по цветам итд.

Ну и
4) Не надо меряться с тем, у кого заведомо длиннее...

[arhern]

Можно, наверное, все улучшайзеры поотключать и заставить эмулятор в нативе все рендерить. Ну и вывод на элт по компоненту/s-video.
На андроиде-то с этим как, кстати? Китайский свисток с такой задачей не справится?

На андроиде по понятным причинам с выводом на ЭЛТ никак, конвертеры разве что. Как я уже писал, на экранах хотя бы 1080 строк 240p отлично выглядит с правильной настройкой вывода для 2D игр. Настолько, насколько вообще 240 может выглядеть на '15+

Хотя пардон, raspberry(не тянет), raspberry 2 и banana pi* умеют TV-Out, но он там по композиту, так что выглядит как говно изначально, хотя с паяльником можно улучшить.

Сообщение отредактировал arhern - Суббота, 10 октября 2015, 14:42

[SILENT_Pavel]

2д фоны на эмуляторах действительно боль в заднице. Если делать без улучшайзеров 1:1 - тогда все пикселизировано и неприятно. Если с улучшайзерами тогда возникает такой гадкий эффект прилизанности на углах и краях выглядит только хуже.

вообще на эмуляторах стараюсь играть только в фулл 3д игры, а во все остальное на псп-вите опять же там гармонично выглядит. на пс3 еще тоже неплохо выглядит кстати. всего-лишь биллинейная фильтрация в 1080п а смотрится нормально