Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный ULTRA HD 4K/8K HDR телевизоры, Телевизоры для 8+ поколения приставок

[zizer]

А можно конкретнее про источники и компании что дают 4к, а то тут мы как-то sd канал больше 1мбит/с затрудняемся найти, а бедный триколор скорее всего выдает в лучшем случае 20-30мбит/с 4к, хотя чистый(не сжатый 4к 12гбит/с), извиняюсь ну очень интересно как вы там мыло и четкость пикселей оцениваете, а то тут мы с endsave распинаемся о таких глупостях ...

[save_end]

Вообще согласен с zizer, так же хотелось бы узнать про источники. Какой канал, какой поток, какие параметры принимаемого видео в потоке. И про оценку качества согласен, как оцениваете? На глазок?
Ну и о инфраструктуре
http://www.avclub.pro/articles/4k/nastoyas...infrastruktura/

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 14 сентября 2016, 12:07

[Georgiy_L]

Поверьте, там на глазок все отлично видно, когда картинка сыпется по пикселям, особенно при апскейле из 720р а градиент тонов явно делится линиями перехода цвета, никакое доп оборудование не нужно.
Понятное дело деморолики не 12 гигабитные, там битрейт очень пожат, а думаете если лыжа не справляется с обработкой низкого битрейта то с чего она должна это сделать лучше на высоком, вы контент при использовании телевизора всегда будете высоком битрейте 4К пускать? В лыжне все упирается в тупой процессор, ну не рисуют их бюджетники нормальную картинку, хотите нормальный 4к и hdr, придется докинуть еще десятку тысяч на тв...
Хотя по правде скажу, если мне предложат выбор между лыжей и самсом, я не задумываясь возьму лыжу, с самсунгом там отдельная история....

[dimm0505]

Вообще согласен с zizer, так же хотелось бы узнать про источники. Какой канал, какой поток, какие параметры принимаемого видео в потоке. И про оценку качества согласен, как оцениваете? На глазок?
Ну и о инфраструктуре
http://www.avclub.pro/articles/4k/nastoyas...infrastruktura/

Меня еще немного напрягает, что нам разработчики игр про HDR заливают. Он будет конечно, но не в том "идеальном" виде, в котором он должен быть в теории. HDR предполагает так называемый "расширенный цветовой охват" (Wide-Gamut Color Space). В случае HDR10 это 30 битный результирующий пиксель (R- 10 бит, G -10 бит, B - 10 бит), в случае стандарта Dolby Vision вообще 36 битный (R-12, G-12, B-12). Это все хорошо, но получаться этот финальный пиксель будет из обычных 24 битных пикселей, то есть по 8 бит на каждую составляющую RGB. Понятно, что результирующая цветовая составляющая уже не будет резаться на 255, но хочется чтобы и источники были такими же 30 или 36 битными. А это пока нереально, так как сразу увеличивается объем текстур, понадобится более широкая пропускная способность GPU, да и вообще все средства подготовки ассетов игр под это еще не затачивались. Понятно, что это все относится к игровому контенту, BD-плееров и стрим-сервисов это не касается. Кто что думает по этому поводу?

Сообщение отредактировал dimm0505 - Среда, 14 сентября 2016, 12:49

[Red777]

Поверьте, там на глазок все отлично видно, когда картинка сыпется по пикселям, особенно при апскейле из 720р а градиент тонов явно делится линиями перехода цвета, никакое доп оборудование не нужно.
Понятное дело деморолики не 12 гигабитные, там битрейт очень пожат, а думаете если лыжа не справляется с обработкой низкого битрейта то с чего она должна это сделать лучше на высоком, вы контент при использовании телевизора всегда будете высоком битрейте 4К пускать? В лыжне все упирается в тупой процессор, ну не рисуют их бюджетники нормальную картинку, хотите нормальный 4к  и hdr, придется докинуть еще десятку тысяч на тв...
Хотя по правде скажу, если мне предложат выбор между лыжей и самсом, я не задумываясь возьму лыжу, с самсунгом там отдельная история....

А можно по подробнее что за отдельная история с самсунгом? Просто задумаваюсь поменять свой стары самсунг м8 на что-то с 4к, но мозг пухнет от обилия большого колличества нюансов у всех производителей.

[save_end]

Ну вообще если брать безглючность в проф моделях, то я выберу лыжи скорее чем Самсунг, в домашнем сегменте смарт от лыжи лично мне ближе + ssiptv решает

Поверьте, там на глазок все отлично видно, когда картинка сыпется по пикселям, особенно при апскейле из 720р а градиент тонов явно делится линиями перехода цвета, никакое доп оборудование не нужно.
Понятное дело деморолики не 12 гигабитные, там битрейт очень пожат, а думаете если лыжа не справляется с обработкой низкого битрейта то с чего она должна это сделать лучше на высоком, вы контент при использовании телевизора всегда будете высоком битрейте 4К пускать? В лыжне все упирается в тупой процессор, ну не рисуют их бюджетники нормальную картинку, хотите нормальный 4к  и hdr, придется докинуть еще десятку тысяч на тв...
Хотя по правде скажу, если мне предложат выбор между лыжей и самсом, я не задумываясь возьму лыжу, с самсунгом там отдельная история....

Так стоп, так мы про апскеил с 720п или о работе с потоком в родном разрешении ? Вопросы то бесконечно разные и оно на глазок то может и видно , но с каких расстояний и в каких диагоналях ? Да и как то странно это мерить "на глазок" при стриме из непонятной сети непонятного контента.

[Georgiy_L]

Ну вообще если брать безглючность в проф моделях, то я выберу лыжи скорее чем Самсунг,  в домашнем сегменте смарт от лыжи лично мне ближе + ssiptv решает
Так стоп, так мы про апскеил с 720п или о работе с потоком в родном разрешении ?  Вопросы то бесконечно разные и оно на глазок то может и видно , но с каких расстояний и в каких диагоналях ? Да и как то странно это мерить "на глазок"  при стриме из непонятной сети непонятного контента.

Лыжа проседает в первую очередь в апскейле, если в родном разрешении, то там ситуация получше, но при сравнении c рядом стоящей сонькой, лыжа просто курит в сторонке. Ко всему прочему если взять в расчет смарт, то SONY на андроиде сделана, там и IPTV юзать значительно удобней и нет проблем с воспроизведением файлов с флешки, торрент-TV, онлайн-кинотеатры с пираткой ставятся по-человечески, полноценный браузер, кароче есть все что надо плюс Блек-джек и шлюхи )

А можно по подробнее что за отдельная история с самсунгом? Просто задумаваюсь поменять свой стары самсунг м8 на что-то с 4к, но мозг пухнет от обилия большого колличества нюансов у всех производителей.

Там полное дно с цветом, у всех производителей есть система "улучшения" цветопередачи, так вот у Сони и Лыжи реально цвета становятся чуть насыщеней и интересней, а самсунг просто глумится над цветом, задирая контраст и насыщенность, полный дисбаланс...

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Среда, 14 сентября 2016, 16:47

[save_end]

Дел

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 14 сентября 2016, 16:52

[save_end]

Еще раз уточню, это все на глазок на основе продажи тв в розничной сети без проверки калибратором и без тестовых сигналов от тестового генератора или эталонного контента ?

[Georgiy_L]

Да без проверки калибратором, основываясь на тестовых видеороликах, просто когда телевизор не может показать градиент тонов нормально, мне кажется что дальнейшие изучения аппарата бессмысленны. Но если что, думаю в сети уже есть замеры по калибраторам. что 610-й лыжи что 83-й соньки. А вообще лучше сходить в магазин и посмотреть в живую, там разница ой какая...

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Среда, 14 сентября 2016, 17:43

[YOURA_HA]

Классный совет выбирать по картинке в магазине. Там можно разве что на битые пиксели и равномерность подсветки и то если повезет. В моем городе в Мвидео есть затемненный зал, в Эльдорадо все за бабки причем после оплаты на кассе. Я правда последний тв через инет брал, но нашел контору где предварительно оговорил, что мин 20 я его перед покупкой помучаю.

Сообщение отредактировал YOURA_HA - Среда, 14 сентября 2016, 19:57

[Red777]

Там полное дно с цветом, у всех производителей есть система "улучшения" цветопередачи, так вот у Сони и Лыжи реально цвета становятся чуть насыщеней и интересней, а самсунг просто глумится над цветом, задирая контраст и насыщенность, полный дисбаланс...

Благодарю, а какую у сони модель смотреть?

[YOURA_HA]

Благодарю, а какую у сони модель смотреть?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22308

[Georgiy_L]

М.Видео это вообще "особенный" магазин, сейчас сам в нем работаю, придешь с бабками и желанием потратить их на телик, уйдешь без телика зато с втюханными услугами. У консультантов вообще ничего святого, фантазия разыгрывается басни сочиняют, сегодня советуют одно завтра другое. На ценник смотрите, там звездочки нарисованы * если их больше одной, значит продавец не только о вас беспокоится но еще и о своей зарплате, если стоит 5*, бегите от консультанта =)

Red777 пиши в личку, расскажу чего сейчас интересного продают и по чём )

[Larry Laffer]

Думаю пару лет посижу еще на full hd.

[daxter.]

Рука-лицо, потому что сам занимаюсь продажей АВ и каждый день распинаюсь про HDR и 4к ...

Молодец. Заинтересованное лицо.
Половину продаванов в сетевых магазиных можно выгонять за проф. неграмотность.

Синевы добавляет гребаный самсунг а он вообще то не единственный производитель на рынке, а по качеству так последний

Сейчас у всех картинка очень похожа, я ранее описывал. Яркая, выбеленная.
Нет глубины и насыщенных цветов.

Думаю пару лет посижу еще на full hd.

А я OLED жду хотя бы в 2 раза дешевле, чем сейчас.

[Georgiy_L]

Продаванов гнать, это точно, на прошлой неделе объяснял одному "спецу" разницу между прогрессивом и черезстрочкой, чувак не первый месяц работает....

А вот картинка как раз у всех разная, то что вы описываете это самсунг, ни LG ни тем более Sony так не делает. Назовите хоть одну соньку где не хватает насыщенности?

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Четверг, 15 сентября 2016, 23:01

[daxter.]

А вот картинка как раз у всех разная, то что вы описываете это самсунг, ни LG ни тем более Sony так не делает. Назовите хоть одну соньку где не хватает насыщенности?

Модель не помню, но она было 4К, светила так же ярко как самсунг, рядом сони с FullHD
показывала более приятную картинку с правильными губокими цветами....4К телевизор стоил в 2 раза дороже.

Мне еще некоторые TCL TV понравились в плане картинки и отсутствия мерцания.
Я не знаю, какие они матрицы используют и какие настройки, вероятно
относительно старые MVA как на филилипсе 2009-10 годов, но очень приятно
выглядела картинка, рядом стоящие LG, Sharp и Panasonic показывали более
скудную, бедную на цвета картинку.

Режимы переключал, дело не в настройках.

Сообщение отредактировал daxter. - Четверг, 15 сентября 2016, 23:55

[dimm0505]

HDTVtest рекомендует KS8000 (49,55,65 и 75 дюймов) серию от Samsung.
В HDR режиме лаг всего 21.6 мс:


http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks8000-201609174362.htm

[Georgiy_L]

Модель не помню, но она было 4К, светила так же ярко как самсунг, рядом сони с FullHD
показывала более приятную картинку с правильными губокими цветами....4К телевизор стоил в 2 раза дороже.

Мне еще некоторые TCL TV понравились в плане картинки и отсутствия мерцания.
Я не знаю, какие они матрицы используют и какие настройки, вероятно
относительно старые MVA как на филилипсе 2009-10 годов, но очень приятно
выглядела картинка, рядом стоящие LG, Sharp и Panasonic показывали более
скудную, бедную на цвета картинку.

Режимы переключал, дело не в настройках.

Какой к черту TCL, вы шутите? запустите хоть один ролик на работу с черным цветом, этот мусор даже обсуждать не имеет смысла. Что касается соньке о которой вы говорите, то это 99% была 43xd80 телевизор при всех своих прелестях и Хорошей цветопередаче, обладает одним недостатком углы обзора. Когда увидел первый раз подумал "что за Х*ень", а потом встал ровно перед экраном и картинка выровнялась по цвету. Да согасен недостаток, при всей своей хорошей цветопередаче углы обзора поганенькие, в 49 диагонале той же модели такого уже нет, видимо там совсем иная матрица стоит.
Сегодня имел удовольствие пощупать самую дешевую сонивскую 4к модель в 49 диагонали xd70, стоит всего 72 тр. Но отрабатывает сумму по полной, сравнивали с лыжей в ту же стоимость, сонька разделала её в хлам.