Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Подключение к ТВ: кабели\интерфейсы

[alexi86]

Может сейчас на FullHD лучше остановится...

40д актуально только как монитор.. ИМХО...для 4к хотя бы 70/80д телевизор , а лучше проектор...я бы взял fullhd, но хороший и дорогой, чем сырой 4к

[alexi86]

На работе потестил рабочий    проектор, путём подключения к нему ноута.
На котором я запустил NES-эмулятор и получил вполне приличную картинку.
Шикарное чувство, когда играешь в Кота Феликса и Черепах на экране во
всю стену. А там еще и акустика - два динамика по 4 кВт каждый
И загорелся я желанием взять себе телик побольше.

У меня был тоже отличный опыт с почти "ретро".. На проекторе прошёл заново mario galaxy1/2 , только уже на эмуляторе и ренднрил графику в 4к! У меня полотно 142д 4:3 и 130д для изображения в 16:9 , а многие игры у wii идут в 4:3 , то есть я получаю изображение в 142 дюйма!!
В общем игра mario galaxy в 4к на 142д - это просто сказка!! игруля просто создана для больших экранов, абсолютно новый взгляд на старую игру и именно Mario Galaxy меня больше всего поразил - плавная камера, следуя за персонажем и дающее ощущения, что планета вертится под ногами у Марио + из за высокого разрешения (2160p) отличная чёткость - это просто "чума"!!
P.s. Может тебе лучше посмотреть в сторону ПРОЕКТОРОВ? Купишь "рулонный экран - будет болтаться как 2ой карниз, а проектор присобачишь на потолочный кронштейн в другом конце и получаешь эпический "экспириенс" !?

Сообщение отредактировал alexi86 - Вторник, 30 июня 2015, 19:13

[Fury-Wellfedded]

Да оно просто апскейлится и все. Проблем нет. Зато DPI выше! Я вот люблю близко сидеть, на 47" FullHD телике мне все эти физические пиксели видны на светлом фоне, поэтому и продал.

[save_end]

Сейчас в старые консоли играю на ЭЛТ-телике с диагональю 51см.

На работе потестил рабочий    проектор, путём подключения к нему ноута.
На котором я запустил NES-эмулятор и получил вполне приличную картинку.
Шикарное чувство, когда играешь в Кота Феликса и Черепах на экране во
всю стену. А там еще и акустика - два динамика по 4 кВт каждый
И загорелся я желанием взять себе телик побольше. Уж очень хочется поиграть в FF7, в ECCO The Dolphin, в Duck Tales на большом экране. Особенно, кстати большой экран актуален при игре в различные Jrpg. Там текста много, и зачастую написан он очень мелко. А на большом экране глаза будут меньше уставать.

PS: Странно, я ни одного видео не могу найти с тестированием старых приставок
на Фхд и Ухд теликах.

Проектор то поди был офисным dlp xga ) врядли вы в офисе 4к lcos используете ))


Сообщение отредактировал save_end - Вторник, 30 июня 2015, 19:04

[alexi86]

Да оно просто апскейлится и все. Проблем нет. Зато DPI выше!

При апскейле картинка просто растягивается, но не меняется разрешение, а вот dpi зависит от разрешения , апскейл здесь не поможет...только рендеринг , а он может быть только на эмуляторах и не со спрайтовой графикой ( если говорить о старых консольных играх) , либо современные или не старые игры + мощное пкашное железо ...

Я вот люблю близко сидеть, на 47" FullHD телике мне все эти физические пиксели видны на светлом фоне, поэтому и продал.

В твоём случае только 4к монитор (поддерживающий, в отличие от 4к телевизоров 4к60fps) + мощное пкашное железо ...консоли пока только в 1080p по этому dpi останется прежним..

[Fury-Wellfedded]

В твоём случае только 4к монитор (поддерживающий, в отличие от 4к телевизоров 4к60fps) + мощное пкашное железо ...консоли пока только в 1080p по этому dpi останется прежним..

А DPI это разве не физическое разрешение матрицы? Какое оно софтово мне лично пофигу. Я ж грю - мне лишь бы сетку эту не видеть и крупные пиксели (физические).

[alexi86]

А DPI это разве не физическое разрешение матрицы? Какое оно софтово мне лично пофигу. Я ж грю - мне лишь бы сетку эту не видеть и крупные пиксели (физические).

Dpi - это конечно физическое разрешение матрицы , но если на матрице 2160p ты запустишь контент в 1080p, грубо говоря 4 матричных пикселя , будут гореть 1м пикселем .. Шило на мыло ..
Производители стараются программно увеличивать разрешение - но это больше маркетинговый ход , да и боюсь может повлиять такая обработка изображения на input lag

[Fury-Wellfedded]

Dpi - это конечно физическое разрешение матрицы , но если на матрице 2160p ты запустишь контент в 1080p, грубо говоря  4 матричных пикселя , будут гореть 1м пикселем ..

Не, у меня глаза очень чувствительные к таким вещам как физическое разрешение экрана. Я лично ни разу не сидел за 4K моником, но судя по экрану моего смартфона, мне понравится. Когда хожу по магазам смотрю телики сразу вижу 4Kшный это телик или FullHDшный, даже описание смотреть не надо.

[alexi86]

Не, у меня глаза очень чувствительные к таким вещам как физическое разрешение экрана. Я лично ни разу не сидел за 4K моником, но судя по экрану моего смартфона, мне понравится. Когда хожу по магазам смотрю телики сразу вижу 4Kшный это телик или FullHDшный, даже описание смотреть не надо.

Ну во первых в магазинах часто крутят 4к контент на соответствующих телевизорах... Раньше тоже на топовых моделях fullhd , крутили только 1080р , а на дешёвых "ОРТ" для домохозяек и гуманитариев, думаю прокатывало!!!
Во вторых, сейчас новая модная "фишка" - фирменная интеллектуальное преобразование контента 1080р в 4к и у каждой компании своё гордое название.. (раньше народ баловался "уплотняловкой" - вставка дополнительного кадра, которая обеспечивала АДСКИЙ input lag и артифакты, теперь новая "забава" - волшебное превращение в 4к ) маркетологам тоже надо что-то кушать!!!
P.s. На самом деле она работает и чем меньше диагональ, тем лучше, так как 1080p даже на 50-60д при расстоянии 2-2,5м вполне достаточно!! А их "фирменная интеллектуальное преобразование контента 1080р в 4к " часто - просто повышение чёткости программно, а следовательно детализации..! конечно ИМХО

[alexi86]

Мой тебе совет: поставьте оба, одинак диаг. 4к и fullhd рядом , пусти одновременно один и тот же контент 1080p , сядь на удобное для тебя расстояние и сравнивай изображение...тогда ты точно сможешь для себя понять, нужно ли тебе это действительно или нет..

[Georgiy_L]

40 диагональ для 4к бессмысленно,а samsung 4к вообще сомнительное удовольствие, провел много часов уткнувшись в эту фигню пока в магазине работал, жалкое зрелище картинка в динамике вся разваливается... возьми LG или sony на лджишной матрице обычный full hd, это будет намного лучше...

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Вторник, 30 июня 2015, 21:15

[Fury-Wellfedded]

Мой тебе совет: поставьте оба, одинак диаг. 4к и fullhd рядом , пусти одновременно один и тот же контент 1080p , сядь на удобное для тебя расстояние и сравнивай изображение...тогда ты точно сможешь для себя понять, нужно ли тебе это действительно или нет..

у меня такой вопрос не стоит, я давно для себя все решил

[Den_Flashback]

40д актуально только как монитор.. ИМХО...для 4к хотя бы 70/80д телевизор , а лучше проектор...я бы взял fullhd, но хороший и дорогой, чем сырой 4к

Проектор - штука крутая конечно. Но для него нужно постоянно затемнять помещение. Чего я делать не хочу. В моём случае лучше всё же взять телевизор.
Такой вопрос. Если всё же остановится на диагонали 40-42", и взять всё же Fullhd. То на расстоянии 1 - 1,5 м картинка, скажем с PS4, будет четкой (без артефактов)? Или на таком близком расстоянии она будет выглядеть замылено?
Потому как, если картинка на этом расстоянии будет не айс, то лучше всё же выбрать 4к телевизор.

PS: 1 - 1,5 м это длинна проводов большинства джойстиков. Поэтому я и беру за основу это расстояние.

Сообщение отредактировал Den_Flashback - Вторник, 30 июня 2015, 21:24

[Den_Flashback]

Проектор то поди был офисным dlp xga ) врядли вы в офисе 4к lcos используете ))

Не знаю какой. Но не 4к, это точно. Он уже довольно старенький.
Но тем не менее картинка на нем не плохая. Однако, черный цвет выглядит
блекло. Но, это проблема большинства проекторов. Если не всех.

[save_end]

Не знаю какой. Но не 4к, это точно. Он уже довольно старенький.
Но тем не менее картинка на нем не плохая. Однако, черный цвет выглядит
блекло. Но, это проблема большинства проекторов. Если не всех.

ты глубоко ошибаешься)

[alexi86]

Проектор - штука крутая конечно. Но для него нужно постоянно затемнять помещение. Чего я делать не хочу.

Я помещение не затемняю, мой экран висит над окном как 2й карниз , с соотношением сторон 4:3 и в ширину 332см (если я не ошибаюсь) , почти от стены до стены когда выдвигается то до пола меньше метра. Сам по себе экран хорошо затемняет комнату + можно воспользоваться оконными роллами.. хотя у меня проектор элитный, с очень хорошей яркостью и контрастом и не требует "тёмной ночи" , за другие модели не ручаюсь

В моём случае лучше всё же взять телевизор.
Такой вопрос. Если всё же остановится на диагонали 40-42", и взять всё же Fullhd. То на расстоянии 1 - 1,5 м картинка, скажем с PS4, будет четкой (без артефактов)? Или на таком близком расстоянии она будет выглядеть замылено?
Потому как, если картинка на этом расстоянии будет не айс, то лучше всё же выбрать 4к телевизор.

Не стесняйтесь - берите соньку под мышку и в магазин, включайте, пробуйте, сравнивайте!!
P.s. Всё это очень индивидуально, да и глаза у всех разные..

[alexi86]

Ещё вот таблица о input lag (задержка между нажатием на кнопку джойстика и срабатыванием на экране), тоже может быть важным для вас
INPUT LAG

Сообщение отредактировал alexi86 - Вторник, 30 июня 2015, 22:07

[save_end]

Я помещение не затемняю, мой экран висит над окном как 2й карниз , с соотношением сторон 4:3 и в ширину 332см (если я не ошибаюсь) , почти от стены до стены когда выдвигается то до пола меньше метра. Сам по себе экран хорошо затемняет комнату + можно воспользоваться оконными роллами.. хотя у меня проектор элитный, с очень хорошей яркостью и контрастом и не требует "тёмной ночи" , за другие модели не ручаюсь

Не стесняйтесь - берите соньку под мышку и в магазин, включайте, пробуйте, сравнивайте!!
P.s. Всё это очень индивидуально, да и глаза у всех разные..

А можно модель элитного проектора ?)

[alexi86]

А можно модель элитного проектора ?)

Сразу кину ссылки на наш и зарубежный обзор..
IXBT.com

Trustedreviews

[save_end]

Сразу кину ссылки на наш и зарубежный обзор..
IXBT.com

Trustedreviews

Да можно было модель , я работаю в этой отрасли
Это и правда не плохой проектор для кино .
Но с яркостью ты лукавишь , она у него никакая , и все же он для помещении с приглушенным светом...как и всякий кино проектор...А это именно он ...для дневного освещения нужны хотя бы 3500 4000 люмен световой яркости ,а для длп и того выше ...но тут нужен проектор с другим балансом харакрестик
Да и не элитный Он ни разу ...просто неплохая модель для домашнего кино не более

Для игр куда удачней инсталяционники фулл хд с внятной яркостью , а с учетом цены этой соньки и подавно , за те же деньги можно подобрать 3лсд отлично работающий при ярком освещении ..

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 01 июля 2015, 12:13