Версия для печати темы

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 12:22

Сейчас у меня SHARP с разрешением 1366x768, IPS матрицей, 350кд/м2 яркостью и 1000:1 контрастностью.
Неплохие характеристики... для 2010 года

Вообщем, ребят, мне понадобился телек FHD, но тут надоумили что нужен 4к, мол уже 8к приходят, а ты хочешь FHD. И не нужно переплачивать в MVIDEO - купи на алике или в магазине XIAOMI, там все-раво матрицы от тех же самсунгов.

цена вопроса от 30 до 40 т.р. можно и ниже или чуть выше

хочу увидеть ваши мнения о недавних покупках, чтобы вы передали мне свой опыт пользования - где производители сдешевили, на что стоит обратить внимание и что лучше не покупать.
______________________________________________
Я конечно прошерстил интернет, но блогеры то и дело только рекламируют телики, а не делают на них обзоры, скам в его натуральном виде.

Можно было бы хоть как-то сориентироваться, но на сайтах типа MVIDEO и прочих не пишут даже параметры яркости и контрастности, указывают никому не нужную динамическую контрастность, ну и умалчивают о типе матрицы.
_______________________________________________
Мне, конечно, теперь хочется 4к, но лучше уж качественное FHD, чем мыльное 4к, или оно все же нормальное за указанные деньги?
диагональ интересеа исключительно 40-43

Автор: sergus1983 Понедельник, 27 мая 2019, 12:30

я продешевился и купил dexp
52 дюйма
матрица вся в полоску через год
выкинул на свалку-так как гарантия закончилась- ремонт дорого и никто гарантию не дает
это я к тому-что лучше бренд посолиднее выбрать а не фуфлятину китайскую
а насчет 4к-не могу сказать

Автор: skywoker Понедельник, 27 мая 2019, 13:00

Я себе недавно взял свеженький LG 4K взамену старого full hd самвсунга. Картинка просто конфэта. Еще и волшебный режим тру моушен присутствует (превращает 30 фпс в 60 фпс). Полно всяких современных улучшаезеров и прочих настроек на любой вкус и цвет. Супер четкость, супер яркость, супер констрастность. Кто бы что не советовал бери лыжи или самвсунг. Все остальное хлам

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 13:11

модель какая? хотелось бы 2018-2019 взять, а не 2017

Автор: Kolobok Понедельник, 27 мая 2019, 13:39

У дешевых LG с WRGB матрицей нет 4к несмотря на их позиционирование. Если брать 4к то на нормальной rgb матрице. Они подороже. А так я купил задешево fullhd 49" и доволен.

Автор: grafde Понедельник, 27 мая 2019, 14:09

Тоже, планирую себе через пару недель обновить монитор, у старого умер DVI порт, а на одном HDMI не удобно. Пересмотрел три десятка моделей, в итоге, возьму - LG 27UL650, по качеству IPS матрицы наиболее оптимальный вариант, засветы не такие адовые как у BENQ, ASUS и Acer, с завода калибровка хорошая, честные 99% sRGB.

Думал о VA мониторах от Самуснга, но искажения при смене угла обзора более критичны, чем я предполагал, но зато, засветов на черном почти нет.

Автор: AAA26 Понедельник, 27 мая 2019, 18:11

Купил 4к Samsung 55" ks9000,хз,ВА матрица,засветы на темном,а так норм.До этого Шапр 40" quattron (618lx вроде,не помню), лучше конечно,но не так чтоб вау

Автор: DEN6666 Понедельник, 27 мая 2019, 18:25

Посмотри сони , у них цвета шикарные )
Лыжи тоже не плохие , а вот самса по мне так немного хуже по цветам

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 18:36

К DEXP даже сами продавцы DNS рекомендует не подходить на пушечный выстрел! )))

Автор: skywoker Понедельник, 27 мая 2019, 18:50

Модель LG 43UK6300

Автор: Permidal Понедельник, 27 мая 2019, 19:14

Сейчас уже наверное стоит брать 4К.
В след году выходит новое поколение консолей, на 4К уже заточенные
У самого два телека, большие 65", качественные, но FHD. Уже подумываю, что под PS5 надо бы обновить телеки на 4К

Автор: DEN6666 Понедельник, 27 мая 2019, 19:19

Не спеши , пс 4 тоже орали про 4к )))

Автор: sergus1983 Понедельник, 27 мая 2019, 20:23

Теперь.и я в рядах тех,кто всем говорит не подходить к этому фуфлу.

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 20:23

Модель 2018 - ок

Контрастность 1200:1 - круто

Яркость 200 кд/м2 - это писец

Автор: daxter. Понедельник, 27 мая 2019, 20:34

Кому критично, смотрите, чтобы ШИМ не было. Сейчас многие ТВ мерцают.

Автор: УльтраБлокС Понедельник, 27 мая 2019, 20:38

4К бессмысленно. Контента в нативном 4k мало. А если не планируется смотреть телевизор с расстояния 10 см - то пикселей и в FullHD видно не будет.

Что касается всяких мега-тру-режимов, апскейлящих FullHD картинку в 4К - это быдлоулучшайзеры, примерно как аудиофильтры для плееров, улучшающие говёные MP3 128kbps, рипнутые с ВК.

Добавлено спустя 34 секунды:

Дело говоришь, Flicker-Free - хорошо

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 20:44

вот вот это тупо пушечка
https://www.dns-shop.ru/product/14f71cfb655f3330/43-108-sm-televizor-led-lg-43uk6510-serebristyj/characteristics/

яркость - 315 кд/m2 - то что нужно для HDR
контрастность – 1300:1
спасибо за наводку
_______________________

остановился пока на LG 43UK6550PLD - 33 999
чуть лучше чем модель выше

https://www.eldorado.ru/cat/detail/71374461/ вроде по очень вкусной цене и ТИП матрицы тот же, но по отзывам у него что-то не в порядке с углами обзора

хз, конечно круто за 27499 взять телек, но с другой стороны лучше переплатить 6500, или нет?

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 21:38

Вы если экономите и не берёте OLED, тогда ищите с панели с полноценной RGB матрицей, а не субпиксельные RGBW (это конечно к бюджетным моделям относится, не к топовым!).

http://ultrahd.su/wp-content/uploads/2018/03/ultrahd.su-RGBW-vs-RGB-otlichija.jpg

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 21:57

спасибо за грамотный коммент, все-таки 6550 - это RGBW, а вот та ссылка на DNS это RGB, там поменьше яркость т.к. нет этого белого пикселя, но он полноценный 4к

Автор: Sergeant-86rus Понедельник, 27 мая 2019, 22:03

Привет. 3 телека самсунги куплены где то в интервале последних 3-х лет. 32", 48 и 54 вроде (но это не точно на счёт последних 2-х, просто не помню завтра могу уточнить диагональ и модели если нужно, коробки в кладовке как и положено у барахольщиков ) Могу сказать - всем доволен, 32 и 48 - 6 серия, 54 - 7я (куплен последним недавно в районе 65 000 р. тоже могу уточнить если нужно где то чек для гарантии лежит). То, что бренд/не бренд панацея везения - это не так. У 32-го матрица fhd посыпалась не прошло и пол года, пошла полосами так повезло видимо. Но вот на, что можно рассчитывать когда платишь за шильдик так это на сервис (данный параметр скорее всего зависит от места обитания, у нас в Тюмени например с этим не всё гладко как я понял) Глянул номер сервисов привязанных к официалам и позвонил, говорят - привозите, я говорю оно мне не тарахтело никуда к вам лететь - приезжайте сами, и тут началось - пока не можем, машина сломана, мастера сильно заняты. Я как то лояльно сначала отнёсся, но через 2 дня терпение лопнуло, позвонил на горячую линию самсунга, всё объяснил подробно с каким говном и какого сорта они заключили сервисные договора - часа через 2 была и машина и мастер (сама любезность) поэтому совет - если местные сервисмены начинают троить не рвите зря тельняшку, один звонок на 8-800 всё исправит В общем диагностировали умирание матрицы - заказ - несколько дней ожидания - повторный визит - замена. Всё вежливо и красиво и в рамках гарантийных обязательств так, что не переживайте - самс марку держит если, что не так в беде не оставит при условии впрочем ваших же грамотных действий. Пашет по сей день, у этого 32 кстати самый зачётный пульт - как мув, стрелкой по экрану водишь, крайне удобно в браузере, ютубах и прочих местах оснащённых поисковиками. У остальных 2-х не смотря на то, что они взрослее (4К) и один аж на поколение пульты довольно заурядные.
Теперь на счёт 4к - вещь, если диагональ больше 40 до этого момента не принципиально. Ну и смотря, что делать на нём собрался. За поколение скажу честно, можно не переплачивать лично я особой разницы между 6 и 7 не ощутил по крайней мере не настолько (10 кусков примерно на схожие модели с одинаковой диагональю). Голосовой интерфейс в повседневной жизни особенно не нужен, да у семёрки проц явно полусотне действует в момент, у 48" шестёрки как мне кажется лёгкий фриз всё таки присутствует но отнюдь не критичный и для кого то даже не заметный, вот 32" шестёрка - тормоз добрый хотя из этой диагонали 3 года назад это была почти самая дорогая (около 40 штук) модель, если сразу после включения нажать смарт то секунд 10 жизни на чистку пока он грузится, но с этим тоже по сути можно жить ибо если дать ему пол минуты после включения ничего не тыкая то он очухивается и далее почти как человек В общем тут как и в телефонах видимо - всё от цены, сам ряд 32-х диагоналей не очень дорогой поэтому быстрый камень вам туда не поставят даже если модель в своём сегменте не дешманская. К слову тёще купили 32 диагональ примерно тогда же около 24000 стоило это чудо 5 серии - вот это АХТУНГ! После старта его лучше не трогать минут 10, даже звук не прибавлять, потом можно аккуратно начинать что нибудь жать на пульте а смарт лучше и вообще не трогать как минимум в первые пол часа "прогрева" аппарата и в довесок там внешний (как у ноутбука) БП. Ну ладно это уж совсем не вариант, вернёмся к 6-7 сам. Зато 6-ка всеядная! Имейте это ввиду, даже точнее не это а то, что 7-ка наоборот не всеядна. Я не "гурман" и за время пользования 6-ми сериями привык качать на флэху с торрентов, что не попадя для просмотра а тут с грустью понял, что 7-ка не будет хватать файлы ниже mkv например нет, понятно конечно, что avi i mpeg4 для этой диагонали и матрицы не актуальны, но так то зачем было обрезать на уровне ПО?
В целом повторюсь, если денег не много или решаете например взять 6-ку с большей диагональю или 7-ку с меньшей - смело берите шестёрку, ничего особенного не потеряете.
Ещё за "гнутые" экраны могу рассказать. Если вам просто на прямой кронштейн на плоскую стену - то не надо, во первых стоит опять же дороже во вторых из плоской стены уж очень не красиво выпирает даже на кронштейне с сантиметровым зазором. В общем если вы собрались смотреть в матрицу преимущественно прямо то и берите прямой, не заморачивайтесь. Этот вариант как раз для того, чтобы куда нибудь в угол его прилепить и/или на поворотный кронштейн. У меня 48 как раз такой и есть, висит в углу гостиной а диван в противоположном по диагонали комнаты углу (ещё и угловой) и при этом в какое место дивана ни кинь свой зад, всё прекрасно видно.
Ну как то так, надеюсь помог разъяснить некоторые моменты
За другие бренды сказать ничего не могу, не покупал. По мнению нескольких знакомых граждан сони - вещь если привыкнуть к специфичному интерфейсу, лыжи - вата. Ну тут уж решай сам

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 22:04

Единственное конечно, что у LG RGBW обычно IPS, а RGB - VA. А как известно у IPS углы обзора выше. Но и инпут-лаги тоже. Так, что если будете смотреть TV "из-за угла" - подумайте! )))

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 22:10

В модели UK6510 (за исключением версии с диагональю 50 дюймов) применена IPS матрица - так что чудо телек походу, реально пушечка)

Добавлено спустя 1 минуту:
Sergeant-86rus, ок подумаю на счет того за 27500 - посмотрю в магазе

Автор: vitas155 Понедельник, 27 мая 2019, 22:14

выбираете тут все выбираете,какие 4к вы о чем? это все старье,покупайке 8к телики

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 22:15

кстати в Мвидео комменты к теликам 8к по ляму ценой просто огонь, советую поднять настроение

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 22:29

Кстати кто что думает об изогнутых экранах?

Вроде бы с одной стороны более прогрессивно это.. Но чёта я как подумаю что на стене не плотно висеть будет.., так та понятно что можно и на тумбу..

Есть ли период привыкания? Просто одно дело там в магазине мельком глянуть, а например 4ре часа сидеть, нет ли каких то искажений геометрии, ну просто вот есть круг на плоском мониторе, а на изогнутом он чуть но овалом становится, так та понятно что привыкаешь, но чёта я пока не пойму круто это или очередной развод на бабки, когда производители уже не знает что бы придумать?

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 22:30

На первой странице простыню почитай.

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 22:37

Прочитал, получается что изогнутый это для кучи людей кто с разных точек буде смотреть что ли?

А как же типа, глаз та округлый и если сидеть прямо, лучше погружение в фильм и глубина картинки там, обволакивает сетчатку глаза))

Как там будет видно с других точек комнаты мне вообще пофигу я так не смотрю телеки под углами с разных точек..

Автор: daxter. Понедельник, 27 мая 2019, 22:37

От изогнутых экранов производители уже отказываются.

Автор: SEGADreamFAN Понедельник, 27 мая 2019, 22:51

А если проектор попробовать? За эту сумму можно xgimi z6 взять. 1080р и 3Д в наличии. Компактный (можно хоть на дачу или к другу в гости взять и под него специально место не надо выделять, как под телек), и при этом диагональ такая, что никакому телевизору и не снилось. По идее эффект от большой диагонали куда выше, чем от 4к или HDR.
Да и 4к что бы видеть надо довольно близко к ТВ сидеть, иначе с определённого расстояния человеческий глаз не будет видеть это самое 4к, а только на уровне FHD и если отсаживаться подальше, то и вовсе 720р и больше не рассмотришь.
Если уже какой-то телек есть, то можно взять проектор. Эффект будет куда круче, а шторы блэкаут в икее купить не проблема.

Вот парочка видео по теме

Этот малыш запросто и 100 дюймов и даже 200 нарисует. И ещё там светоид, а не лампа. Значит пахать он будет часов под 30 тысяч, а не 4 тысячи (как ламповые проекторы). Правда тут надо у кого-нибудь глянуть, нормально ли dlp воспринимается (на старых проекторах по этой технологии отдельные граждане могли видеть радугу).

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 22:59

Лучше всего именно для фильмов профессиональная плазменная панель, всё остальное из фильмов делает мультики.

Особенно эти суперяркие экраны, и там и настройками ничего не сделать или мультик яркий или туман.

Для игр сами думайте, но реальное 4к есть у вас?

По фильмам если не сжатый FHD того же фильма Гладиатор весит 45 гигов, то 4к это сколько 100-150 гиговые фильмы, вы будите их качать?

Новости смотреть, а они разве в 4к?

Проектор кстати для кина у меня был и не один, но глазам может настать капец от некоторых моделей...

Поэтому покупать сейчас нечего, разве что лазерные которые под лям стоят и выше, да и то смотрю люди продают потом по 750-900 тыров, наверное глазам капец от них тоже, а так какой смысл продавать..

Автор: SEGADreamFAN Понедельник, 27 мая 2019, 23:02

Скорее уж с телека капец глазам наступит, чем от света отражённого от белого (серого) экрана. Проектор явно безопаснее для глаз, чем от телека яркая лед матрица будет ночью или вечером прямо в глаза светить.

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 23:05

Проектор это хорошо в своем доме и в отдельном помещении. Блэкаут шторы то купить можно, а где такую стену, да еще и с экраном взять? Да и сам проектор нужно монтировать к потолку на кронштейнах, тоже гемора не мало. Не на табуретку же его ставить.

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 23:12

Смотря какая технология используется.

В большинстве проекторов устроено так что картинка собирается на сетчатке глаза, есть эффект радужки и прочие..

Я уж молчу что проектор шумит ибо лампу надо обдувать.

Так же она может взорватся эта лампа, даже банально вырубят свет и если нет упсника то не успеет охладится.

Там же когда выключаешь он ещё минут пять охлаждает что бы не резко выключить лампу.

Представляю взрыв лампы во время ужастика..

Сейчас наверное холодные там лампы есть, но думаю там сила света мала или стоят дорого где и лампа не греется и пучёк светосилы большой..

Днём опять же не посмотреть, хотя у меня были довольно яркие модели с сильным пучком света, ну на максималках вентиль молотил и всё равно при ярком солнце картинка бледная..

Экран кстати тоже нужен не кусок гипсокартона белой краской крашеный, а спец экраны, они дорогие, так же колонки и усилитель, у проектора нет динамиков и тюнера нет, так что я в своё время продал и взял плазму профессиональную.

Конечно смотреть фильм на всю стену круто, но качество картинки на плазме рулит и у меня была огромная 70ти дюймовая!



Добавлено спустя 1 минуту:


У меня стоял на шкафу на верхней полке, а кронштейном уродывать потолок..

Были задвижные механизмы, когда он прятался в нишу, но это считай потолок долбить и вся эта система стоит как пол проектора))

Автор: sin89rus Понедельник, 27 мая 2019, 23:16

плазма это круто, лучше LCD бесспорно, но факт в том что их не продают с 2014г, да и OLED попрактичнее плазмы.
Ты горячий проектор поменял на горячую плазму?

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 23:27

Кстати было 2е плазмы и одна как раз в корпусе из металла и грелась так что после фильма весь корпус горячий был, там были вентили, это был телек.

А вот вторая именно плазменная панель, 70 дюймов, она без динамиков и тюнера, чисто монитор.

Там вентилей не было и она не грелась что удивительно, ну я внутрь не заглядывал, но у первого через отверстия сзади был виден лес вентиляторов и слышно было как они крутились, у панели же их не видел и не слышал..

Панель с аэропорта, новая она стоила на тот момент по закупке 750 тысяч рублей! Это как бы недоступно обычному человеку, но мне повезло, там как бы списали её, но она лет 20ть ещё бы прослужила.

Единственное от игр и статики говорят выгорание, ну так вот, в аэропорту статика была там каждый день по 24 часа в сутки, это проф панель, не просто телек и ничего не выгорело!

Там ещё есть опции, после статики они как бы встряхивают каждый пиксел, вообщем проблемы с выгоранием были решены если ухаживать и эту кнопку жать иногда.

Пришлось продать в связи с перездом, да и тяжёлая она, стояла на полу облокотившись к стене, просто думаю мало какой кранштейн бы выдержал её, да даже не то что кронштейн, я боюсь что не каждая стена, в аэропорту там всё из металла было вокруг сварено, а дома закрепить такое для меня проблемотично..

Ну я на полу содился и смотрел, пока ни в одном кинотеатре я такой кайфовой картинки не видел, не то что на проекторе или там телеке каком..

Но это решение опять далеко не для всех, трудно достать, трудно смонтировать нормально такое дома, а так вещь супер была от NEC.

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 23:34

А в кинотеатре хорошая картинка что ли? Ты на OLED TV от LG/Sony посмотри, и сразу забудешь про свою плазму из аэропорта.

Автор: SEGADreamFAN Понедельник, 27 мая 2019, 23:37

У меня братишка прямо на эти самые шторы из икеи и проецирует. Тут 2в1 (и блэкаут, и экран). 3 тысячи рублей с копейками всё удовольствие и экран почти со всю торцовую стену. Никакой телек за 40к рублей такое не может, так его ещё и ставить куда-то надо.
А этот небольшой проектор хоть куда поставь, у него цифровая коррекция как горизонтальной, так и вертикальной трапеции - это считай его куда угодно можно на небольшом кронштейне к стене закрепить (или просто на полку поставить).
Он же размером с роутер всего и почти не шумит, 30-36 децибелл и тепла мало выделяет и энергии мало жрёт (в отличии от его ламповых собратов, которые комнату в баню превращают за 10 минут если форточка не открыта или кондея нет).
На небольшую коробочку размером с роутер явно проще места найти, чем на телеящик размером в 50 дюймов. И кронштейн под такой телеящик ни в пример более громоздкий будет.


Какая ещё лампа? Там яркий светоид. Лампы уже вчерашний день. От них только жар и шум. И работают всего 4 тысячи часов.


Днём всё равно все на работе. Новости можно и по старому телеку глянуть, если уж невмоготу.
Задёрни шторы и смотри, если уж очень хочется.


Штора из икеи, чуть больше 3 тысяч рублей.
Есть серые экраны с коэффициентом отражения 0.7, но это для эстетов, кто хочет глубокий чёрный.

Так и для телека нужны колонки и усилитель, в телеке колонки отвратные ибо законы физики никто не отменял и в плоский кусок пластмассы нормальные колонки физически засунуть невозможно.
И таки сейчас у проекторов есть динамики. Представь себе. И некоторые играют даже лучше, чем телевизор.

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 23:41

Тут просто речь зашла про проекторы тоже, а в кинотеатрах очень дорогие и + дорогой экран и если уж там она не очень хорошая, то я тогда незнаю что брать за эталон?

По звуку тоже можно сказать что в кинотеатрах часто он гавённый, хотя там настраивают его целая команда спецов..

Но реально да, у многих домашние кинотеатры лучше показывают и звучат.

А всякие OLED TV я видел, яркость слишком большая, мультики из фильмов делаю, для игр и мультиков хорошо, для фильмов нет.

Видел на стену приклеивается вообще, картинка хорошая, но они стоят лям и больше, хотя может подешевели уже, но обычному среднему человеку такое не купить..

Автор: dimm0505 Понедельник, 27 мая 2019, 23:52

Так вот именно, что о проекторах, а ты зачем то стал с плазмой сравнивать.

Автор: Pistolero Понедельник, 27 мая 2019, 23:55

Да почему это днём на работе, а как же например суббота и воскресенье?
Все смотрят новости, а я жду ночи.

Ну и никаких динамиков и тюнера нет, ещё и провода тянуть к этому проектору, так же рессивер даже на тихом звуке довольно громко и всё это жрёт ток, а усил звуку нужен, ну может комповые колоночки подключить, но опять провода и траты и непонятно куда это ставить.

Вообщем проектор не заменит телека это я понял на своём опыте, а так очень хотелось конечно..


Добавлено спустя 3 минуты:


Ну человек пытается сказать что проектор, пусть и современный на холодных лампах способен заменить телек большой..

Я так тоже думал, но я ошибся, плазму я привёл как эталон картинки для фильмов.

В идеале для игр например уже нужен ОЛЕД и пусть он будет меньшей диагонали. А для новостей пойдёт самый средний обычный FHD телек..

Я просто думал большие телеки покупают для большого кина, а тут хотят всё в одном, тогда будут компромисы, либо переплаты.

Автор: SEGADreamFAN Вторник, 28 мая 2019, 00:12

Динамики есть. А зачем тв тюнер, когда встроен андрюша и есть вай фай? Смотри телеканалы онлайн, если уж тяга такая есть.

Добавлено спустя 4 минуты:

Нет. Просто подкидываю мысль, что если уже телек есть (для новостей и эфира). То не обязательно покупать за 30-40к какой-то там 4К дюймов на 50, когда можно попробовать проектор за эти же деньги и получить больший выхлоп при просмотре фильмов и во время игры.
Просто предложение. Никто и никого не заставляет.

Мне вот очень хороший вариант. Телеэфир не смотрю, телек всё равно используется только как устройство вывода фильмов и для игр.
А кто включит ТВ и он у него часов по пять к ряду бурбулит, а хозяин шастает по квартире, тем проектор не нужен.

Главное не надо сказок что это какая-то неведомая фигня, которая шумит, трещит, греется, её неимоверно сложно устанавливать (надо долбить все потолки в комнате и вещать на дорогущие кронштейны ценой в половину проектора) и ещё экран же дорогущий надо.
Сейчас всё гораздо проще и удобней стало. И компактный проектор места занимает гораздо меньше, чем даже любой монитор (не говоря уже о телевизоре), при этом он самостоятельно настроит проекцию и резкость за несколько секунд. И размер экрана выдаст такой, что никакой плазме из аэропорта и не снилось. Хочешь, 100 дюймов, хочешь 200, лишь бы размера стены у тебя дома хватило. Опять же, можно уменьшить проекцию программно в самом проекторе.
И хорошие модели от 500-550 баксов начинаются. Тот же xgimi z6.


Конечно не заменит. Это разные устройства.

Автор: Pistolero Вторник, 28 мая 2019, 00:40

Всё это было и в проекторе на лапе горячей, единственное дольше срок службы, нет шума и сильного нагрева, все остальные моменты остались так же нерешаемы.

Места займет он больше чем телек, телек повесил на стену и всё, а то в глубину пару кирпичей стоит.

А ещё кто то ходит и видишь голову в экране, есть конечно проекторы с обратной проекцией и ставятся за экраном, но там долбить стену и целую инсталяцию делать, пальцем на "тряпке" проектора тоже ничего не показать, тень руки, а на телеке ткнул и показал предмет он не превратился в чёрную руку.

Всё что делает проектор на 100% так это удивляет друзей и тех у кого его никогда не было первые недели две, потом хочется купить большой тонкий телек и повесить его на стену, как у большинства нормальных людей.

А там через андрюшу смотреть эфир и прочие, ну хорошо если чел шарит и всё настроить может, но многие хотят просто включить телек и смотреть без всяких заморочек.

Автор: SEGADreamFAN Вторник, 28 мая 2019, 00:54

Это уж совсем странная претензия.


Нормальные люди в игры не играют и фильмы почти не смотрят. Но тут форум вроде как не для нормальных людей, а для любителей поиграть во что-нибудь.

Кстати, для Свитча Нинки тоже свой dlp проектор есть. Только в России нигде не продаётся.

Только у него характеристики слабенькие, выше названный китаец z6 гораздо лучше будет (гораздо-гораздо лучше, даже).

Автор: Pistolero Вторник, 28 мая 2019, 01:52

Первый раз проектор на холодной лампе вставили в видеокамеру, насколько помню это сони была..

Очень прикольно, отснял видео и тут же смотри на стене на большом (ну там не очень большом) но всё же экране, камера маленькая, видел вроде и в сотовые телефоны что то подобное встраивали.

Но картинка на той камере была тусклая, вот и холодная лампа..

А свич и сам свич нее, боже упаси, покупать и играть там в переиздания разные или детские игры?
А так да, все писают кипятком от свича, который выдаёт графику на уровне или даже хуже PS3? за 20тыр приставочка и игры на него как на ЗЫ4ре, ну пока не проникся я, прошили вроде слышал его.. Ну будет случай взять недорого посмотрю чё он так популярен та, может тоже буду в него гамать даже

Автор: Wen-Ten Вторник, 28 мая 2019, 12:53

Не покупайте китайский хлам, там матрицы никакие, можно выбрать тв в магазине вашего города, а заказать из Финляндии, разница бывает до десятка тысяч рублей, сайт выбортв, почитайте на 4pda тему выбора ТВ, все встанет на свои места

Автор: Kislorod Вторник, 28 мая 2019, 15:10

Проектор с 2012 года.

Выбор, на самом деле, очень прост: если не нужен фоновый (или не фоновый, упаси боже) эфир, а диагональ экрана имеет решающее значение, то проектор - прекрасный вариант. Мне эфир не нужен, нечего там смотреть. Новости - 10 минут за едой на кухне на маленьком ТВ, которому лет 12 уже. Квадратный. 1024*768

На проекторе отлично смотрятся фильмы и играются игры в любое время суток. Для затемнения - рулонные шторы на окне (блэкаут). Они, кстати, и спать лучше помогают летом, когда светает в 4 утра. За 7, получается, лет у меня нагорело на лампе 4200 часов из 5000 заявленных. Скоро менять буду, цена вопроса - в районе 10 тыщ.

К китайским проекторам на ЛЕДовой лампе отношусь с подозрением - слишком маленький заявлен световой поток. Плюс, говорят, там качество картинки существенно похуже, чем у нормальных кинотеатралов (цвета, контраст). Но сам я их вживую не видел, поэтому это просто предвзятое отношение. Не изучал вопрос.

Господину Пистолеро хочу сказать, что выбор зависит от потребностей каждого конкретного человека. Если конкретно для тебя проектор оказался плохим выбором, это не значит, что он не подходит никому.

Автор: skywoker Вторник, 28 мая 2019, 16:22

Так яркость 400. Никаких проблем не испытываю, картинка повторюсь конфэта. Лучше всего походить по магазам всяким и посравнить несколько телеков между собой. Какой понравится тот и взять. Мне понравился этот

Автор: Pistolero Вторник, 28 мая 2019, 17:12

Так я и не говорю что НИКОМУ.

Просто мой опыт, что касается 5000 часов, ну насколько я помню 5000 часов это в экономичном режиме, когда лампа в раза два меньше светит или тогда срок аж до 8000 часов увеличивается..

Вообще хватает надолго если целыми днями не гонять, если у тебя с 2012го и ты даже 5000 часов не нагонял то вообще нормально, люди за это время уже выкинули на свалку и телеки и проекторы тех лет..

Кстати не заметил что ближе к 5000 часам лампа тусклее стала?

Теперь значит смотри по лампам, я сразу пробил этот вопрос, есть и их больше всего на рынке аналоги и подделки этих ламп.

Оригинальные лампы фирменные так стояла изначально можно просто в продаже не найти через столько лет, да ещё и куча нюансов знать как их отличить от поделок эти лампы..

"Траурные" шторы на окнах и "тряпка" на стене смотрелась отвратно, тонкий большой современный телик смотрится даже с точки зрения дизайна интерьера лучше и красивее..

Если есть подвал или отдельная комната под кинотеатр то можно иногда побаловаться, но если комнат немного и там ещё что то стоит, не очень это всё было, тем более когда не обустроено нормальными экранами и что бы этот проектор прятался а не торчал ниоткуда.. ИМХО опять же..

Так же если реально кинематографическую картинку хотеть это проекторы совсем другого ценового диапазона, а так что касается диагонали то да проектору тут равных нет.

Автор: Kislorod Вторник, 28 мая 2019, 19:05

В экономичном световой поток процентов на 10-20 уменьшается в зависимости от производителя. Если у тебя экран не 150+ дюймов и до проектора не 5 метров, то в этом режиме оно и должно работать.

Где-то в районе 4000 часов яркость стала постепенно снижаться, до этого ровно всё было. Я потому и говорю, что скоро лампу менять буду. Пока ещё терпимо.



Ориентируюсь на аналог. Оригинальные стоят очень дорого и их сложно найти. На самом деле да, с лампами - это самый большой объективный минус. То есть вот прошло семь лет, и сейчас выбор: либо китайскую лампу пробовать (стоит пару тыщ на алике, обещают 2000 часов), либо брать новый проектор (где лампы уже на 7500 часов - технологии не стоят на месте; то есть её мне хватит лет на 12 ). Буду думать, но скорее всего попробую лампу, благо, копейки.

С другой стороны, современные телевизоры по 7 лет не живут.



"Траурные" шторы:
https://fastpic.ru/view/110/2019/0528/_e5a92ec8c9e1c66dc2b99b96471ec94a.jpg.html

Работают как жалюзи - за верёвочку тянешь, и они едут вверх или вниз по направляющим. Отличная штука, я себе сначала в комнату с проектором такие поставил, и мне так понравилось, что на всех окнах их повесил (но не блэкаут, а с проницаемостью 50%, чтобы от солнца закрываться и не было темно в комнате).

"Тряпка" на стене:
https://fastpic.ru/view/110/2019/0528/_948e0b74b9fc3a447443412ab890f109.jpg.html

Хотел изначально шкаф вдоль стены, а перед шкафом - сворачивающуюся "тряпку", но потом передумал. Хотелось диагональ побольше! В ширину тряпка - два метра. Сейчас бы сделал шкаф, а перед ним тряпку, так как 200 см в ширину или 180 см в ширину, но чуть ближе - не играет особой роли.

В работе:
https://fastpic.ru/view/110/2019/0528/_9f32b0dcf134585a80d2f3bb6d1f281b.jpg.html

Прохожу Front Mission 2
Мой телефон фигово фотографирует в полумраке.

Ну и сам "виновник":
https://fastpic.ru/view/109/2019/0528/_dc9bd42e2289079e85f036019c275480.jpg.html

Висит себе под потолком, никого не трогает Провода все под плинтусом, ничего в стенах не долбилось специально под него.

Всё ещё продолжаю облизываться на епсон: https://market.yandex.ru/product--proektor-epson-eh-tw5650/1732953301?track=tabs

Всё ещё не решаюсь. Если китайская лампа разочарует, загоню старый на авито, и куплю таки этот епсон.

Автор: Pistolero Вторник, 28 мая 2019, 23:32

Kislorod респект, прям целый эпос, было интересно почитать и посмотреть.

Экран такой как у тебя стоил довольно прилично, хотя там от тряпки в нём зависит конечно, чем она лучше отражает тем дороже, ну и за механизм драли, вообщем если помнишь напиши цену..

Помню просто от 10-12тыр тряпки эти выкатные стоили, в зависимости от материала и его отражающих свойств.

Лично я как всегда решил почитерить и экран мне обошёлся, в копейки.

Лист гипсакортона, как раз там в ширину вроде два метра и полтора что ли в высоту, не помню, не стандартные от ремонта оставались..

На этот лист я наклеил специальную самоклейку, был рулон широкий, кстати она без структуры ворсы и мелкой клетки нет как часто на экранах которые продавали было.

Вообщем фотками похвастать хорошими не могу, потому что продал я быстро эту потеху, кстати он ещё трёх хозяев сменил, так же эффект вау в течении месяца, а дальше продавали.

Вот фото нарыл у себя тех лет, там как раз кусок моего самодельного экрана под проектор торчит, ещё не снял тогда:

https://i.yapx.ru/EMoMO.jpg

Просто смотри, мне та за копейки проектор новый достался, причём это был не самый простой проектор, а довольно неплохой на то время, даже он поярче был многих, ращитан что на выставке для презентаций нельзя создать абсолютную темноту и что бы он при таких условиях более мение хорошо показывал лампа нужна была очень яркая и само собой она грелась и требовала охлаждения и куйлер шумел..

Кстати мне когда по лампам узнавал, сказали что аналог даже что бы я и не рассматривал, такого качества даже близко не будет с аналоговой лампой.

Она будет тусклее и упрощена и многие технологии отсутствовать..

Оно между прочем и дорогая изначальная цена у него была именно потому что лампа чуть ли не пол цены проектора составляла.

Ну у человека тут бюджет в 30-40к..

Не будет он как я из говна и палок экраны собирать, а купит как у тебя это примерно 10-12-15тыр только тряпка..

За проектор отдаст 56-70тыр, шторы, всё это под сотку станет.

На данный момент, если бы мне предложили хороший проектор и хороший телек пусть и меньшей диагонали, я бы выбрал однозначно телек, очень уж красивые сейчас телеки есть, ну и за эту денежку телек будет уже 4к или ULTRAHD, а проектор FHD что может и достаточно но мало ли что там...

Ещё одна вещь, матрицы телеков хороших сейчас поддерживают по цвету такие технологии что проектор такое не вытянет, так что по качеству картинки проектор проиграет современному навороченному телеку с хорошей матрицей...

Автор: Kislorod Среда, 29 мая 2019, 01:43

Узнаю обои! В коридоре раньше такие были.

Тыщ в 5 экран обошёлся тогда, насколько я помню. Самый простой из доступных. Баксов 150. Но я тогда зарабатывал хорошо, поэтому важнее было время сэкономить, а не деньги. 10-12 тыр стоили уже моторизированные и подпружиненные, но это, имхо, баловство - за моторчик так переплачивать. Так-то я свой только по праздникам сворачиваю - не парит ни меня, ни домашних совершенно.

По картинке согласен - современные телеки будут чуть лучше. ОЛЕДовские - существенно лучше. Плюс наличие HDR (которого в проекторах за вменяемую цену сейчас нет). 4к за вменяемую цену тоже нет, но моё отношение к 4к крайне скептическое. Я его с расстояния просмотра телека просто не вижу (2,7 метра).

В общем, вот и весь вывод: каждому своё
Но я глубоко убеждён, что рассматривать надо разные варианты.

P.S. Кстати, глянул сейчас - 75-дюймовые телевизоры уже около 2 штук баксов стоят (не оледовские, конечно). Проектор по тем старым деньгам мне обошёлся где-то в 1500 баксов. Плюс экран. Если так дальше удешевление пойдёт, лет через 5 уже можно будет 80-дюймовый телек взять в пределах 1500 баксов, что уже более-менее приемлемо.

Проекторы тоже дешевеют. Вон тот Епсон из поста выше - 900 бакинских примерно. Так что может и 4к в проекторы подвезут, и HDR, но как раз через несколько лет.

Автор: Magniy Среда, 29 мая 2019, 07:53

дел

Автор: Prokrastinator Воскресенье, 02 июня 2019, 23:00

Брал 2 года назад Epson TW-5300, у нас в магазинах ценник был в районе 60-70 т.р., взял на CU за 32. Все шикарно, единственно что, мерцание появилось на 900 часах, вылечилось работой на ярком режиме некоторое время, на данный момент намотал 1600 часов, проблем никаких, кино смотреть одно удовольствие.

Автор: Kislorod Понедельник, 03 июня 2019, 15:29

Про мерцание у них я слышал, говорят, в некоторых сочетаниях режимов лампа переохлаждается и дуга срывается. Оттого мерцать начинает. Лечилось то ли перепрошивкой, то ли сменой режима. Не помню уже.

1600 часов за два года - вот это примерно показатель при довольно интенсивном использовании. То есть это почти два с половиной часа каждый божий день без праздников и выходных.

Просто у нас люди привыкли включить ящик фоном, и заниматься своими делами. А зачем включают - и сами не знают. Одиночество, что ли, одолевает.

Лучше уж радио включить какое-нибудь. Разговорное.

Автор: Prokrastinator Понедельник, 03 июня 2019, 16:24

Читал много форумов перед покупкой, из распространенных проблем было мерцание (лечилось сменой на более яркий, либо тусклый режим) и пропадала картинка на пару секунд (лечилось заземлением). Остальные проблемы единичного характера, вроде выгорания лампы на 800 часов и зеленого оттенка в определенном месте, они уже лечились только заменой лампы/проектора.

Автор: ArseFace Вторник, 04 июня 2019, 22:57

Бери Соне премиум модель, не ошибешься, они лучшие.
я недавно себе взял за €3499 65", это лучшее что я видел.

Автор: dimm0505 Вторник, 04 июня 2019, 23:06

Какие еще 3500 ойро и 65”?!? У человека бюджет в пределах 50000 рублей и диагональ 43 дюйма.

Автор: ArseFace Среда, 05 июня 2019, 00:09

Я себе купил тупо лучшее. За 50000 только низкий класс, дешевые модели. Телек покупается минимум на 5 лет, так что 3500 думаю вполне адеватная цена.

Автор: dimm0505 Среда, 05 июня 2019, 00:13

Имея такой бюджет, вряд ли бы он спрашивал советов. Производителей OLED моделей TV не так много. Самому можно выбрать.

Автор: ArseFace Среда, 05 июня 2019, 20:05

хм, мне даже в голову не пришло, что 3500 это может быть много. у меня game room больше €8000 стоит все вместе (консоли, акустика, игровой пк и тд)

Автор: dimm0505 Среда, 05 июня 2019, 20:13

Тогда я тебе порекомендую новый MacPro с 6K моником от Apple.

Для тебя думаю недорого будет! ))) Самым крутым перцем даже на неметчине прослывёшь! Скажешь у меня комп в виде тёрки для сыра )))

https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/06/lcimg-d5902222-465e-4f7f-acd6-32bc19565639-1241x711.jpg


Зато 56TF/128 GB HBM2 видео-подсистема, 1.5 терабайт RAM!

Автор: Sergeant-86rus Среда, 05 июня 2019, 20:43

Вот чего ты доколебался до человека а? Ему ещё 5 лет кредит рассасывать параллельно с дошираками насухую, но зато какие 5 лет - можно рандомно выбирать любой ресурс из списка Гугла по запросу "обсос телевизоров", регаться там и тут же разматывать свой виртуальный шланг в соответствующей (или не очень) теме. Просто песня а не жизнь. Товарищ вам можно сразу же http://flatonika.ru/piskomer/, не тратьте зря время.

Автор: dimm0505 Среда, 05 июня 2019, 20:48

Просто топик-стартер сразу установил рамки своего бюджета, а AF с какой-то радости его в пять раз увеличил и говорит, что так "лучше" )))

Автор: ArseFace Четверг, 06 июня 2019, 01:13

За полгода могу и такое купить, но зачем оно мне?



Верно, кредит, но он на родителях (они думают, что на учебу). Мне лишь присылают деньги.


Да я не заметил эти рамки... Теперь вижу, что 30-40 тыщ написано. Просто я, мягко говоря, при деньгах, поэтому на цену чего-либо редко обращаю внимания.

Автор: XElectro Четверг, 06 июня 2019, 10:53

Автор: Kito1984 Четверг, 06 июня 2019, 14:59

Какие люди, это ж gamersuper, судя по всему, по которому баня плачет, ну или кто-то, кто под него шифруется

По теме: я бы взял б/у 1080p плазму сейчас, реальный 4K в современных играх стоит слишком дорого, а фильмов в 4K кот наплакал, тем более таких, где это действительно видно. Говорю, как владелец 4K телевизора А плазма - это почти бюджетный OLED , сейчас можно легко взять одну из топовых за эти деньги. Конечно, если б/у в принципе рассматривается.

Автор: kitt Четверг, 06 июня 2019, 15:04

мишаню надо в баню, да. опять всплыл)

Автор: sin89rus Суббота, 05 октября 2019, 20:50

кому интересен итог: взял Sony KD-43XF7096, просто так совпали звезды. Телек стоил 28990 и стоит, кому интересен добро пожаловать в Эльдорадо.
Ну их эти LG, RGBW, SAMSUNG и в особенности Sharp упаси иисус, у которых сейчас любая модель выглядит по цветам гораздо, ГОРАЗДО, хуже моего LC32LE140RU с настоящей SHARP матрицей, а не этот их дешевый подвальный китай.

Автор: cavalier Суббота, 05 октября 2019, 22:03

То что взял, молодец! Качество как?)

Автор: sin89rus Суббота, 05 октября 2019, 22:41

нереально четкие цвета и контраст между ними, естественно все тесты на цветопередачу телек прошел, в отличии от моего sharp.
Единственное, моя GTX780 не имеет HDMI 2.0, хотя картинка выводится в 4к 60hz, не знаю как это работает, но походу есть подвох.
Звук нормальный, но не фантастический, без разницы - все-равно наушники.

Яркости можно было бы чуть-чуть побольше, компонентный выход убрали, оставили только композит
Модель 8096 такая же по хар-кам, только ярче и с компонентным выходом и Android, но она потребляет энергии на половину больше и стоит весь полтинник.
Тут за 30 грех жаловаться на эти мелочи, тем-более матрица один в один.
На IPTV плевать хотел, смотрю телек только когда хаваю, примерно минут 15 в день и это происходит точно не в комнате

В LG нет входа для наушников, я очень удивился что это редкость в нормальных телеках, не из low-сегмента

Автор: Wish Воскресенье, 06 октября 2019, 11:46

сейчас же вроде Sharp нет, есть фигня какая-то под этим именем, в частности, белорусский горизонт. Очень жалко((( мой любимый производитель, до сих пор основной тв у мня - шарп из старых вместе с шарповской подставкой со встроенной акустикой

Автор: Kislorod Воскресенье, 06 октября 2019, 13:24

Скорее всего, телек дублирует каждый кадр (превращая 30 Гц в 60 Гц). Покопайся в настройках, в разделе улучшайзеров.

Автор: sin89rus Воскресенье, 06 октября 2019, 14:32

да, так и есть. С 2016 года. Это вроде не касается дорогих моделей, там по заверениям некоторых настоящий SHARP, но лицо они все-равно потеряли.

Мы смотрели SHARP в Мвидео - full hd 43д и 4k 50д - они стоят 15 и 21 соответственно. Так вот вместо красного цвета там розовый, и срок службы у таких шарпов заявлен 5 лет. У моего старого 7. У SONY срок службы тоже 7 лет.

Так же у SONY нет шима, т.е. нет мерцания при снижении яркости, а вот у LG есть, по крайней мере из этого ценового сегмента. Хотя я не уверен что SONY можно относить к этому ценовому сегменту, т.к. в обычный день, без мнимых скидок от накрученной цены, его стоимость выше на 12 т.р. того же LG

Автор: DEN6666 Воскресенье, 06 октября 2019, 14:47

Я вот тоже всегда за сони , цвета там шикарные , качество сборки на высоте , как и цена )) , тоже на высоте ).

Автор: San Воскресенье, 06 октября 2019, 20:39

в другой теме увидел твой пост, тож купил) еще раз спс!
только вот хз пока как оценить по достоинству 4к. Включил на ютуб видос про животных 4к...ну выглядит как фуллхд может быть я что-то не понял
Моушн флоу работает, по сравнению со более старым сони, где его нет вовсе)
а вот с 4к надо разбираться

Автор: Kislorod Воскресенье, 06 октября 2019, 22:39

Чтобы увидеть 4к на 43 дюймах, надо от него сидеть на расстоянии чуть больше метра.

Автор: sin89rus Воскресенье, 06 октября 2019, 22:46

по мне самый раз это 43, в больших диагоналях время задержки выше, у моего 18мс в режиме игра.
С другой стороны в 55 диагонали подсветка Direct Led, у меня боковая Edge Led, хотя Edge LED более дорогая в производстве и потребляет меньше энергии. Засветов не заметил вообще.

Добавлено спустя 4 минуты:

ютуб режет кач-во, сам знаешь.

У меня, кстати, витринный образец был, в идеале, но время наработки 2830ч (117дн). У тебя не витрина? Чекнуть можно в сервис меню (выкл телек, по череди нажать I+/5/+громкость/power) и выбрать "self check" внизу отображены три параметра (время работы во вкл сост/кол-во включений/время питания от сети)

Автор: daxter. Воскресенье, 06 октября 2019, 23:00

В точку.

Самый жирный плюс 4k - это возможность получить четкую картинку на 55''+ диагоналях.

Я видел в магазине большие демонстрационные экраны с FullHD и рядом 4K. Угадайте, где картинка лучше?

Автор: San Понедельник, 07 октября 2019, 08:28

Я специально спросил на выдаче, сказали что нет. Да и видно было по коробке и наклейкам, что он не витринный)

Автор: Miralok Понедельник, 07 октября 2019, 08:37

Только Sony

Автор: Red777 Понедельник, 07 октября 2019, 20:01

Вот на чем-то подобном HP LD5512 пробовал кто играть в пс4/хуан например? Как оно, стоит заморачиваться для гейминга и просмотра фильмов?

Автор: sin89rus Четверг, 10 октября 2019, 16:10

чет спать не смог с мыслью о том что до меня вещью уже кто-то пользовался, это не мой телек, поменял на 55 диагональ новый со склада. Как итог 0 часов наработки и удовольствие от распаковки.

Кстати матрица VA, засветов нет, есть легкое падение контраста под углом, но под таким углом я никогда не сижу/лежу, черный цвет прям радует, потребление энергии не особо, хотя и незаметно, потребляет чуть мменьше 4ки SLIM

Автор: San Воскресенье, 13 октября 2019, 23:51

я не могу нормально спать и думаю, что надо прошку брать под такой тв)
Вот только незадача: мкв 4к-видео не читает( Надо конвертить.

Автор: DEN6666 Понедельник, 14 октября 2019, 00:17

Скорее в пк gtx 2080 покупать ))

Автор: Kito1984 Понедельник, 14 октября 2019, 06:37

Прошка гораздо лучше выглядит на 1080p ТВ с включенным суперсэмплингом, чем на 4K ТВ с апскейлом до 4K.

Автор: Larry Laffer Понедельник, 14 октября 2019, 13:34

У самого лыжи 4к. Но использую 4к только для соньки. Разницы особо не замечаю с full hd. Фильмы по привычке в основном full hd смотрю, 4к очень редко. Хотя их сейчас все больше появляется.

Автор: sin89rus Понедельник, 14 октября 2019, 15:09

вчера только на PRO играл в 4k HDR - не особо впечатлило, пробовал Uncharted LL / MK11 и NFS Payback (он без HDR). В любом случае лучше чем FULL HD.
Скорее всего нужно пробовать самые крутые игры с HDR 4k - Horizon / GOW / Red Dead Redemption 2 (шутка конечно). Но все это уже пройдено, так что ждем The Lыst of Us 2.

Вообще я так понял эти телеки мы взяли для PS5, а не для PS4 Pro, т.е. на будущее.

Кстати, отличная обработка изображения по композитному выходу, получаются словно PS1 Remastered игры, но проц слабоват немного в серии XF70: при резких поворотах камеры, по крайней мере в играх PS1, т.к. обработка идет из 240p, наблюдаются микрофризы (1шт), а без улучшайзеров в режиме "игра" картинка, опять же в PS1, слегка дергается вверх/вниз - что ни есть хорошо для вестибулярки.

Еще хотел бы сказать о функции "Создание реальности", если ее включить, то разрешение картинки словно увеличивается, а вот если выключить отдельные части изображения, особенно мелкие, кажутся размытыми. Это не заметно если не видеть картинку в улучшенном виде. Неужели во всех телеках без улучшайзеров такое бедное изображение.