Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Антипиратский закон (изменения 2015), Запрет на пиратские книги и музыку

[smersh]

Запрет на пиратские книги и музыку вступит в силу в мае 2015 года

Госдума в окончательном третьем чтении приняла поправки к закону, который распространяет «антипиратские» меры на книги, музыку и программное обеспечение. Норма начнет действовать с 1 мая 2015 года, чтобы все участники отрасли могли подготовиться к ее реализации, сообщает РИА Новости. В настоящее время законопроект регулирует только публикацию в сети видеоматериалов — фильмов и сериалов.

В министерстве культуры к принятой норме отнеслись неоднозначно. «Мы полагаем, что данный законопроект в полной мере не защитит авторов», — приводит ТАСС слова замминистра культуры Григория Ивлиева. Он уточнил, что, в частности, предложение ввести штрафы для владельцев «пиратских» ресурсов, не было учтено.

В июле Госдума во втором чтении приняла поправки, распространяющие действие «антипиратского закона» на большинство объектов авторских прав, в том числе на литературу, музыку и программное обеспечение. Исключение составили только фотографии. Законопроект был возвращен во второе чтение для внесения поправок. В частности, добавили возможность решения споров с правообладателем, не дожидаясь вердикта суда. Также изменения предусматривают, что доступ к сайту могут заблокировать навсегда, если он систематически нарушает право интеллектуальной собственности.

Поправки, касающиеся литературных и музыкальных произведений, обсуждались в Госдуме еще с весны 2014 года, но правообладатели и министерство культуры неоднократно просили дополнить документ.

Антипиратский закон действует в России с августа 2013 года. Им введена процедура досудебной блокировки интернет-сайтов с пиратскими фильмами и сериалами. Для того чтобы ресурс был признан пиратским, требуется соответствующее постановление суда о принятии «предварительных обеспечительных мер». При наличии данного решения провайдеры обязаны ограничить доступ к ресурсу, а правообладатели могут в течение 15 дней подать в суд иск о защите авторских прав.


Проф тут

Сообщение отредактировал smersh - Пятница, 21 ноября 2014, 09:07

[ShadowFlash]

Более того рынок не просто перенасыщен, а перенасыщен ерундой и клонами.
Насчет ~350р - Габен может (и большинство контор, издающих в Стиме), GOG может, Humble Store? Список продолжаем. Все гребут бабло лопатой. Просто у некоторых еще не исчез менталитет плохого торговца фруктами - пусть сгниют, но по 1000р. У копирастов еще и мафиозно-шантажный подход просыпается при этом.

С фильмами еще хуже - просто хороших, которые захочешь посмотреть два раза и более все меньше и меньше, в основном плюешься на середине и выключаешь.
Про отечественное кино молчу - когда-то советский кинематограф был одним из трех сильнейших в мире, сейчас российское кино - чаще всего знак некачества.

[lonelyb]

Более того рынок не просто перенасыщен, а перенасыщен ерундой и клонами.
Насчет  ~350р - Габен может (и большинство контор, издающих в Стиме)...

Про отечественное кино молчу - когда-то советский кинематограф был одним из трех сильнейших в мире, сейчас российское кино - чаще всего знак некачества.

А что за Габен? Gabe N? Jean Gabin?

Российское кино зачем-то финансируется государством - поэтому критерий - лизость к телу, а не качество. Ну и сценарии адские конечно. Хотя мне вот Стиляги понравились, и Мы из будущего.

[Strider]

Вопрос цены - спорный. Кого-то устраивают цены, кого-то - нет. А если в кино не понравилось - кинотеатр должен вернуть деньги? Интересная теория.

На счет уены согласен что спорный. Однако кинотеатр - это не блюрик за цену 2-3 билетов в кино. Там платишь скорее атмосферу и поход в общественное место. Можно же с ресторана деньги стрясти за холодную лапшу
Грань между реальностью прецедентов очеь зыбкая. И мне кажется что правообладатели, пытаясь ужесточением и тиранией навязать пользователям кабальные условия, ее переходят. Естественно это вызывает негативную реакцию общества. Мне кажется нужно массовость развивать. Что б как в СССР поход в кино стоил как пирожок. Тогда вопрос отпадет сам собой.

ShadowFlash +1

Сообщение отредактировал Strider - Среда, 26 ноября 2014, 12:51

[bubba_stix]

Онлайн кинотеатры показывают в таком качестве, что бесплатно смотреть не будешь. И слишком много хотят - платить половину стоимости билета в кино, где получаешь большой экран и хороший звук это перебор. Кабельные каналы - да я от телевидения отказался из-за рекламы. Смотреть просто невозможно.

Сделают отечественный аналог GOG для фильмов - народ быстро подтянется. Да хотя бы онлайн кинотеатр с полноценным 1080p без квадратов и тормозов (работающий через VLC, а не гребаный флэш и сохранением оригинальной звуковой дорожки с подпиской на месяц.

На кабельном почти нет рекламы. Во время фильма точно нет.
На НТВ+, пожалуйста, за относительно небольшие деньги ты получаешь новинку кино в хорошем качестве.

Да, ну и, кстати, не стоит забывать, что в кинотеатре куча неудобств, которые меня, к примеру, дико раздражают. И поэтому часто дома смотреть удобнее.

Сообщение отредактировал bubba_stix - Среда, 26 ноября 2014, 12:56

[bubba_stix]

С фильмами еще хуже - просто хороших, которые захочешь посмотреть два раза и более все меньше и меньше, в основном плюешься на середине и выключаешь.
Про отечественное кино молчу - когда-то советский кинематограф был одним из трех сильнейших в мире, сейчас российское кино - чаще всего знак некачества.

Опа. То есть, фильм недостоин внимания, ты не платишь за него (считай качаешь), но всё равно смотришь? Это ж какая у тебя выдержка и сколько у тебя свободного времени?
Я на такое не согласен.
По той же причине не вижу качать пиратские игры, так как всё равно времени на это всё нет, даже если пробовать.

Сообщение отредактировал bubba_stix - Среда, 26 ноября 2014, 12:58

[Strider]

Как можно узнать нравится или нет не попробовав?

[SILENT_Pavel]

Как можно узнать нравится или нет не попробовав?

игры - геймплей на ютубе-твиче без комментариев
фильмы - есть специальные обзоры, оценки без спойлеров правда в основном от англоговорящих блоггеров
музыка - обычно имеет превью или опять же ютуб в качестве низкокачественного превью или на сайте источнике, на самих же сайтах муз группы обычно есть семплы и офф каналы трубы

так что вопрос и проблематика совсем не в этом.

[Strider]

игры - геймплей на ютубе-твиче без комментариев
фильмы - есть специальные обзоры, оценки без спойлеров правда в основном от англоговорящих блоггеров
музыка - обычно имеет превью или опять же ютуб в качестве низкокачественного превью или на сайте источнике, на самих же сайтах муз группы обычно есть семплы и офф каналы трубы

так что вопрос и проблематика совсем не в этом.

Ну так я и знам что мне этим ответят. Только зачастую стянуть с торрента многим проще чем искать где-то на ютубах и прочих. А уж про мнения обзорщиков и критиков я вообще молчу. Они за это зряплаты получают Семплы и трейлеры могут содержать уже все самое лучшее а конечный продукт - оставшийся шлак. Но Вы правы в том что проблема не в этом.

[bubba_stix]

Как можно узнать нравится или нет не попробовав?

Очень просто. Я исхожу из жанра, актёров/режиссёров, тщательнее подхожу к выбору.
Я, например, знаю, что Трансформеры - не для меня, так и не вижу смысла смотреть.
Или примерно понимаю, что новые Черепахи от Бея - фильм явно среднего уровня.
Не жду чего-то такого и всё ок. Если за компанию в кино пойти - ну ок, я получу своё удовольствие, даже если фильм будет так себе. Я о том, что затраты окажутся вполне к месту.

Сообщение отредактировал bubba_stix - Среда, 26 ноября 2014, 13:39

[GKill]

Я за то, чтобы весь медиаконтент был donateware, не иначе. Платить за то, чего еще не видел/не слышал/не играл - довольно несправедливо и ставить покупателя в невыгодное положение. А так, если понравилось - заплатил.

[sergey37]

Я за то, чтобы весь медиаконтент был donateware, не иначе. Платить за то, чего еще не видел/не слышал/не играл - довольно несправедливо и ставить покупателя в невыгодное положение. А так, если понравилось - заплатил.

Т.е.на работе тоже можно также зарплату начислять?Понравилось -заплатили,не понравилось -шиш с маслом.Логично,не?

[SILENT_Pavel]

Игра на ютубе вообще без комментариев.

ютубные демонстрации реального игрового процесса без комментариев полезно смотреть даже если ты собираешься качать например 50и гиговую пс3 игру с торрента.

ютуб тебе даёт демо реального геймплея, а не срежиссированной кат сцены или видео рендера из офф трейлера или офф геймплей трейлера (где каждая ситуация срежиссирована но пишут мол песочница). речь о видео где автор никакого личного мнения не высказывает.

Сообщение отредактировал SILENT_Pavel - Среда, 26 ноября 2014, 14:52

[ShadowFlash]

Вопрос цены - спорный. Кого-то устраивают цены, кого-то - нет. А если в кино не понравилось - кинотеатр должен вернуть деньги? Интересная теория.

Знаешь почему так не любят в киноиндустрии экранки? Не потому, что большинство удовольствовалось бы качеством экранки и не стало бы идти в кино или покупать фильм, а потому, что народ видит, что трейлер - развод, обзоры куплены а фильм - говно уже и не идет и не покупает.

По той же причине ревью на игры в первый день не выпускают, и покупают еще обзорщиков.
Lada Racing Club, Aliens Colonial Marines, последний отсосин, Sonic 2006, Sonic Boom и куча примеров.

[Daniel]

Все куплено, все продажные. Как страшно жить.

[SILENT_Pavel]

как по видео можно оценить легкость/кривость управления

Вот в этом случае надо смотреть видео с комментариями и с личным мнением об управлении в том числе кого-то. Но личное мнение вам не нужно, но и знать что-то хочется тоже. Не угодишь.

[lonelyb]

Т.е.на работе тоже можно также зарплату начислять?Понравилось -заплатили,не понравилось -шиш с маслом.Логично,не?

У меня у клиента был такой интересный механизм работы IT-отдела. Была премия отделу - 20 или 30%, давать или не давать - решали на совете финансового отдела раз в месяц. За время моей там работы не выплатили ни разу
Я работал на свою контору - не на клиента.

Ну вообще началось. Клиент всегда прав и прочее. Здесь уже кнут нужен, чтобы не расслаблялись до такой степени. А то возьмут фильм - посмотрят - не понравится - манибэк. Игрушку посмотреть взяли - прошли - не, короткая - манибэк. Да щаз.

Сообщение отредактировал lonelyb - Среда, 26 ноября 2014, 15:25

[Hickname]

На кабельном почти нет рекламы. Во время фильма точно нет.
На НТВ+, пожалуйста, за относительно небольшие деньги ты получаешь новинку кино в хорошем качестве.

Да, ну и, кстати, не стоит забывать, что в кинотеатре куча неудобств, которые меня, к примеру, дико раздражают. И поэтому часто дома смотреть удобнее.

В Питере кабельное ТВ работает в общественном транспорте? Повезло...

[Hickname]

У меня у клиента был такой интересный механизм работы IT-отдела. Была премия отделу - 20 или 30%, давать или не давать - решали на совете финансового отдела раз в месяц. За время моей там работы не выплатили ни разу
Я работал на свою контору - не на клиента.

Все логично же:
если крупных поломок не было - "они в своей комнате сидят, ничего не делают, за что им премию платить?"
если крупные поломки были - "у них ничего не работает, за что им премию платить?"

[sergey37]

У меня у клиента был такой интересный механизм работы IT-отдела. Была премия отделу - 20 или 30%, давать или не давать - решали на совете финансового отдела раз в месяц. За время моей там работы не выплатили ни разу
Я работал на свою контору - не на клиента.

Ну вообще началось. Клиент всегда прав и прочее. Здесь уже кнут нужен, чтобы не расслаблялись до такой степени. А то возьмут фильм - посмотрят - не понравится - манибэк. Игрушку посмотреть взяли - прошли - не, короткая - манибэк. Да щаз.

Вот именно.Игры,фильмы и т.п. -это развлечения,а не продукты первой необходимости.Выбираешь развлечения по своему кошельку и все.

[bubba_stix]

В Питере кабельное ТВ работает в общественном транспорте? Повезло...

Зачем фильмы смотреть в метро? Удовольствия ноль.
Почувствуй разницу. Можно тупо бургер по дороге сожрать, а можно поужинать хорошо дома (в ресторане).