Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Игроки в США предпочитают PS4 из-за разрешения, Wut?

[ars8080]

Нинтендо всегда держалась обособленно, кто хочет в их игры играть, тот покупает их железо, даже если графон не завезли. Плюс железо у них с изюминкой, отличающей их от других консолей: 3d изображение, два экрана, джойстик с экраном, моут и нунчак. Концепция такая. Так что Нинтендо это отдельная вообще ниша в игровых развлечениях, свой путь. У Сони и Микрософта свой - мощнее, зрелищней, кровища, про геймплей иногда вспоминают.

Сообщение отредактировал ars8080 - Четверг, 26 февраля 2015, 21:53

[chuguevskiy]

Я думаю, что и разраб RetroArch для Xbox тоже подлил масла в огонь горения хуана. Задавали вопрос - почему не работают шейдеры на боксе, а на пс3 работают. Он объяснил, что инжы из бокса урезали размер EDRAM до 10 мегабайт. Что туда не впихнуть уже шейдеры. И сказал что с XboxONE ситуация такая же. так что грядущее для хомбрю и эму сцены снова будет ограничено. Меня бы это уже отвернуло немного в сторону ПС4. Ну и все же цена у ПС4 демократичнее.

Сообщение отредактировал chuguevskiy - Четверг, 26 февраля 2015, 23:59

[Kostya 555]

Американцы такие американцы

ПС4 - разрешение, Бокс - бренд

[anick]

Нинтендо всегда держалась обособленно, кто хочет в их игры играть, тот покупает их железо, даже если графон не завезли.

Согласно приведенному выше исследованию, в америкосии это не так. В америкосии продукция Н - это дешевая развлекалочка для детей. А что там у них за игры - дело десятое.

[bahek]

В Японию и Францию тебе лучше не ездить однозначно. Просто на всякий случай

Я просто не понимаю, как геймеру может быть важно разрешение, когда он решает, что купить. Или вычислительная мощность. А уж в случае WiiU - вообще не понятно, любая приставка Nintendo - это же в основном просто средство воспроизведения их же игр, либо редких 3rd - party эксклюзивов.

разрешение геймерам стало важно после того, как все вдоволь насмотрелись на мыльцо прошлого поколения. на жк-дисплеях единственное правильное разрешение- нативное. больше или меньше выглядит, как дерьмо. это в эру ЭЛТ всем было фиолетово.
мощность- опять же призрачная гарантия этого разрешения.
байки про свои же игры- очередная проповедь и самоубеждение, не более. есть множество людей, которые покупали консоли нинтендо не для / не только для игр от нинтендо.
на снес была куча винрарных рпг и не только, на кубе тоже было достаточно эксклюзивов от третьих лиц(не говоря про крутую графику), вии- просто куча игр самых разных. про портативки я вообще молчу.
а то, о чем ты говоришь воплощает в себе WiiU, да и только. никакого отношения к Нинтендо глобально не имеет. просто кое-кто (а именно группа лиц) любит выдавать желаемое за действительное, и зачем-то еще это мнение всем навязывать.

» Нажмите, для открытия спойлера «

в текущем поколении к вам присоединились еще братья боксеры, которые поют те-же песни про волшебные эксклюзивы для хуана, а для мульты они держат пс4, не буду показывать пальцем. вам, взрослым дядям самим еще не надоело доказывать кому-то причины того или иного своего поступка? вы самодостаточные люди, можете хоть золотой душ принимать, всем пофиг, зачем вы это делаете.

Сообщение отредактировал bahek - Пятница, 27 февраля 2015, 09:25

[Сахар]

Убрал результаты битвы "технари vs гуманитарии". Давайте не будем, а? Еще бы "кошки vs собаки" вспомнили.

[Сахар]

разрешение геймерам стало важно после того, как все вдоволь насмотрелись на мыльцо прошлого поколения.
байки про свои же игры- очередная проповедь и самоубеждение, не более. есть множество людей, которые покупали консоли нинтендо не для / не только для игр от нинтендо.
на снес была куча винрарных рпг и не только, на кубе тоже было достаточно эксклюзивов от третьих лиц(не говоря про крутую графику), вии- просто куча игр самых разных. про портативки я вообще молчу.
а то, о чем ты говоришь воплощает в себе WiiU, да и только. никакого отношения к Нинтендо глобально не имеет. просто кое-кто (а именно группа лиц) любит выдавать желаемое за действительное, и зачем-то еще это мнение всем навязывать.

За разрешение не буду спорить. У меня всегда был маленький ТВ (дюйма 32), так что по нему сложно судить.

На SNES и NES - ты прав однозначно. Но начиная с N64 - уже текущая ситуация. Почти все основные хиты - эксклюзивы от N. Потому что где-то есть техническое ограничение, с которым никому неохота возиться - то картриджи вместо дисков, до диски, но ограниченного объема, то слабое относительно других железо. Потому для меня и загадка, зачем выбирать приставки от N без эксклюзивов. Только есл действительно для детей, которым потом будут покупаться игры про Губку Боба.

Сообщение отредактировал Сахар - Пятница, 27 февраля 2015, 09:51

[Kito1984]

Убрал результаты битвы "технари vs гуманитарии". Давайте не будем, а? Еще бы "кошки vs собаки" вспомнили.

Сахар, да разве ж это битва была? Я ничего не имею против технарей, даже на нашем форуме они много раз много помогали, я в свою очередь тоже стараюсь в меру своих скромных гуманитарных способностей делать что-то для людей. Я за то, чтобы каждый занимался своим делом и таким образом работал на дело общее. То же самое и с приставками - споры хороши, пока кто-то не начинает писать, что любители той же Сони (буду уж о своей любимой компании говорить, чтобы никого больше не обижать) - мерзавцы, которые своим кинцом тянут всю игровую индустрию на дно. По мне, так пусть растут все цветы, дитям - марио, вьюношам - кинцо, взрослым - кавайные жрпг

[Zero106]

За разрешение не буду спорить. У меня всегда был маленький ТВ (дюйма 32), так что по нему сложно судить.

На SNES и NES - ты прав однозначно. Но начиная с N64 - уже текущая ситуация. Почти все основные хиты - эксклюзивы от N. Потому что где-то есть техническое ограничение, с которым никому неохота возиться - то картриджи вместо дисков, до диски, но ограниченного объема, то слабое относительно других железо. Потому для меня и загадка, зачем выбирать приставки от N без эксклюзивов. Только есл действительно для детей, которым потом будут покупаться игры про Губку Боба.

C N64 ты прав, одна держалась на 80% благодаря нинтедовским экзам, однако там были хорошие эксклюзивы от сторонних издателей, например от кэпком и конами, даже EA тогда издавали хорошие экзы - пример тому Beetle Adventure Racing. Так же было некоторое количество годной мульты - например квака, виджилант 8.
Потом N поняла что игры сторонних издателей просто необходимы и на кубике их было В РАЗЫ больше, причём как мульты так и экзов. А на Wii игр сторонних издателей было еще в несколько раз больше. С портативками вообще всегда всё было хорошо.

Вот только мне не совсем понятно в какой момент весь свой опыт они снова решили прокакать и как они пришли к тому что Wii U стала столь скудной на мультиплатформу. Поиском ниши это можно было назвать во времена н64, когда своих экзов у них было раз в 5 больше, чем сейчас, да еще 3/4 из них были от Rare, а это вообще многое оправдывало. А нынче ощущение будто маркетологи N не нишу пытаются найти, а могилу.

[Сахар]

Nintendo очень консервативна. Она всегда поступали одним простым способом - делали железо в соответствии со своим видением и расчетом на то, что тянуть его они будут сами. Я не говорю, что это правильно, но по факту, так они всегда и делали. Когда они угадывали тренд - у них было полно 3rd- party (NES, SNES). Когда не угадывали - меньше (N64). Иногда неугадывание компенсировалось общей мощью приставки (GC) или легкостью разработки и прикольной фичей (Wii). В WiiU нет ни абсолютной мощи железа, ни фичи (идея с GamePad явно не взлетела). Архитектура очень отличается от PS4/XBO, да и от PS3/Xbox 360. Вот так и получилось.

[Zero106]

Nintendo очень консервативна. Она всегда поступали одним простым способом - делали железо в соответствии со своим видением и расчетом на то, что тянуть его они будут сами. Я не говорю, что это правильно, но по факту, так они всегда и делали. Когда они угадывали тренд - у них было полно 3rd- party (NES, SNES). Когда не угадывали - меньше (N64). Иногда неугадывание компенсировалось общей мощью приставки (GC) или легкостью разработки и прикольной фичей (Wii). В WiiU нет ни абсолютной мощи железа, ни фичи (идея с GamePad явно не взлетела). Архитектура очень отличается от PS4/XBO, да и от PS3/Xbox 360. Вот так и получилось.

Архитектура Wii U простая и всем серьёзным разработчикам знакома, как собственный туалет. Потому что она не менялась со времён кубика. По большому счёту лишь повышались частоты. Просто после N64 у Nintendo какое-то время не хотели наступать на те же грабли и грамотно сотрудничали с другими издателями и разработчиками, но видимо про тот печальный опыт они очень быстро забыли.
Видимо в отказе от опыта у их традиции и заключаются.
Не знаю почему, но у меня с Nintendo сейчас ассоциируется вот этот поезд: http://www.youtube.com/watch?v=tF2ZPRmocs4

[Ashen]

Разрешение, пиксели... Вы сначала проверьте - а поддерживает ли ваш телек те же самые заявленные производителем 1080р А то может у вас часть картинки экраном съедена, а "мыльное кинцо" образовалось за счёт ленивости инженеров производителя, а вы тут пикселями меряетесь^_-

[bahek]

За разрешение не буду спорить. У меня всегда был маленький ТВ (дюйма 32), так что по нему сложно судить.

На SNES и NES - ты прав однозначно. Но начиная с N64 - уже текущая ситуация. Почти все основные хиты - эксклюзивы от N. Потому что где-то есть техническое ограничение, с которым никому неохота возиться - то картриджи вместо дисков, до диски, но ограниченного объема, то слабое относительно других железо. Потому для меня и загадка, зачем выбирать приставки от N без эксклюзивов. Только есл действительно для детей, которым потом будут покупаться игры про Губку Боба.

технические ограничения это не преграда, скорее отмазка, чтобы скрыть отсутствие рентабельности. пс2 и пс3 тоже были с очень извращенской архитектурой. осилили. потому что там игры продаются.
железо тоже не проблема- вии тому пример. я не знаю, что я делал не так, но на ней я играл в основном в игры не от Н.
а вот зачем выбирать ВииЮ, если не для экзов- очень даже понятно, незачем

[Rikimaru]

я не знаю, что я делал не так, но на ней я играл в основном в игры не от Н.

Во что же?

[Сахар]

Окей, я неправильно выразился, наверное - непопадание в тренд, а не технические ограничения. Когда у всех уже были диски (Saturn, PSOne, PC) у N были картриджи, нужно было резать ролики и жать игры, чего никому не хотелось, потому что на ВСЕ остальные платформы этого не требовалось. Во времена GCN ситуация исправилась частично, потому что мини-DVD были резко меньше объемом, и нужно было резать озвучку или все те же ролики, либо разбивать игру на насколько дисков, в то время как на PS2 и GC все отлично влезало на 1 DVD. Во времена Wii надо было резать графику и как-то, да пределывать управление движением. Теперь во времена Wii U нужно опять же резать графику и переделывать игру под архитектуру, отличную от x86. То, что "взлетает" силами самой N - под то потом и делают сторонние разработчики, тут я с тобой согласен.

[bahek]

Во что же? 

cooking mama же!
шутка, это тоже игра нинтендо.я неправильно выразился. не только в игры от нинтендо

Сообщение отредактировал bahek - Пятница, 27 февраля 2015, 17:34

[Zero106]

У меня кстати тоже больше половины любимых игр на Wii созданы силами сторонних студий.