Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный AMD: Windows 10 выйдет в конце июля, Уже за углом

[bandersnatch]

А зачем они??
Конкретный пример бизнеса - это бизнес-план, где все это посчитано и учтено.
И возможно, такой бизнес действительно будет нерентабелен. И дальше что??

Я не понимаю проблем с примером из бизнеса?? Если он прибылен - что, жалко ось купить?? Хотя бы чтобы обезопасить себя от масок-шоу! Если он не прибылен - то Винда тут точно не виновата.

Ось уже куплена, она на том новеньком компе, что ты поставил в боксе. (Другое дело, что мы помним про то, что софт работает только под ХР, и её не то что не купить, а даже поддержку прекратили...) И вообще, пока платишь налоги и ничем не привлекаешь к себе внимания, какая ОСь стоит у тебя на компе дело десятое. Чёрные человечки могут понабежать по любому поводу.

[Jojo]

Ось уже куплена, она на том новеньком компе, что ты поставил в боксе. (Другое дело, что мы помним про то, что софт работает только под ХР, и её не то что не купить, а даже поддержку прекратили...) И вообще, пока платишь налоги и ничем не привлекаешь к себе внимания, какая ОСь стоит у тебя на компе дело десятое. Чёрные человечки могут понабежать по любому поводу.

Ну, опять вопрос - в чем проблема?? Разве Майкрософт виновата, что производитель софта не обновляет программу под новую ОС??
В бизнесе конечно лаг довольно приличный в обновлении железа, но примерно составляет 5-7 лет. Т.е. компы тоже меняются периодически.
Мы на работе, например, пропустили Висту и с ХР перешли сразу на семерку в 11 году. Следующая смена железа будет году в 17м. Наверное, это будет 10ка или что-то более актуальное.

[uqbn]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Софизм
Большинства споров бы не было, если бы приводящие примеры и аналогии умели бы их соотносить.
Подобное сравнивают с подобным или равновеликим. На непонимании людьми этого простого правила строятся все маркетинговые ходы. А обман со временем укрепляется в сознании и становится естественным. Хотя эта "естественность" ложная и совершенно неестественна.
Стали бы вы пахать два одинаковых поля, если одно дает 99% собранного урожая, а второе 1%? Сомневаюсь.
Стали бы вы пахать два одинаковых поля, если одно дает 66% собранного урожая, а второе 33%? Скорее всего да.
Поэтому сравнивать Windows и Linux некорректно.
А сравнивать iOS и Андроид уже корректно. Вроде один и тот же продукт — операционная система — а критерии разные.

[Hickname]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Софизм
Большинства споров бы не было, если бы приводящие примеры и аналогии умели бы их соотносить.
Подобное сравнивают с подобным или равновеликим. На непонимании людьми этого простого правила строятся все маркетинговые ходы. А обман со временем укрепляется в сознании и становится естественным. Хотя эта "естественность" ложная и совершенно неестественна.
Стали бы вы пахать два одинаковых поля, если одно дает 99% собранного урожая, а второе 1%? Сомневаюсь.
Стали бы вы пахать два одинаковых поля, если одно дает 66% собранного урожая, а второе 33%? Скорее всего да.
Поэтому сравнивать Windows и Linux некорректно.
А сравнивать iOS и Андроид уже корректно. Вроде один и тот же продукт — операционная система — а критерии разные.

Вы хотите сказать, что доля linux на рынке 1%? Или я не понял метафору?

[Riedegost]

Вы хотите сказать, что доля linux на рынке 1%? Или я не понял метафору?

Именно, ну, возможно 3%. Разговор, само собой, идет о пользовательских решениях на базе x86.

Сообщение отредактировал Riedegost - Четверг, 23 апреля 2015, 13:11

[Hickname]

Разговор, само собой, идет о пользовательских решениях на базе x86.

И где об этом сказано?
Я тоже могу сказать что доля линукса на домашних ПК составляет 50 процентов. Разговор, само собой, идет о моих домашних ПК.

[Jojo]

И где об этом сказано?
Я тоже могу сказать что доля линукса на домашних ПК составляет 50 процентов. Разговор, само собой, идет о моих домашних ПК.

» Нажмите, для открытия спойлера «

Сообщение отредактировал Сахар - Суббота, 25 апреля 2015, 21:42

[ShadowFlash]

Несколько устаревшие и неточные данные. Сейчас ситуация такая - 4.5-7.5% Linux, 7-10% OS X, 80% Win 7-8, остальное - XP. Это десктопы.
В мобильном сегменте самая большая доля у Android, на втором месте - iOS, в хвосте с небольшим процентом - винмобайл.
На серверах - 70% Linux, 20% BSD, остальное приходится на винду и коммерческие юниксы вместе взятые.

А вообще точно, никто не скажет, потому что методики определения OS мягко говоря неточные, иногда iOS в OS X запишут и наоборот, то у них винда и "Other OS" в которую попадает все от андроида с линуксом и яблочными операционками до экзотики и антиквариата с Win9x и NT.

Сообщение отредактировал ShadowFlash - Четверг, 23 апреля 2015, 19:00

[Jojo]

Несколько устаревшие и неточные данные.  Сейчас ситуация такая - 4.5-7.5% Linux, 7-10% OS X, 80% Win 7-8, остальное - XP. Это десктопы.
В мобильном сегменте самая большая доля у Android, на втором месте - iOS, в хвосте с небольшим процентом - винмобайл.
На серверах - 70% Linux, 20% BSD, остальное приходится на винду и коммерческие юниксы вместе взятые.

А вообще точно, никто не скажет, потому что методики определения OS мягко говоря неточные, иногда iOS в OS X запишут и наоборот, то у них винда и "Other OS" в которую попадает все от андроида с линуксом и яблочными операционками до экзотики и антиквариата с Win9x и NT.

Один хрен, линукс хоть и подрос, но все равно очень слаб. Тоже самое касается и Мака. Это не рынок для массовых разработок. И портирование игр это показывает.

[AnubisMEN]

...Другое дело, что мы помним про то, что софт работает только под ХР...

Ну так может все таки логичнее претензии "кидать" в сторону производителя софта ?

Сообщение отредактировал AnubisMEN - Пятница, 24 апреля 2015, 07:20

[bahek]

Один хрен, линукс хоть и подрос, но все равно очень слаб. Тоже самое касается и Мака. Это не рынок для массовых разработок. И портирование игр это показывает.

все ждут, когда придет гейб и все станет хорошо. и ничего, что даже самые главные борцы за свободу типа АМД до сих пор клепают кривые дрова для своих видях. у меня просто нереально печет, когда запуская цивилизацию мой комп ощущает себя так, словно я на нем крузис запустил.
ладно игрушки, это дело десятое. порог вхождения очень высок. ты можешь поставить убунту двумя кликами. а дальше начинается веселуха, если тебе надо что-то свыше программ, установленных по умолчанию. в магазине бубунты нету нихрена. начинаешь шарахаться по сайтам в поисках пакетов. и вот тут кроется самое главное западло. каноникал со своими извечными экспериментами привела систему к тому, что человек просто поставив пакет, может порушить систему нахрен. хороший пример- дровишки на сайте амд. ок, давайте собирать из сорсов. вот на этом моменте 99% пользователей уже достают диск с виндой. и таких моментов тьма.
отсюда и такая большая распространенность системы. потому что дом труба шатал.
и тут начнутся сопли про то, что мол забесплатно жи работают ребятки, во всем виноваты мелкомягкие жидо-массоны. на самом деле, так оно и есть. не купи гугл андроид в свое время, так и остался бы он такой-же корявкой.
поэтому глупо ругать майкрософт. не хочешь платить деньги, трать время и мозги, чтобы пилить линух под себя. не умеешь, не хочешь? майкрософт уже все настроили для тебя. за разумные деньги.
а если у тебя ни того, ни другого, ни третьего? поздравляю, пора задумываться о суициде.

[Hickname]

ты можешь поставить убунту двумя кликами. а дальше начинается веселуха, если тебе надо что-то свыше программ, установленных по умолчанию. в магазине бубунты нету нихрена. начинаешь шарахаться по сайтам в поисках пакетов. и вот тут кроется самое главное западло.

В моей практике все люди, которым надо было что-то не из магазина, были в состоянии установить это сами, и почему-то без всякого "западла". ЧЯДНТ?

[bahek]

В моей практике все люди, которым надо было что-то не из магазина, были в состоянии установить это сами, и почему-то без всякого "западла". ЧЯДНТ?

ты сейчас о чем? я тебе об обычных пользователях, а не людях из твоей практики, кто бы они ни были. тем более, не понятен вопрос "ЧЯДНТ". причем тут ты вообще?
я тебе даже конкретный пример привел, установка дров АМД из пакета на 14.10. Валит графическую подсистему. приходится собирать из исходников.
может ты еще скажешь, что диски подмонтировать может каждая домохозяйка?

Сообщение отредактировал bahek - Пятница, 24 апреля 2015, 10:07

[Jojo]

Линукс - не юзерфрендли среда, оттого и низкий процент использование и минимум софта. Мак - очень юзерфрендли, до дебилизма, но дорого стоит. А Винда - идеальное решение - дешево, просто и понятно. И работает в 99% случаев нормально. И софта вагон и игр и привычно.

О чем тут спорить?

[lonelyb]

Линукс - не юзерфрендли среда, оттого и низкий процент использование и минимум софта. Мак - очень юзерфрендли, до дебилизма, но дорого стоит. А Винда - идеальное решение - дешево, просто и понятно. И работает в 99% случаев нормально. И софта вагон и игр и привычно.

О чем тут спорить?

Нифига Мак не юзерфрендли. Для юниксоида возможно. Но для любителя разделения данных по дискам - нет

[Hickname]

ты сейчас о чем? я тебе об обычных пользователях, а не людях из твоей практики, кто бы они ни были. тем более, не понятен вопрос "ЧЯДНТ". причем тут ты вообще?
я тебе даже конкретный пример привел, установка дров АМД из пакета на 14.10. Валит графическую подсистему. приходится собирать из исходников.

Я тоже об обычных пользователях. А зачем "обычному пользователю" обновлять видео драйвер? В 90% случаев это делается ОДИН раз - сразу после установки системы. А для человека, способного установить систему, не составит проблем собрать драйвер из исходников. Или ты хочешь сказать что линукс поставить может каждая домохозяйка?

может ты еще скажешь, что диски подмонтировать может каждая домохозяйка?

То есть для того, чтобы кликнуть ярлычок на рабочем столе, надо обладать какими-то сакральными знаниями?

[sp0911]

Нифига Мак не юзерфрендли. Для юниксоида возможно. Но для любителя разделения данных по дискам - нет

С нуля мак в разы дружелюбней(простите мой русский) винды.
Есть нормальный магазин приложений, где все есть и удобнее.
Виндовс все же для профессионального пользования, а мак для домохозяек.

[Daniel]

То есть для того, чтобы кликнуть ярлычок на рабочем столе, надо обладать какими-то сакральными знаниями?

К сожалению, да. Вы очень сильно переоцениваете конечного пользователя.

[Riedegost]

Я тоже об обычных пользователях. А зачем "обычному пользователю" обновлять видео драйвер? В 90% случаев это делается ОДИН раз - сразу после установки системы. А для человека, способного установить систему, не составит проблем собрать драйвер из исходников. Или ты хочешь сказать что линукс поставить может каждая домохозяйка?

Для улучшения производительности и исправления багов. Зачем спрашивать столь очевидные вещи? Рано или поздно драйвер все равно придется обновить. В том-то и дело, что поставить линукс домохозяка не может, а может лишь человек способный "собрать драйвер из исходников". Зачем домохозяйке собирать что-то из исходников, зачем простому пользователю нужна система, для работе на которой нужно тратить машинное время на собирание чего-то из исходников и свое время на чтение мануала по сборке и подборке ключевых параметров для компиллятора? Мы ведь до сих пор говорим о потребительском сегменте рынка, так? Отсюда и получаем 3% рынка ПК.

Сообщение отредактировал Riedegost - Пятница, 24 апреля 2015, 17:31

[bahek]

Я тоже об обычных пользователях. А зачем "обычному пользователю" обновлять видео драйвер? В 90% случаев это делается ОДИН раз - сразу после установки системы. А для человека, способного установить систему, не составит проблем собрать драйвер из исходников. Или ты хочешь сказать что линукс поставить может каждая домохозяйка?

проприетарный драйвер нужен для стима и игрушек, с драйвером от бородачаей, который идет по дефолту это не работает.
да, поставить может, засунул диск и тыкай на ОК.

То есть для того, чтобы кликнуть ярлычок на рабочем столе, надо обладать какими-то сакральными знаниями?

в убунту диски монтируются автоматом, но как переносное медиа. если ты захочешь указать их путь какой-то проге, то после первой перезагрузки у тебя все слетит нафиг. а нормально монтируется все, как и всегда все делается в линуксе. файл fstab в данном случае.