Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Nintendo после Сатору Иваты, Камо грядеше?

[Tiras]

О, вот и великие профи, любители играть с "максимальной графикой" на Corе two duo подтянулись.. Сейчас будут доказывать что достаточно купить бюджетный системник стоимостью меньше чем современная консоль и при этом получать графониум в стопицот раз "лутше".

Про бюджетник я вообще-то не говорил. Конкретно я имею ввиду проц i5 + GTX 970. К примеру i5, купленный в 2011г сейчас ничем не хуже современных i5 в играх. А учитывая, что его ещё и погнать можно, то он будет актуален ещё лет 5.

[bahek]

Ну, а как же знаменитый конфиг Core i3/750Ti, с которым всегда сравнивает PS4 Digital Foundry? И этот самый конфиг почти всегда выигрывает в играх =)))
Самое смешное, если бы не постоянная необходимость nVidia и AMD впаривать людям новое оборудование до сих пор бы можно было обходится Core2Duo 6750/8800GTX =))) Ну при наличии кодеров конечно соответствующих.

Странная аналогия видеокарт, учитывая что 6750 мощнее 8800 порядочно.

[bandersnatch]

Про бюджетник я вообще-то не говорил. Конкретно я имею ввиду проц i5 + GTX 970. К примеру i5, купленный в 2011г сейчас ничем не хуже современных i5 в играх. А учитывая, что его ещё и погнать можно, то он будет актуален ещё лет 5.

Шта? i5 + GTX970? На видюху за 20к нужен проц за 30 косарей, а не этот калькулятор. Для i5 подойдёт и GTX760. Загоняетесь, товарищ.

[dimm0505]

Странная аналогия видеокарт, учитывая что 6750 мощнее 8800 порядочно.

Каких карт? 6750 это процессор Core2Duo 6750. Не собирал что ли такой для Crysis в 2007 году =)

[bahek]

Каких карт? 6750 это процессор Core2Duo 6750. Не собирал что ли такой для Crysis в 2007 году =)

Лiл. Я подумал, что разговор о radeon hd 6750

[bahek]

Шта? i5 + GTX970?  На видюху за 20к нужен проц за 30 косарей, а не этот калькулятор. Для i5 подойдёт и GTX760. Загоняетесь, товарищ.

Либо ты жирно пытаешься троллить, либо поехал.

[ShadowFlash]

Дешевле консоли не получится, консольку можно за 20к купить, а я до скачка цен на комплектуху покупал ноут за 17к в котором видео HD4000, встроенное в процессор, что означает одно - мало игр идет нормально. Порты с PS3 и аркад образца 2011 года и то не все. BBCS EX - стабильные 60fps везде в нативном разрешении. Battle Fantasia - туда же, KOFXIII - аналогично. Но... это только в убунту в в билде вайна, который выносит команды D3D в отдельный поток, который молотит на одном ядре - даже нативно в винде получается помедленнее, а этот самый CSMT далеко не панацея, ибо не все игры его переваривают, кое-где от него артефакты или тормоза.
USFIV уже только 1024х576 чтобы не тормозило. Dolphin тормозит опять же из-за видео. Игры на UE3 тормозят, ну не тянет их встроенное видео, от слова вообще, не в 640х же играть.

Десктоп. Ну вот возьмем мой десктоп, который образца 2011 года, кроме видеокарты. Phenom II x4 955 на 4.2ГГц/64Гб оперативки, 4х4Тб, 4х2Тб, 1х300Гб, 1х500Гб, Quadro K6000. Летает всё. Оперативки для игр и 16Гб выше крыши, HDD хватит 500Гб или (256Гб SSD) для системы и 4Тб на все остальное. Казалось бы б/у в 17000 уложились. Ага... видеокарта где? Плюс 11к рублей минимум. Итого уже дороже PS4.

Правда частенько лучше купить системник за 60-80к и потом экономить сто тысяч в год на играх. И я не только про торрент эдишн, а про разницу в 3000р на одну и ту же игру в стиме и PSN.

[Okami12345]

Ежу понятно, что на пк красивее. Так уже лет 500 происходит.

на ПК красивее чем на устаревшей, а не современной, консоли. Так уже 500 лет происходит.

Правда частенько лучше купить системник за 60-80к и потом экономить сто тысяч в год на играх.

Открою стррррашную тайну, только тсссс!!! Распродажи игор не только в стиме бывают.


Как обычно любят сравнивать цены на консольные и писишные игори - на писи выбирается игора которая нонче идёт по акции стоит три копейки, для консоли берётся магазин с офигевшими ценами по 4500 за старую игру - а потом такие "Ну вот смотрите какая разница!!!111, на пека дишевлиии!!!!".
При этом так удобно забывать про те же акции, распродажи и вторичку. лол.

Сообщение отредактировал Okami12345 - Вторник, 14 июля 2015, 17:41

[ShadowFlash]

К примеру i5, купленный в 2011г сейчас ничем не хуже современных i5 в играх.

Открою небольшой секрет - 90% PC игр прекрасно себя чувствуют на i3-3120M, решает видеокарта. Любой средний камень пятилетней давности осилит любую игру. Дофигища оперативки тоже не надо - 8Гб уже хватит, 16 с запасом. А учитывая, что большинство игр щас все еще 32бит, то вообще все понятно. Нужно хорошее видео. SSD тоже, кстати, не нужен, лучше больше места на диске, особенно если учитывать, что игры сейчас многие по 15-70Гб и 256Гб SSD ну очень маловат будет. Я сравнивал SSD и очень шустрый с файлопомоечным (ориентированным на NAS) диском на 5400. Разница в скорости загрузки в большинстве игр оказалась незаметной на глаз.

Сообщение отредактировал ShadowFlash - Вторник, 14 июля 2015, 17:45

[bandersnatch]

Либо ты жирно  пытаешься троллить, либо поехал.

Кто куда поехал? Есть оптимальные сочетания процессоров и видеокарт. У меня, например, AMD FX8320, что примерно соответствует этому вашему i5. Для него оптимальная видюха будет GTX660. Что тут непонятного? Возьмёшь более мощную видюху - она простаивать будет, на полную мощность не выйдет просто.

Я наглядно это увидел ещё в далёкой молодости, когда ещё интересовался производительностью видеокарт. Помню протестировал видюху на одном проце, получил один результат. Поставил проц мощнее - результат заметно улучшился, то есть, получается, видюха до этого работала вполсилы?

Сообщение отредактировал bandersnatch - Вторник, 14 июля 2015, 17:45

[Tiras]

На видюху за 20к нужен проц за 30 косарей, а не этот калькулятор.

Вот он настоящий профессионал IT-технологий

У меня, например, AMD FX8320, что примерно соответствует этому вашему i5. Для него оптимальная видюха будет GTX660. Что тут непонятного? Возьмёшь более мощную видюху - она простаивать будет, на полную мощность не выйдет просто.

Даже не знаю смеятся или плакать

Сообщение отредактировал Tiras - Вторник, 14 июля 2015, 17:46

[bandersnatch]

Вот он настоящий профессионал IT-технологий

Даже не знаю смеятся или плакать

Ну, может я заблуждаюсь, объясните глупому.

Я-то, наивный, думаю, что компьютер работает по принципу "эскадра идёт со скоростью самого медленного корабля", но может есть какое-то блестящее объяснение, почему мощные видеокарты должны ставиться на калькуляторы?

Сообщение отредактировал bandersnatch - Вторник, 14 июля 2015, 17:54

[Freikugel]

SSD тоже, кстати, не нужен, лучше больше места на диске, особенно если учитывать, что игры сейчас многие по 15-70Гб и 256Гб SSD ну очень маловат будет. Я сравнивал SSD и очень шустрый с файлопомоечным (ориентированным на NAS) диском на 5400. Разница в скорости загрузки в большинстве игр оказалась незаметной на глаз.

Разница огромная, инквизицию поставь, там без ссд делать вообще нечего, ведмак так же. Да и ты наверное одновременно в 10 игр играешь, ну тогда никакого места не хватит.

[bahek]

Ну, может я заблуждаюсь, объясните глупому.

Я-то, наивный, думаю, что компьютер работает по принципу "эскадра идёт со скоростью самого медленного корабля", но может есть какое-то блестящее объяснение, почему мощные видеокарты должны ставиться на калькуляторы?

Не забивай себе голову всякими глупостями, играй на консолях.

[Hickname]

Я наглядно это увидел ещё в далёкой молодости, когда ещё интересовался производительностью видеокарт. Помню протестировал видюху на одном проце, получил один результат. Поставил проц мощнее - результат заметно улучшился, то есть, получается, видюха до этого работала вполсилы?

В далекой молодости такое вполне могло быть - тогда "мощнее" действительно было заметно мощнее. А сейчас это потеряло актуальность.

Например, разница между 1 и 2 Пентиумом - 200 МГц. Разница между i5 и i7 те же 200 МГц. При этом 2 Пентиум был "мощнее" в разы, а i7 процентов на 10-15 максимум.

Сообщение отредактировал Hickname - Вторник, 14 июля 2015, 18:01

[Kagerou]

Дешевле консоли не получится

Даже если не получится, что вполне вероятно, в итоге на играх по деньгам отобьётся в десятки раз. Лучше один раз взять подороже пека, чем платить 4 тысячи вместо одной за одну и ту же игру. Причём на выходе ещё и графончик покруче будет. И, повторюсь, я консольщик. Просто всегда любил собирать силды, а за 4 тышшы покупать и силд на полку и игру в приставку... тупо жаба душит.

[bandersnatch]

В далекой молодости такое вполне могло быть - тогда "мощнее" действительно было заметно мощнее. А сейчас это потеряло актуальность.

Например, разница между 1 и 2 Пентиумом - 200 МГц. Разница между i5 и i7 те же 200 МГц. При этом 2 Пентиум был "мощнее" в разы, а i7 процентов на 10-15 максимум.

Ну незнай... Мой калькулятор в 2 раза слабее топового i7. Дык какой будет выхлоп от GTX970 на моём и на топовом?
Ну ладно, если смотреть цену, первые 5 можно вычеркнуть, ввиду бешеной цены, ну всё равно, разница в производительности между моим и i7 со вменяемой ценой 1.5 раза.

Для удобства вот: http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benc...erformance.html
Мой стоит на 34 месте рейтинга.

Сообщение отредактировал bandersnatch - Вторник, 14 июля 2015, 18:30

[Okami12345]

Не забивай себе голову всякими глупостями, играй на консолях.

Так сказал будто это что то плохое.

[bahek]

Так сказал будто это что то плохое. 

Не бывает бояр без крестьян

[Okami12345]

Не бывает бояр без крестьян

судя по вечной аппеляции к дешевизне ПК-гейминга понятно кто есть кто